小伙撞傷老人無錢賠償自殺 遺書稱“以命還債”

　　■ 遺言摘錄

　　1 今日起，我與父母斷絕關系，與親戚朋友斷絕一切關系，無須（編者注：需）人證。

　　2 警察同志（大哥，叔，大姐），我今天是自殺，不是他殺，因我無錢還清欠的錢。我在次（編者注：此）了結我的生命。警察同志，我今生欠的錢與我的監護人無關。我只能用我的生命來嘗（編者注：償）還。希望我的命能嘗（編者注：償）清。我監護人也無權來還清我所欠的錢。

　　3 爸媽，對不起，我沒錢還他們，只能用生命來還了。我給警察留言了，如果他們（編者注：指王家人）告你們，你去找警察要遺言。我好無能啊，我有好多話想和你們說，可說不出口。

　　■ 庭審焦點

　　欠條是否系被迫書寫

　　廖珍平在遺書中寫到，自己自殺是為以命還債。原告認為，欠條系被逼迫所寫。

　　原告代理律師稱，交通事故發生于2009年9月13日，事故認定書是9月21日才作出的。在事故責任尚未確定情況下，王滿生等人不應找廖珍平要醫藥費。3萬元對寥而言是天文數字，這導致廖珍平壓力過大走上絕路。

　　被告方律師辯稱，案發后雙方到醫院，廖珍平主動詢問需多少錢，醫生答復約3萬元。雙方這才達成3萬元的一致意見。欠條是當日下午在飯館吃飯時廖珍平自己寫的，并非脅迫所致。

　　死者生前是否遭威脅

　　原告代理律師稱，從時間上分析，王家人帶著廖珍平離開廖家時，應是中午12時許，但到下午5時才放廖珍平離開。從常理推斷，幾個本地大人向一個剛滿18歲的外地小伙要錢，怎么證明沒有威嚇的言語？此外，原告的多名證人證明，當時廖珍平被五六個男子拽走，。

　　被告方代理律師表示，庭前質證時，5名被告全部到場，但原告的證人卻不能明確指認是誰跟著廖珍平去借錢，且證人證言均系推斷，應屬無效。沒有證據證明5名被告曾威脅過廖珍平。相反，有證據證明廖珍平向其母要錢時，其母不但不給，還打了廖珍平。

　　■ 追訪

　　死者母親以淚洗面

　　昨日，廖珍平的父母都沒出庭，廖珍平的姑姑和姑父前來旁聽，庭后接受采訪時，兩人蹲在走廊里泣不成聲。

　　18歲的廖珍平是廖家的二兒子。昨日，其父廖六兵介紹，因廖珍平的爺爺生病臥床，夫妻倆和大兒子已回到了老家照顧老人?！皟鹤幼詺⑺懒?，娃他媽接受不了這個現實，整天哭?！?/p>

　　提到兒子，廖六兵說，兒子性格很開朗，和人什么話都說?！八芾蠈崗牟蝗鞘?，沒想到撞人后想不開就喝藥了。”

　　被撞老太殘疾難下床

　　王滿貴稱，交通事故發生后，經診斷母親股骨骨折，醫藥費光有據可查的就3.6萬元。目前，母親在家里臥床休養，還需要保姆伺候。另外，訴訟一事家人始終瞞著沒告知母親，否則老母親就氣壞了?！拔夷赣H已經殘疾了，辦理殘疾證的手續都遞交到相關部門了?！?/p>

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀