房屋征收補償條例擬取消行政強拆

　　海口網12月16日消息?時隔近一年，經過修改后的《國有土地上房屋征收與補償條例》昨日再次全文公開征求公眾意見，截至本月30日。

?

　　今年1月29日，國務院法制辦曾就條例草案公開征求意見，同一個立法項目，兩次公開征求意見在行政法規(guī)立法中極為少見。

?

　　再征民意征收補償修改較大

?

　　對修法的主導思路，法制辦在昨日同時公布的草案說明中表示，條例關系到現(xiàn)代化建設的全局，核心是要統(tǒng)籌兼顧公共利益和被征收人利益，既要使公共利益需要得以實現(xiàn)，又要使被征收人的利益得到切實保護。政府為了公共利益需要征收房屋，不能使被征收人利益受到損失，應取得民眾的理解和支持。

?

　　和上次征求意見的草案相比，此次的草案在公共利益界定和征收補償上作出了較大的修改。

?

　　在房屋征收的核心之一補償問題方面，草案明確了對被征收人的補償標準。在上次征求意見中，13000多條意見涉及補償問題。

?

　　一次征求意見稿規(guī)定：貨幣補償的金額，根據被征收房屋的區(qū)位、用途、建筑結構、新舊程度、建筑面積等因素，以房地產市場評估價格確定。

?

　　法制辦表示，該條的本意是要按照市場價格進行評估確定貨幣補償金額，但這種表述引起了歧義。

?

　　為消除歧義，二次征求意見稿作出了一系列的規(guī)定予以明確，法制辦表示，這些規(guī)定可以保證被征收人所得補償在市場上能買到區(qū)位、面積類似的住房，保障被征收人的生活水平不降低，不使為公共利益作出貢獻的被征收人比自愿在市場上進行房屋交易的人吃虧。

　　公共利益界定仍有“彈性”

?

　　公共利益界定，在過去數年中一直是個爭議不止的問題，物權法立法時就因難以界定而未能采取列舉方式界定。

?

　　在一次征求意見稿中，對公共利益采取了列舉的方式界定，不少學者當時對危舊房改造等是否屬于公共利益展開了爭論。

?

　　法制辦此次表示，公共利益的界定必須考慮國情。而在社會主義市場經濟條件下，建立公共服務供給的社會和市場參與機制是必然趨勢，不能以是否采用市場化的運作模式作為界定公共利益的標準。法制辦認為，只要對被征收人按照房地產市場價格給予公平補償，公共利益和被征收人的利益就不會對立，而是可以統(tǒng)一的。

　　實行司法“強拆”制約政府

?

　　在此前學者們多次提出不同意見的行政強拆問題上，二次征求意見稿將措辭修改為強制搬遷，并將該權力賦予法院行使。

?

　　二次征求意見稿的一個重要的制度設計為在政府和建設單位間設立了征收實施機構。法制辦表示，現(xiàn)行建設單位是拆遷人，由于拆遷速度和建設單位、拆遷單位的經濟利益相關，容易造成拆遷人與被拆遷人矛盾激化。

?

　　設立征收實施機構旨在控制征收人和建設單位間過于緊密的利益聯(lián)系。

　　揭秘：拆遷“變法” 三年千人論證

?

　　事實上，條例的修改工作自2007年即已開展。

?

　　國務院法制辦參與立法工作的人士表示，從2007年至今，國務院領導對于該工作作出的有關批示達53次。1月29日公開征求意見后，國務院領導明確表示，法制辦“在修改過程中，組織專家對難點問題逐項攻關。”

?

　　上述人士介紹，在近一年時間里，法制辦與發(fā)改委、國土部和住房與城鄉(xiāng)建設部成立工作組共同承擔條例制訂工作。

?

　　在對6萬多條意見整理分析后，法制辦頻繁召開各種座談會，聽取地方政府、有關部門、專家、被拆遷人、開發(fā)商、拆遷公司、評估機構等各方面的意見。

?

　　為照顧地區(qū)差異，工作組選擇東、中、西部的大、中、小城市多次召開城市政府負責人座談會和法律、經濟、土地、規(guī)劃、評估等方面專家參加的論證會。和上述座談會不同的是專題研討會，涉及公共利益界定、房地產價格評估、房屋征收程序、補償等問題。

?

　　上述人士介紹，從著手研究起草條例后，除工作組研究討論會議，召開了43次各類座談會、論證會，共達1070人次參加。在公開征求意見后的座談會、論證會27次，760多人次參與。