幼兒園滑梯鉤毛衣勒死四齡童 凸顯設(shè)施監(jiān)管真空

　　海口網(wǎng)12月25日消息? 孩子在滑梯上快樂地玩耍，或許家長(zhǎng)還不知道，這也存在安全隱患。

　　12月22日下午，4歲的楊楊在溫州濱海園區(qū)“旭日幼兒園”玩滑梯時(shí)，毛衣后領(lǐng)被尖物鉤住，隨即衣服勒緊了他的脖頸，導(dǎo)致孩子窒息而亡。當(dāng)時(shí)老師沒在現(xiàn)場(chǎng)。

　　一起看似匪夷所思的意外事故，暴露出了一些幼兒園對(duì)幼兒及教育教學(xué)設(shè)施的監(jiān)管漏洞。

　　小孩毛衣上，有鉤破的小口子

　　“下個(gè)月12日，就是兒子四歲的生日，可我們?cè)僖部床坏剿恕！鼻疤煜挛纾跍刂菔袣泝x館停車場(chǎng)，楊楊的父母失聲痛哭。

　　他們一家是安徽人，楊楊是家中獨(dú)子，父母均在濱海園區(qū)一鞋廠上班。

　　“12月22日下午2點(diǎn)多，我接到幼兒園老師的電話，說(shuō)孩子出事了，便和妻子匆匆趕到醫(yī)院。”楊楊父親楊克明稱，到醫(yī)院時(shí)，看見兒子全身發(fā)紫，頸部有明顯的勒痕，已無(wú)意識(shí)。經(jīng)過(guò)半個(gè)多小時(shí)的搶救，醫(yī)生宣布孩子死亡，死因是窒息。

　　“就是這件衣服，這里還有個(gè)小口子。”楊楊母親張小燕指著一件黃色毛衣，她說(shuō)“這個(gè)小口子就是被鉤出來(lái)的”。她說(shuō)，幼兒園里的滑梯有一處尖物，楊楊玩耍時(shí)不小心后衣領(lǐng)被鉤住了，由于沒人及時(shí)發(fā)現(xiàn)，衣服勒住了孩子脖頸，導(dǎo)致死亡。

　　在楊楊胸口處，有一道道的抓痕，張小燕猜測(cè)：“這應(yīng)該是掙扎時(shí)，把自己抓傷的。”

　　滑滑梯扶手處，螺釘物成“殺手”

　　“旭日幼兒園”一名股東稱，這是所民辦幼兒園，帶楊楊這個(gè)班的老師姓嚴(yán)，但該股東不透露嚴(yán)老師的聯(lián)系方式。記者趕到這家幼兒園，大門緊閉，幼兒園已停課。

　　張小燕稱，嚴(yán)老師告訴她，當(dāng)時(shí)孩子們正在午睡。下午2點(diǎn)多，楊楊起床，一人出去了。過(guò)了20多分鐘，見楊楊還不回來(lái)，嚴(yán)老師便出去尋找，結(jié)果在滑梯上發(fā)現(xiàn)了楊楊。

　　記者找到了那架“肇事”的滑梯。滑梯比較陳舊，有些地方還用透明膠粘著，在扶手處，有一枚類似螺絲釘?shù)臇|西突出。張小燕的老鄉(xiāng)稱，就是這個(gè)東西鉤住了孩子的衣服。

　　這名自稱“股東”的男子稱，這家幼兒園創(chuàng)辦才一兩年，滑梯就是當(dāng)時(shí)購(gòu)買的。

　　這兩天，楊楊的家屬和園方僵持不下。楊楊家屬認(rèn)為園方有不可推卸的責(zé)任，并要求給出解決方案。

　　自稱“股東”的男子也承認(rèn)幼兒園有責(zé)任，但希望家屬安置好孩子遺體，再坐下來(lái)協(xié)商。

　　幼兒園設(shè)施監(jiān)管，還處于“真空”

　　溫州市教育局相關(guān)人士稱，滑梯等設(shè)備，是幼兒園必備的教育教學(xué)設(shè)施，根據(jù)幼兒園規(guī)模不同，所要求配備的設(shè)施規(guī)格、件數(shù)也不同。

　　這些教育教學(xué)設(shè)施的安全性，究竟由哪個(gè)部門來(lái)監(jiān)管？

　　“教育部門會(huì)要求幼兒園配備，但不會(huì)對(duì)此進(jìn)行抽查等方式的監(jiān)管。”教育局相關(guān)部門負(fù)責(zé)人稱，萬(wàn)一出了事故，也得分情況看待，“得看是管理不妥，還是設(shè)施本身存在質(zhì)量缺陷。”該負(fù)責(zé)人稱，如果管理存在漏洞，園方難脫干系，如果是質(zhì)量問題，則要追究廠家責(zé)任。

　　溫州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局相關(guān)人士稱：“事實(shí)上，幼兒園設(shè)施的監(jiān)管，還處于真空。”該人士稱，質(zhì)監(jiān)部門所監(jiān)管的特種設(shè)備，一般是指帶動(dòng)力的設(shè)施，像游樂園的大風(fēng)車、電動(dòng)木馬等，這些屬于大型游樂設(shè)施。

　　“廠家在生產(chǎn)這些教育教學(xué)設(shè)施的過(guò)程中，我們也可以監(jiān)管，以保證質(zhì)量問題。”該人士稱，但出廠后，在使用過(guò)程中，又不歸質(zhì)監(jiān)部門管轄范疇，更多的應(yīng)該是園方自我監(jiān)管。

　　目前，究竟是滑滑梯本身質(zhì)量問題，還是使用不當(dāng)造成缺損，或是年久失修導(dǎo)致潛在危險(xiǎn)，尚無(wú)定論。不過(guò)，自稱“股東”的這名男子表示，會(huì)向廠家討說(shuō)法。

?

相關(guān)鏈接：

?