哈爾濱一科長(zhǎng)利用職權(quán)騙取拆遷補(bǔ)償款1200余萬

　　王振良法庭受審

　　海口網(wǎng)1月25日消息??在短短的一年多時(shí)間里，黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)拆遷辦拆遷一科原科長(zhǎng)王振良利用職務(wù)便利，騙取國(guó)家房屋拆遷補(bǔ)償款1200余萬元，索取、收受他人財(cái)物320余萬元。2010年年底，王振良被法院以貪污罪、受賄罪、濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪，數(shù)罪并罰，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

　　“接到判決書后，王振良對(duì)我們說，從一開始他就知道自己錯(cuò)了。”1月20日，負(fù)責(zé)查辦此案的哈爾濱市檢察院檢察官向記者講述了案件的來龍去脈。

　　初試身手順利拿到569萬元拆遷補(bǔ)償款

　　辦案檢察官說:“今年57歲的王振良僅僅是一名科級(jí)干部，卻因貪污、受賄等四項(xiàng)罪名被判處死緩，這在哈爾濱市道外區(qū)公職人員職務(wù)犯罪中是很少見的。”

　　據(jù)介紹，2009年6月，哈爾濱市道外區(qū)政府成立重點(diǎn)工程地鐵車輛段拆遷指揮部，抽調(diào)各行業(yè)的優(yōu)秀工作人員配合政府工作。時(shí)任該區(qū)拆遷辦拆遷一科科長(zhǎng)的王振良被派往指揮部任公企組組長(zhǎng)，工作職責(zé)是代表政府負(fù)責(zé)地鐵車輛段項(xiàng)目涉及的公企拆遷工作，對(duì)被拆遷房屋調(diào)查摸底、辦理被拆遷企業(yè)房屋驗(yàn)收手續(xù)等。

　　這對(duì)臨近退休的王振良來說，無疑是一種考驗(yàn)。“但他沒有珍惜組織的信任，利用手中的權(quán)力，與不法分子勾結(jié)大肆攫取國(guó)家的動(dòng)遷資金。”辦案檢察官說。

　　在一次摸底中，王振良與組員李國(guó)才(因犯貪污罪等，已被判處有期徒刑二十年)得知，位于道外區(qū)的眾寶實(shí)業(yè)公司院內(nèi)，黑龍江省包裝制品廠藥瓶分廠有600余平方米的空地。李國(guó)才向時(shí)任藥瓶分廠廠長(zhǎng)的郭金和(因犯貪污罪被判處有期徒刑三年，緩刑五年)提出要在空地上建房，并承諾將藥瓶分廠先前已經(jīng)私建的1100平方米無照房的手續(xù)與他建的房子的手續(xù)辦在一起，這樣1786平方米的無照房都可以獲得補(bǔ)償。

　　得到郭金和的同意后，李國(guó)才出資很快建了房子。王振良找到道外區(qū)千冬尼食品有限公司原經(jīng)理閆守明(另案處理)，為這座“種”出的房屋偽造了房屋租用證、放棄產(chǎn)權(quán)證明等材料。

　　隨后，眾寶實(shí)業(yè)公司將包括這1786平方米無照房手續(xù)在內(nèi)的拆遷材料一并上報(bào)到公企組審核。組員張某經(jīng)審核發(fā)現(xiàn)，在他們的事先摸底中并沒有這1786平方米的房屋。他將這一情況告訴了王振良，王振良讓他只管把這些房屋填進(jìn)表里就行。

　　就這樣，這1786平方米的房屋拆遷補(bǔ)償很快通過審查，王振良等人輕易騙取了國(guó)家569萬元的房屋拆遷補(bǔ)償款。

　　二人配合默契繼續(xù)將無照房變成公企房

　　在騙取國(guó)家動(dòng)遷補(bǔ)償款過程中，王振良與閆守明緊密合作，閆守明“收集”各種無照房，與王振良一同將它們“變成”公企房。以這種方式，在一年多的時(shí)間里，他們就聚斂了巨額財(cái)富。

　　一次，在公企組進(jìn)入道外區(qū)鴻瑞電線電纜銷售部拆遷現(xiàn)場(chǎng)前，閆守明對(duì)王振良說:“這里有一棟127平方米的民房給你吧。”王振良同意了，說把這棟房子“變成”公企房。還有一處1659平方米的無照房，閆守明也答應(yīng)幫王振良“整下來”，補(bǔ)償款歸王振良，王振良也同意了。

　　王振良借來鴻瑞電線電纜銷售部的拆遷手續(xù)，閆守明很快將這些民房、無照房手續(xù)“變成”了公企房手續(xù)。最終，以鴻瑞銷售部名義，二人成功騙取補(bǔ)償款648萬余元。閆守明分兩次交給王振良340萬元。

　　要錢要車一句話就行

　　在騙取房屋拆遷補(bǔ)償款中，王振良與閆守明配合得十分默契。王振良自認(rèn)為二人“關(guān)系”不錯(cuò)，所以向閆守明伸手要錢從來都不客氣。王振良在做公企組組長(zhǎng)期間，以買柴油為名向閆守明索要過30萬元;還以缺錢為由，多次向閆守明索要現(xiàn)金。

　　2010年春節(jié)前，某藥業(yè)公司拆遷補(bǔ)償款到位后，王振良先后兩次給閆守明打電話說:“我現(xiàn)在要用錢，你給我拿點(diǎn)。”閆守明問要用多少，王振良說:“七八十萬元吧。”閆守明二話沒說答應(yīng)了下來。第二天，王振良接到閆守明的電話，便帶司機(jī)到閆守明的辦公室，從對(duì)方手里接過80萬元。

　　半月后，王振良又給閆守明打電話說他急用錢，閆守明立即送上70萬元。據(jù)辦案檢察官介紹，“借”錢時(shí)，閆守明沒讓王振良立過什么字據(jù)或借條，王振良都是來了之后拿上錢就走人。

　　在“友誼”迅速升溫的過程中，王振良向閆守明索要和收受閆守明送的賄賂款物共計(jì)290萬元、轎車一輛。為什么要送錢、送車給王振良?閆守明說:“因?yàn)樵谵k理某藥業(yè)公司等多家單位拆遷補(bǔ)償手續(xù)過程中，有很多房子都不符合補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)該得到補(bǔ)償款，但王振良都給辦理了補(bǔ)償手續(xù)，讓我得到了不應(yīng)得的補(bǔ)償款。”

　　一輛車和290萬元受賄款的背后，載著閆守明對(duì)王振良“幫助”的萬分酬謝。

　　在閆守明以某藥業(yè)公司等8家公企單位名義騙取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款過程中，王振良都給予過照顧，不但沒有摸底調(diào)查，還濫用職權(quán)，讓手續(xù)不全、條件不符的房產(chǎn)通過驗(yàn)收，致使國(guó)家損失6594萬余元。

　　與此同時(shí)，王振良的玩忽職守也導(dǎo)致國(guó)家損失了1.1億余元。皆因在辦理另外14家公企單位的房屋拆遷手續(xù)過程中，王振良沒有認(rèn)真調(diào)查摸底和審核，就同意給予了補(bǔ)償。

　　王振良在法庭上有過這樣一段供述:“有的企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的營(yíng)業(yè)地址、登記地址與被動(dòng)遷房屋地址不符，協(xié)議組不給簽協(xié)議，要求公企組實(shí)地調(diào)查，如情況屬實(shí)，出具情況屬實(shí)的說明，協(xié)議組才簽署協(xié)議。現(xiàn)在涉及的這20多家企業(yè)中的有關(guān)‘情況說明’都是假的。由于閆守明承諾給我好處，我就說可以驗(yàn)收。”

　　防止“利用小職權(quán)發(fā)大財(cái)”

　　“大家都這么干，我為什么不干?這一干，就再也停不下來了……”王振良很清楚自己早晚會(huì)有這么一天，因此，一審判決后，王振良沒有提出上訴，他對(duì)死緩判決的最終結(jié)果表現(xiàn)得平靜。

　　“我曾建議他去指證別人犯罪以求立功，得到寬大處理，但他拒絕了。”王振良的辯護(hù)律師介紹說，王振良說自己已經(jīng)有了這個(gè)結(jié)果，別人早晚也會(huì)是這個(gè)結(jié)果。

　　“監(jiān)管制度如果嚴(yán)密，就會(huì)有效避免拆遷過程中職務(wù)犯罪的發(fā)生。”辦案檢察官認(rèn)為，王振良雖然只是科級(jí)干部，但其職務(wù)犯罪在房屋拆遷過程中體現(xiàn)得最為明顯，其鋌而走險(xiǎn)造成國(guó)有資產(chǎn)巨大損失，暴露出拆遷過程中監(jiān)管制度不健全、監(jiān)督制度不嚴(yán)密，從而導(dǎo)致個(gè)別國(guó)家工作人員喪失了良知。因此，防止一些基層公職人員利用手中的小職權(quán)“干壞事、發(fā)大財(cái)”，是當(dāng)前預(yù)防職務(wù)犯罪值得關(guān)注的。