??诰W3月23日消息??安徽首例“串子案”再起波瀾,三名原告要求被告淮南市婦幼保健院賠償尋親費用3萬余元。對于這個三口之家來說,“串子案”讓每個當事人的心理都發生了微妙的變化。父母孜孜不倦地尋找親生兒子,心里又十分矛盾;被養活了近30年的兒子選擇了逃避,卻又想回到從前的生活。
案件動態
“串子案”再起波瀾
3月22日上午,我省首例“串子案”在淮南市田家庵區法院再次開庭審理,三名原告要求被告淮南市婦幼保健院賠償尋親費用3萬余元。法庭辯論結束后,因原告方拒絕調解,法院將擇日宣判。
在當天的庭審中,阿華因在上海打工沒有出庭,李玲與王俊夫婦也未聘請律師,而是直接和淮南市婦幼保健院的代理律師進行辯論。李玲、王俊和阿華再次將淮南市婦幼保健院告上法庭,目的是要求對方支付尋親費用。
王俊在庭審中稱,從2008年3月23日親子鑒定報告出來后,他們就要求淮南市婦幼保健院協助尋親,但保健院除了提供一份原始的、部分筆跡不清的生產記錄外,沒有給過任何幫助。幾年來,他們進行了艱難的尋找,截至2010年12月26日共花費了30215.52元,現要求保健院支付這筆費用。
淮南市婦幼保健院代理律師答辯稱,三原告要求保健院協助尋親的請求已在上次訴訟的判決中被駁回,上次判付的精神撫慰金是建立在尋親無果的基礎上的,本次訴訟違背了“一事不再理”原則,法院應依法裁定駁回訴訟。
當事人說
李玲:尋親心情很矛盾
淮南市婦幼保健院提供了一份當年的孕婦生產記錄,時間是1983年11月10日至13日,這4天除了阿華還有14個男孩出生,由于字跡過于潦草,其中4名孕婦的名字無法辨認。
剩下10個孩子,夫妻倆在淮南找到了其中一個,經DNA鑒定沒有血緣關系。后來,他們打聽到一個男孩在蘇州打工,好不容易摸到地方,發現男孩剛剛辭職,已經無法聯系。
“尋親的心情是很矛盾的?!崩盍嵴f,有的家庭很配合,有的家庭連理都不理。“阿華曾反對過我們尋找親生兒子,可我太想親生兒子了,尋親對阿華可能也是一種傷害?!?/p>
王俊:擔心阿華會離開
親子鑒定報告出來后,阿華一個人去了上海。“李玲想起阿華,就會邊翻看他在家時拍的照片,邊落淚,雖然沒有血緣關系,可我們還是很疼愛他?!蓖蹩≌f,李玲每次上街買衣服都會給阿華買一套,然后郵寄到上海。
阿華上學時愛進電玩室打游戲,王俊對他的管教很嚴厲。“那時吵他罵他,覺得作為父母管教孩子沒錯?!蓖蹩≌f,現在父子之間多了許多禮貌,讓他感覺父子關系有些疏遠?!拔覔陌⑷A會離開我們,我們從內心里還是愛他的,就是今后找到了親生兒子,還會像過去一樣疼愛阿華?!?/p>
阿華:尋不尋親無所謂
昨晚,記者電話連線身在上海的阿華,他說因競爭激烈自己已經換了很多單位,目前仍沒有穩定工作,還需要父母資助,身上穿的衣服全是媽媽給他買的。自從親子鑒定報告出來后,他覺得自己與父母之間的關系發生了很大的變化,很渴望能回到從前,父母吵他罵他都行。
“我曾想過尋找親生父母,但現在感覺無所謂了?!卑⑷A告訴記者,王俊、李玲永遠都是他的父母,是不是親生的都無所謂,即使以后找到了親生父母,也只是多一家親戚走而已。(張安浩)
▲新聞背景
1983年11月12日,李玲在淮南市婦幼保健院順產一名男嬰。幾天后,李玲和保健院交予她的男嬰阿華一同出院。2007年,阿華因辦理二代證需提供血型信息,到醫院驗血發現屬于A型血。李玲的血型是B型,丈夫王俊的血型為O型,經DNA鑒定阿華和父母無血緣關系,一家人將保健院告上法庭。
2009年,淮南市田家庵區法院審理了這起安徽首例“串子案”,案件定性為醫療服務合同糾紛,一審判決被告賠償李玲等3人精神撫慰金等各項費用共計36萬元?;茨鲜袐D幼保健院不服判決并提起上訴,二審法院糾正了一審法院對案件的定性,認為保健院與李玲之間雖有醫療服務合同,但保健院的行為不僅對李玲造成了傷害,也對王俊與阿華造成了傷害,應為醫療損害賠償糾紛,并作出了“駁回上訴,維持原判”的判決。
·凡注明來源為“海口網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業人員違法違規行為舉報郵箱:jb66822333@126.com