2月我國(guó)外貿(mào)出現(xiàn)73億美元逆差 專家稱并非壞事

　　據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，商務(wù)部昨天公布的1-2月份我國(guó)對(duì)外貿(mào)易情況顯示，今年2月，我國(guó)外貿(mào)出現(xiàn)73億美元貿(mào)易逆差，這是繼去年3月以來(lái)再次出現(xiàn)的月度逆差。盡管3月份的貿(mào)易數(shù)據(jù)尚未出爐，但商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘已經(jīng)作下了“3月上旬再現(xiàn)逆差，第一季度總體也可能出現(xiàn)逆差”的定論。

?

　　貿(mào)易逆差的頻率增多，利耶弊耶？中國(guó)對(duì)外貿(mào)易不平衡的趨勢(shì)是否在進(jìn)一步加大？人民幣升值能否改變這種貿(mào)易局勢(shì)？記者對(duì)中央黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部副主任韓寶江進(jìn)行了采訪。

?

　　記者：經(jīng)濟(jì)逆差的出現(xiàn)是好是壞，逆差現(xiàn)象說(shuō)明了什么？

?

　　韓保江：應(yīng)該說(shuō)我們國(guó)家近年來(lái)為了調(diào)整進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，解決我們國(guó)內(nèi)順差多大的問(wèn)題，一直是我們進(jìn)出口結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)重點(diǎn)。作為今年1、2月份出現(xiàn)逆差，一方面反應(yīng)我們進(jìn)出口結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策效果現(xiàn)在初步顯現(xiàn)，另一方面也說(shuō)明中國(guó)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)跟國(guó)外市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)之間也發(fā)生了一些調(diào)整。

?

　　我想，一方面是由于世界經(jīng)濟(jì)緩慢回升，國(guó)際對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求不如過(guò)去需求量大。同時(shí)我們國(guó)家這幾年在限制一部分產(chǎn)品出口，比如說(shuō)包括一些污染消耗類的產(chǎn)業(yè)，所以從這個(gè)意義上來(lái)講，我覺(jué)得這個(gè)逆差到現(xiàn)在來(lái)講倒是一個(gè)比較積極的信號(hào)，它反映了我們國(guó)家調(diào)整進(jìn)出口結(jié)構(gòu)政策的一種跡象。

?

　　記者：從結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)目前99%的貿(mào)易順差都是對(duì)著少數(shù)出口大國(guó)，即對(duì)東盟、日本和韓國(guó)對(duì)整個(gè)非洲和南美洲都已經(jīng)是逆差了，這是否說(shuō)明中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)很不平衡，這種平衡能否得到改善？

?

　　韓保江：我倒覺(jué)得不是不平衡，因?yàn)檫^(guò)去我們中國(guó)的貿(mào)易主要針對(duì)于歐美這種大國(guó)，較大的市場(chǎng)，相應(yīng)我們對(duì)亞洲和一些地區(qū)出口并不是很多。為了我們降低對(duì)歐美市場(chǎng)的過(guò)度依賴，我們從區(qū)域結(jié)構(gòu)上，從政策上給予調(diào)整始終也是我們的政策，因此從這個(gè)意義上來(lái)講，我倒覺(jué)得這不是一種不平衡，是一種我們國(guó)家從戰(zhàn)略上調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的很重要的一個(gè)政策的著力點(diǎn)。

?

　　記者：中國(guó)與少數(shù)幾個(gè)大國(guó)之間的貿(mào)易順差，是否能夠通過(guò)人民幣升值的方式得到改善呢？

?

　　韓保江：我覺(jué)得人民幣升值還是一個(gè)非常謹(jǐn)慎的問(wèn)題，因?yàn)槲覀儑?guó)家解決貿(mào)易失衡問(wèn)題不單單是靠人民幣，更重要的是靠這些歐美大國(guó)在對(duì)中國(guó)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)和出口限制政策方面應(yīng)該加以調(diào)整。

?

　　比如我們?cè)敢膺M(jìn)口一些高科技，包括一些軍事領(lǐng)域的進(jìn)口，他們出于某種戒心始終對(duì)我們進(jìn)行限制，相反我們對(duì)它的很多產(chǎn)品出口由于基本上是發(fā)達(dá)國(guó)家老百姓生活必需的，這樣一個(gè)生活必需品又充滿著這種需求的剛性，久而久之我們要買他不賣，結(jié)果我們的東西他又不得不買，久而久之形成發(fā)達(dá)國(guó)家順差的趨勢(shì)。

?

　　要真正改變這一狀況，主動(dòng)權(quán)還是在發(fā)達(dá)國(guó)家他們?cè)趺磳?duì)中國(guó)所需要的一些高技術(shù)，包括一些中國(guó)必需的一些產(chǎn)品的進(jìn)口，他們?nèi)绻o予更寬松的這種政策，我覺(jué)得這個(gè)對(duì)于平衡中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易順差(是有利的)，這是需要發(fā)達(dá)國(guó)家努力做的工作。（記者梁盛實(shí)習(xí)記者馬曉旭）