國際原子能機構(gòu)稱福島核電站疏散區(qū)外放射物超標(biāo)

????3月29日，福島第一核電站的核泄漏事件持續(xù)升級，圖為福島市災(zāi)害對策本部工作人員忙碌的景象。中新社發(fā)孫冉 攝??

????日本原子能安全保安院2011年3月23日發(fā)布的照片顯示了福島第一核電站內(nèi)部建筑物受損情況。圖為福島第一核電站1號反應(yīng)堆控制室。??

?

　　?？诰W(wǎng)消息3月31日?? 據(jù)共同社報道，國際原子能機構(gòu)(IAEA)副總干事弗洛里30日在記者會上指出，福島第一核電站西北約40公里處、位于疏散區(qū)域以外的福島縣飯館村土壤中檢測出的放射性物質(zhì)數(shù)值，超過了IAEA的疏散標(biāo)準(zhǔn)，已建議日方對這一狀況進行調(diào)查。據(jù)稱日方已著手調(diào)查。

?

　　弗洛里稱，IAEA于3月18日至26日在福島縣內(nèi)多個地區(qū)的土壤中檢測出銫137和碘131。據(jù)相關(guān)負責(zé)人稱，在飯館村檢測出的數(shù)值是IAEA標(biāo)準(zhǔn)的2倍，為了進行初步評估，今后有必要進一步調(diào)查，但他沒有透露超標(biāo)的是何種放射性物質(zhì)。

?

　　根據(jù)日本標(biāo)準(zhǔn)，飯館村的多數(shù)地區(qū)都不在主動疏散圈內(nèi)。

?

　　飯館村的自來水中此前已檢出大幅超出成人標(biāo)準(zhǔn)的放射性物質(zhì)。目前仍有一些村民為照顧家畜而留在村中。

?

　　報道指出，IAEA無權(quán)要求或指示各國遵守其制定的標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)負責(zé)人認為日本的疏散措施“起到了適當(dāng)?shù)淖饔谩薄８ヂ謇镆矎娬{(diào)，受風(fēng)雨及地形影響有可能會檢測出特別高的數(shù)值，對核污染的擔(dān)憂“并非遍及整個地區(qū)”。

?

?

?