透視日本核事故“突”升7級:是否切爾諾貝利重現

?

　　日本核事故：“突”升七級！

　　節目導視：

　　字幕提示：

　　日本正式宣布將福島核事故升為7級

　　日將福島核事故提至最高級 趕上切爾諾貝利規模

　　日本官房長官就核事故上調至7級致歉

　　解說：

　　今天福島核事故上演“官方升級”。

　　字幕提示：

　　4月11日，“(核電站)狀況惡化、出現新一輪大規模放射物質泄漏的風險大幅降低。”

　　解說：

　　剛剛聲明，事態緩和，突然宣布事故升級，是福島核電站陡然生變還是另有考量？3月13日，4級。3月18日，5級。是提高還是不提高？多次反復，為何今天最終升級。

　　本臺記者 李衛兵：

　　升級理由，主要根據目前大氣當中放射性物質總量來進行判斷。

　　解說：

　　讓人有些錯愕的決定，讓人有些擔憂的決定，他究竟如何做出？《新聞1+1》今日關注——日本核事故，“突然”升級。

　　主持人 李小萌：

　　歡迎來到《新聞1+1》。

　　今天日本福島核泄漏事故等級被定為了7級，之前有人就曾經說過可能會到這個級別，所以今天這個新聞出來，就有用了“終于”這個詞，也有用“突然定為7級”這樣的詞，說法的不同代表人們的感受不同，而這究竟是一個動態變化的結果，還是之前就另有隱情？我們關注這個話題。

　　解說：

　　最高級別，與切爾諾貝利核電站事故相同，今天上午北京時間10點，日本經濟產業省原子能安全保安院與日本原子能安全委員會舉行聯合新聞發布會，正式將福島第一核電站事故等級提高到7級。消息傳來，福島第一核電站再次引人側目。

　　本臺記者 李衛兵：

　　那么升級的理由，他們解釋說主要是根據目前大氣當中放射性物質的總量來進行判斷的，目前大氣當中放射性碘-131和放射性銫-173的含量，總量都超過了國際原子能機構所規定的放射性物質總量的標準，那么達到7級了。

　　解說：

　　在人類核事故史上，唯一的一次7級事故就是切爾諾貝利核電站的爆炸，這樣的對比無疑讓人揪心不已。盡管原子能安全保安院說，福島第一核電站事故泄漏的放射性物質總量是切爾諾貝利核電站事故的10%左右，因此與切爾諾貝利核電站事故完全不同，而對這個決定讓人錯愕的還有它的突然性。

　　昨天是日本發生9級地震整一個月的日子，東京街頭人們秩序井然，每年4月的第一周是日本學校開學的日子，今年大多數學校都如期開學了，而這幾天也是一年一度櫻花的盛開期，人們一如往常出門賞花，本田汽車選在昨天宣布恢復日本國內整車工廠生產。盡管再次發生了強烈余震，但這一切似乎都在顯示，傷痛在散去、生活在恢復，包括核事故也在逐漸地得到控制。

　　字幕提示：2011年4月6日

　　日本官房長官 枝野幸男：

　　從數據看，福島第一核電站已經顯示出穩定跡象，但放松警惕還為時過早。

　　解說：

　　幾天前，就在枝野幸男召開發布會的當天，備受矚目的2號機組裂縫幾經反復后被堵住，而枝野幸男稱，福島第一核電站顯示出穩定跡象，也得到了國際原子能機構的支持。本月7日的一場新聞發布會上，國際原子能機構說，目前福島第一核電站及各反應堆中的溫度依然很高，但都已經得到了控制。

　　東京電力公司總裁 清水正孝：

　　有了你們繼續幫助和支持，我會盡我所能使局勢盡快穩定下來。

　　解說：

　　昨天，東京電力公司總裁清水正孝在日本發生大地震及海嘯一個月，前往福島核電站視察，這是清水自3月13日現身新聞發布會后首次露面，一切似乎都在說明，危機正在一步步地解除。于是，當今天事故級別提高的時候，多少讓人感覺有些錯愕，何況在此之前，日本有關方面還否認了這樣的消息。

　　字幕提示：

　　2011年4月11日，日本政府考慮將福島核泄漏事故的級別從現在的5級提至7級。

　　2011年4月12日凌晨2點半，日本原子能安全委員會發言人對這一消息予以否認，稱不會變動福島核泄漏事故的級別。

　　2011年4月12日上午10點，日本原子能安全保安院與日本原子能安全委員會舉行聯合新聞發布會，正式將輔導第一核電站事故等級提高至最高級別7級。

　　解說：

　　先是否認再到確認，這樣的反復的確耐人尋味，實際上自從地震發生后，核事故爆發以來，對于事態的估計，日本官方的態度就一直有些讓人捉摸不定。

　　解說：

　　日本從4日開始，把低放射性污水直接排入太平洋，導致福島周圍15海里海水輻射嚴重超標。

　　日本福岡稻農：

　　聽專家說輻射會滲透進土壤里，盡管不知道有多深，但要恢復正常恐怕要好幾年。我很擔心以后的情況。

　　解說：

　　就在宣布事態緩解的前幾天，實際上日本也在調高核危機的嚴重性，昨天枝野幸男還宣布擴大了核輻射的疏散范圍，將海嘯來襲前，曾住著成千上萬人的五個城鎮和村莊全部或部分納入其中，有外電就認為，這是顯示日本官員認為核事故的長期風險遠大于最初估測的一個跡象。今天當事故級別被調高，人們疑問依舊，為什么早就有專家認為，事故級別遠超5級卻不調高，為什么號稱局勢緩和了，卻又突然提高？福島核事故真的已經轉危為安了嗎？

　　李小萌：

　　盡管是有心理上的準備，但是真正看到7級的時候，心里或是覺得驚訝，甚至對未來充滿了擔憂。巖松，看到“7級”這兩個字，你的反應？

　　白巖松：

　　一塊石頭落地了，另兩塊石頭壓上來了。

　　李小萌：

　　怎么講？

　　白巖松：

　　一塊石頭落地是因為，在3月18日開始一直到現在持續定級為5級，但是隨著事態動態的發展，并且很強余震的存在，再加上一些相關的數據，從全世界的范圍來看都充滿了對5級的質疑，這里會不會存在著隱瞞？會不會應對不利、投入不利等等。好了，今天定為7級了，這塊石頭落地了，但是另兩塊石頭沉沉地壓在上面，第一個壓在上面這將是人類歷史上第二次面對7級，也就是最高級別的核電站事故的級別。上一次切爾諾貝利讓人們依然驚心動魄的記憶還在，這一次又來了，畢竟是最高級。這是第一塊石頭。第二塊石頭是，雖然這次在宣布是7級的時候已經說了，跟切爾諾貝利比，它的放射性物質還只是1/10，影響的范圍也相對小得很多，但是這也就意味著7級是上不封頂，存在著巨大的想象空間，如果再發生相關的自然災害或者更強的余震或者是火山的問題等等，會不會它在7級的范圍內還會有更加讓人擔心的這種變化，所以最后一句話，這已經變成埋在日本，也是埋在周邊很多國家甚至世界范圍內的一顆炸彈，我們有沒有拆彈專家？

　　李小萌：

　　特別是今天當日本政府對外公布事故級別確實是7級的過程還出現了反復，出現了觀點上的分歧，更讓人覺得撲朔迷離。我們現在連線本臺駐東京的記者李衛兵。衛兵你好。

　　李衛兵：

　　你好，小萌。

　　李小萌：

　　在新聞發布會上有什么樣的細節令你覺得印象時刻，值得一說的？

　　李衛兵：

　　那么在這個發布會當中，首先是公布了這樣排放到大氣當中放射性物質的總量，那么超過了國際核能事件分級表7級的標準，所以他們也是把核能事故分級調高到7級的標準。但隨之而來現場的記者就有一個疑問，那么這個疑問就是為什么，當時他們也公布了其實這個數值的測定，從現在分析來看，實際上是在15日，2號爐發生爆炸的時候，大部分放射性物質當時從15日到16日這兩天就已經釋放出來了，那么現場記者就問，為什么當時已經釋放出來了，而遲遲沒有把這個級別調高呢，調到7級呢？保安院給出的解釋，是說因為當時非常多的這種數據，一大堆的數據全都像山一樣堆積過來，他們分析數據的時間需要很長時間，所以直到現在才發現，那么這已經是達到7級的標準，所以才宣布。實際上這樣一個解釋，可以說是讓人感覺有點質疑，那么他們的工作效率為什么如此低？那么在重大的核能污染事件面前為什么會遲遲沒有進行有效的工作，以至于拖到現在才宣布7級的等級。小萌。

　　李小萌：

　　另外，今天有兩個數字是由兩個不同的跟原子能相關機構提供的，一個是日本經濟產業省的原子能安全保安院，還有一個是日本的原子能安全委員會。這兩個數字為什么會相左，它們的關系是什么？

　　李衛兵：

　　是這樣，剛才像你說的這樣，原子能安全委員會公布的數字是目前總量已經達到了63萬萬億的貝克勒耳，而經產省原子能安全保安院公布的是37萬萬億貝克勒耳這樣的一個數值，他們對此做出的解釋是說，原子能安全委員會根據保安院提供的數字又進行了自己的一些獨立分析得到這樣一個數字，實際上反映出這兩塊機構是不同的。首先，經產省原子能安全保安院是隸屬于日本經濟產業省是它的一個分支機構，那么它負責核能這樣安全方面法規法律的制定，以及包括核反應堆建設的審批。原子能安全委員會是隸屬于日本內閣府一個審議機構，實際上日本關于核能安全是由這樣一個雙重制約和檢證的機制，也就是說保安院來制定相關的規范，并且審批核反應堆的建設，之后由原子能安全委員會來對此所制定的規范以及審批的事項來進行第二次的驗證和再重新的檢驗，實際上是相互這樣的關系。

　　李小萌：

　　好的，衛兵，時間關系，謝謝你提供的信息。

　　巖松，怎么看，兩個不同的機構提供的數據出現了差距？

　　白巖松：

　　我覺得這不是最大的問題。其實讓人們還會產生很大的擔心來自于說，4級完了是5級，然后該是6級，再然后是7級，這等于是跳叫，就是幾乎在18日開始一直持續到現在都是5級，但是突然跳叫到7級，那這里頭存在的讓人質疑的因素就很多了。其實剛才你說的這兩個機構差出將近一倍的數量，但是對于一個數萬級來說，你說三十幾萬萬億和六十幾萬萬億對我們來說區別都不是太大，有一個制約大家慢慢將來再去得到更真實的一種數據。但是這個跳叫會讓人們的這種擔心也很大，在過去應該早已經定位為6級的時候為什么沒有定？是出于一種國內政治的考慮？還是的確數據到達了？還是不得不報了？這樣幾種因素，起碼在今天的時候，我們很難做出一個非常明確的判斷，這就會為你的擔心又增加了一個砝碼。

　　李小萌：

　　對，確實為我們充滿了疑慮，但是這些基本的信息和常識，我們還是要請教專家，我們現在連線國家核電技術公司專家委員會專家林誠格教授，林教授您好。

　　核安全專家 林誠格：

　　您好，主持人。

　　李小萌：

　　當聽到7級這個數字的時候，您是怎么看？這個7級我們很容易聯想到之前切爾諾貝利核電站的事故也是7級，這兩個7級一樣嗎？

　　林誠格：

　　我們很多國內的專家早就認為這個事故應該調到6級了，但是今天我們得到調到7級。那么確實也感覺到跳了一級，但是從公布的累計的放射性釋放的總量來看，它是完全已經達到7級的標準了。我覺得在這個時候公布，為什么要選擇這個時候公布呢？這是跟當前的電站整個形勢還有密切的關系，因為我們知道，無論從日本方面還是國際原子能機構方面，都認為當前四個機組目前的狀況雖然是非常嚴重，但是反應堆的堆芯里面的情況暫時還是相當穩定的，因為注水的工作可以很順利地進行。

　　李小萌：

　　林教授，我打斷您。一直日本政府都在說這個事故是趨于穩定，而今天定為7級的話，會給人一種錯覺說事故在惡化過程當中，是不是這么看？

　　林誠格：

　　這個不是這樣的。因為你可以看到國際原子能機構仍然是肯定的，反應堆的狀況并沒有明顯的改變。定7級以前跟定7級以后，這三個機組，包括第四個機組都沒有任何突然改變的情況，但是有一個情況我們值得注意的，就是關于一些大量的廢水，2號機組有兩萬噸非常高放的廢水，那么整個全廠將近有6萬噸，那么這些水是不能排放的，那么過去已經排放了將近9千噸的低放的廢水排到海里去，那么這個是現在關注的問題，就是說如何隔絕這些放射性物質跟環境的釋放成為一個主要的問題。

　　李小萌：

　　所以目前最大的問題還是事故的后續處理問題，而不是說繼續再揮發更多的污染物、輻射物的問題，對嗎？

　　林誠格：

　　是的。

　　李小萌：

　　剛才那個問題，跟切爾諾貝利核電站同樣是7級，是不是同等嚴重程度的7級呢？

　　林誠格：

　　這是完全不一樣的。同樣是7級，我們福島核電站第一核電場已經達到7級一個最低的標準，但是7級是有個幅度的，有個范圍的，譬如說切爾諾貝利總的釋放量頭十天就是福島核電站的十幾倍，那么他所涉及到的范圍面積也比福島遠遠大，因為切爾諾貝利當時是在很高的溫度下，在運行的情況下堆芯發生爆炸，以后引起熊熊大火，這個釋放產生的熱氣流上升幾十米高空，然后釋放到環境里去，影響的范圍最大的都超過輻射污染非常嚴重的國家，就是俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭，而且北歐一些國家在早期也都受到影響。

　　李小萌：

　　林教授，時間關系，我理解您的意思。如果說7級是地板的話，那么福島核電站的事故可能是在第1級臺階上，那么切爾諾貝利可能是在13或者14級臺階上，這個概念還是不大一樣的，謝謝林教授提供的觀點。

　　那么如果要跟切爾諾貝利核電站的事故進行一個對比的話，我們還是用一點點時間來了解一下之前的這個事故。

　　解說：

　　切爾諾貝利核電站位于烏克蘭北部，距離首都基輔大約140公里，于1970年建造，是蘇聯時期烏克蘭境內修建的第一座核電站，在1986年4月25日晚間，切爾諾貝利核電站4號機組原本計劃停機檢修，并進行堆芯冷卻實驗，但由于核反應堆自身的設計缺陷，再加上工程師及操作員缺乏相關經驗，而采取了誤操作，于是造成了核電站第四機組的反應堆在4月26日凌晨發生熔化燃燒，并引起了爆炸。由于為省錢，沒有建造防泄漏的安全翹，反應堆內的油和石墨等超過8噸的強輻射物質沖向天空向遠方擴散，地獄之火兇猛燃燒，60小時后，蘇聯當局才意識到事故的嚴重性，600名直升機飛行員緊急集結，從空中投擲沙袋滅火。兩天時間內，飛行員空投了2400噸鉛，終于破滅了大火，然而這僅僅是個開始，事故發生后，原蘇聯政府采取了一系列善后措施，清除掩埋了大量污染物，未發生爆炸的4號反應堆建起了鋼筋水石棺，并將核電站周圍30公里的范圍劃為隔離區，嚴格限制人員進入。事后，人們將切爾諾貝利核電站的事故等級歸為最嚴重級別7級，這是由于此次的核事故造成了核電站周圍6萬多平方公里土地受到直接污染，放射性物質的泄漏還污染了歐洲的大部分地區，大約320萬受到核輻射的侵害，近10萬人直接或間接死亡，這場災難使切爾諾貝利核電站周圍地區成為不毛之地，至今核電站30公里范圍內都嚴格限制人員進入。而專家預計，切爾諾貝利事故的影響可能將延續一百年。

　　李小萌：

　　前面我們連線的專家說了，雖然同樣是7級，但切爾諾貝利核電站事故要比福島大得多，不過在比較的時候，除了數據之外，我們比較的方面會更多一些。

　　白巖松：

　　的確，現在還不至于立即變得那么緊張，雖然它和切爾諾貝利一樣都是7級，但是剛才專家也介紹了，相關的數據也顯示，放射性物質的總量起碼還只是切爾諾貝利的1/10，另外切爾諾貝利核電站86年的時候直接導致人員的死亡數字是非常大量的，這次還沒有，而且切爾諾貝利到現在為止到底導致了多少人的死亡，其實還依然沒有一個準確的數字。所以從這個角度似乎又可以輕松一點，但是別，咱們換個數字來說，切爾諾貝利核電站它輻射的范圍6萬平方公里，什么概念呢？日本國土的總面積37萬多，將近38萬公里，假如是6萬平方公里的話，只不過是它國土面積的1/6左右，前蘇聯多大呢？240萬平方公里，那么6萬平方公里只是它的近1/400。好了，這個話就說出來了，切爾諾貝利既使說威力比福島大10倍多，但是它由于周圍是眾多的原來的前蘇聯的加盟國，比如說像烏克蘭、白俄羅斯和俄羅斯等等，它都是有巨大的腹地，一撤出來，把那兒變成死城了，也都在自己的國土范圍內，影響其他國家小得多。日本38萬不到平方公里，周圍韓國、中國，那邊關鍵是太平洋放在那兒，那邊還美國，本身的負載量也很低，因為占它的比例，既使說達不到6萬多，比它小得很多，可是日本國土面積太小了，另外跟周圍其他國家關系又太近了。另外還有一個，現在還不能說所有的自然災害都已經停止，這兩天又在發生7級以上的地震，專家說了，如果是7級以上，還會使它可能穩定的核電站再發生不穩定惡化的可能。