網(wǎng)曝紅十字會(huì)一頓飯花費(fèi)近萬元 回應(yīng)稱馬上調(diào)查

肖雪慧發(fā)布的微博里所顯示的相關(guān)餐飲發(fā)票。

　　?？诰W(wǎng)4月16日消息? 昨日，微博博友肖雪慧轉(zhuǎn)發(fā)微博，貼出了一張付款單位為“上海市盧灣區(qū)紅十字會(huì)”的餐飲發(fā)票，這張消費(fèi)了9859元的發(fā)票一經(jīng)公布，很快被上萬博友轉(zhuǎn)發(fā)。昨日，上海市盧灣區(qū)紅十字會(huì)表示，會(huì)迅速調(diào)查此事，并公布結(jié)果。

　　網(wǎng)曝紅十字會(huì)萬元餐飲發(fā)票

　　昨日13時(shí)50分，加“V”（身份認(rèn)證為：西南民族大學(xué)教授）博友肖雪慧在其微博上分享了一張圖片，文字簡單，只寫了一句話：“紅十字一頓飯的發(fā)票不涉密吧？想轉(zhuǎn)發(fā)卻被告知已經(jīng)刪除”，其后跟著一張餐飲發(fā)票。根據(jù)發(fā)票顯示，收款單位為“上?；莨^餐飲管理有限公司”，付款單位為“上海市盧灣區(qū)紅十字會(huì)”，消費(fèi)金額為9859元，發(fā)票上的時(shí)間顯示為今年2月28日。

　　收款單位“人均消費(fèi)超五百”

　　昨日，記者依法查詢獲悉，這張發(fā)票于1月21日由上海市黃浦區(qū)稅務(wù)局出售，購票方為上海惠公館餐飲服務(wù)管理有限公司。記者在大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)上查詢獲悉，惠公館人均消費(fèi)為500元以上。

　　“這是幾個(gè)人吃的？捐款的錢都成發(fā)票了？”有網(wǎng)友提出希望盧灣區(qū)紅十字會(huì)給出解釋，這近萬元的餐費(fèi)招待了誰。

　　不過，網(wǎng)友“俗仔老七”則提及，發(fā)票抬頭可以隨便開，如果發(fā)票真的是拿去報(bào)銷的話，就不會(huì)被拿來曝光，“這顯然是在炒作?！?br/>
　　盧灣區(qū)紅十字會(huì)稱馬上調(diào)查

　　昨日，記者電話聯(lián)系到上海市盧灣區(qū)紅十字會(huì)，工作人員表示，他們獲悉情況后已在網(wǎng)上看到了圖片和評(píng)論，盧灣區(qū)紅十字會(huì)將馬上展開調(diào)查，但調(diào)查需要時(shí)間，屆時(shí)有結(jié)果會(huì)向公眾公布。上海市紅十字會(huì)也表示將調(diào)查此事。

　　說法

　　“發(fā)票作假可能性小”

　　昨晚，記者通過電話聯(lián)系到了肖雪慧。肖雪慧表示，她并不是最初發(fā)微博的，只是看到了原博主的微博?！埃t十字會(huì)）這么高的餐飲費(fèi)，我認(rèn)為值得曝光。”肖雪慧稱，她在轉(zhuǎn)發(fā)微博時(shí)，提示原微博已經(jīng)被刪除，為此她復(fù)制了原微博上的發(fā)票照片，用自己的微博發(fā)了出來。

　　肖雪慧表示，從發(fā)票來看，她覺得作假的可能性非常小，但為了求個(gè)心安，她仍然給原博主發(fā)了私信，希望了解情況，也希望原博主說明中間的細(xì)節(jié)。同時(shí)，她查看原博主登記的信息，發(fā)現(xiàn)原博主的身份完全有可能發(fā)布真實(shí)信息?！皬乃纳矸輥砜矗掖_信這張發(fā)票的真實(shí)性。”

　　第二條私信發(fā)出后，肖雪慧收到原博主回復(fù)稱，周圍朋友出于擔(dān)心，都勸他把這條微博給刪除了，但他仍然表達(dá)了對(duì)肖雪慧的感謝。出于對(duì)原博主的保護(hù)，肖雪慧未透露原博主的身份和微博名字。

?

相關(guān)鏈接：

?