男子索要債務無果劫持人質 庭上流露悔意(圖)

6月9日，盧沛泉劫持人質案在海珠區法院開審。 黎旭陽攝

　　海口網6月10日消息??“代價太大，大錯特錯……我希望以后不要再有人遇到我這種情況，如果遇到了，也別走我這條路。”昨天，“粵皇劫持人質案”被告人盧沛泉在海珠區法院過堂，表現得后悔萬分。

　　公訴人認為，盧沛泉已構成非法拘禁罪，建議法院在2至3年幅度內對其判刑。　　

　　思考 　

　　“維護個人權利是否要以犧牲他人為代價？” 　

　　多年的追債未果、家庭的壓力、事業的中斷，相信這些都是導致盧沛泉走向今天的原因。昨天在法庭上，公訴人發表了一份發人深省的公訴詞。她說，案發至今，社會公眾對盧沛泉一案保持了持續關注的態度，社會評價大多是傾向于同情。“但是，個人尋求權利的維護，是不是要以犧牲他人為代價？是不是要以犧牲自由為代價？”

　　公訴人說：“讓我們再把目光投向社會上可能還存在的‘盧沛泉們’，是否要以害人害己的方式給自己的人生注入太多的后悔？”

　　公訴人給出的答案很顯然。她說：“法不容情，我們確實要切實保障群眾的利益，但是如果行為人以傷害國家、集體、他人的利益為代價來維護自己的權益，必將受到法律的嚴懲。”

　　索欠款挾持財務

　　海珠區檢察院認為，被告人盧沛泉應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。

　　被告人盧沛泉今年38歲，廣州番禺區人，初中文化。據指控，盧沛泉于2008年7月，與廣州市粵皇食品有限公司、粵皇食品科技有限公司(以下簡稱“粵皇食品公司”、“粵皇科技公司”)簽訂購銷合同，約定由盧沛泉所在的瑞豐彩印公司提供貨品，上述兩公司依約支付貨款。由于上述兩公司未依約支付貨款，盧沛泉遂于同年起向粵皇食品公司索要欠款。

　　今年2月15日11時許，盧沛泉到粵皇食品公司位于廣州市海珠區新港中路影城花園C座608房內，挾持該公司的財務總監劉某某，要求解決欠款。15時43分，盧沛泉在法人張某某歸還部分欠款并書寫欠條后，釋放被害人劉某某，并被在場的公安人員抓獲。

　　海珠區檢察院認為，被告人盧沛泉為索取債務非法扣押、拘禁他人，手段惡劣，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。

　　庭審提供更多細節

　　盧沛泉說：“我相信這樣做，他(法人張某某)一定會出現。”

　　上午9時30分許，盧沛泉被押上法庭，他看上去形容憔悴，情緒低落。二哥盧沛雄說：“他看上去憔悴了好多，比我還老，像是我的哥哥。”

　　庭審中，盧沛泉講述了作案的經過，增添了許多細節。事發前，因為遲遲未拿到貨款，盧沛泉的瑞豐彩印公司欠了供貨商的許多錢，還拖欠了工人的工資，盧沛泉一家的生活也陷入窘境。今年2月14日，盧沛泉向粵皇公司的老板張某某發短信和打電話都沒有回音。第二天，他決定直接去粵皇公司找張某某。出地鐵站后，盧沛泉花2元錢買了一把美工刀，還制作了100份寫有“粵皇奸商還錢”的告示。

　　對于持刀劫持劉某某，盧沛泉說：“我并不想傷害她，只想逼她老板回來還錢。”“我相信這樣做，他一定會出現。”

　　張某某果然來了，他先提出還款5萬元，被盧沛泉拒絕了。后來張某某讓另一財務轉賬10萬元，并簽下欠條后，盧沛泉才將女財務釋放。

　　被害人簽字請法院輕判

　　辯護人出具被害人的“諒解書”，其中劉某某請求法院對盧沛泉輕判。

　　公訴人認為，盧沛泉的行為不僅侵犯了被害人的人身權利，還造成社會影響惡劣。公訴人認為，盧沛泉已構成非法拘禁罪，建議法院在2至3年幅度內對其判刑。

　　盧沛泉的辯護律師則說，盧沛泉劫持人質是為了討回粵皇公司拖欠了兩年多的貨款。此前盧沛泉曾多次討債，但收效甚微，因為拿不回貨款，盧沛泉的公司陷入困境，被逼走投無路才出此下策。在劫持過程中，盧沛泉還提醒劉某某別動，以免割到她。辯護人還出具了一份被害人的“諒解書”，“諒解書”中劉某某請求法院對盧沛泉從輕判決。

　　辯護律師還說，盧沛泉家中上有90多歲的奶奶，六七十歲的母親要贍養，下有尚在讀小學的四胞胎孩子要養育，盧的妻子待業在家，沒有收入。辯護律師建議法庭判處緩刑。

　　被告庭上流露悔意

　　“我希望以后不要再有人遇到我這樣的情況。如果遇到了，也別走我這條路。”

　　盧沛泉接受采訪時說，以前他的公司都是接香港的訂單。“2008年第一次接內地的單，就遇到這種情況，我沒有經驗，還將原始單據給了他們，后來他們將單據收回去。做生意這樣有點缺德。”

　　“代價太大，大錯特錯”，?休庭期間，盧沛泉接受采訪時說，他對劫持女財務的行為感到十分后悔。“我希望以后不要再有人遇到我這樣的情況。如果遇到了，也別走我這條路，可以爭取找法院走合法途徑。”

　　在庭審結束之際，盧沛泉低聲請求：“希望法官給一次機會。”（林霞虹 周征遠 熊丹丹）

?

???相關新聞

?