美國眾議院不滿白宮對利比亞動武理由解釋

　　海口網6月19日消息??據中國之聲《新聞晚高峰》報道，美國眾議長約翰·博納與白宮方面開打口水戰，前者表示無法接受白宮對在未獲國會批準情況下，對利比亞進行軍事行動所作出的解釋，并反擊白宮的解釋是“老調重談”。

　　而后者，白宮方面，發言人卡尼借1999年美軍介入巴爾干戰爭反諷博納態度前后矛盾，“換了位置就換了腦袋”。

　　美在利比亞軍事行動中只承擔輔助作用

　　美國國內連串口舌激戰是否意味著利比亞戰爭相關國正在走入秋后問責期？在后利比亞戰爭時代，一個腳尖進入其中的美國將如何給這場戰爭買單？

　　美國在今年(2011年)3月19日開始參與軍事行動打擊利比亞，3月31日向北大西洋公約組織也就是北約移交行動指揮權，今天(18日)美軍行動正好滿90天，北京時間今天(18日)凌晨白宮發言人，伊杰·卡尼對日前美國繼續對利比亞動武是否違法的爭議給予了這樣的回應。

　　伊杰·卡尼：白宮方面專門就此做了法律分析，美國在利比亞的軍事行動中只承擔輔助作用，沒有達到戰爭權利法規定的界線，不需要國會的批準我不會推測利比亞在未來30、60、或90天乃至未來半年之內的情形，但是我們正在參與聯合軍動。北約已經將行動延期了，從而繼續執行聯合國安理會1973號決議的目標，我們也會繼續參與。

???相關新聞

潘基文：尋求政治解決利比亞危機仍是聯合國最優先事項
北約承認誤炸利比亞反對派 已多次發生類似事件
利比亞雙方對話 卡扎菲之子提選舉解決危機遭拒
南非外長呼吁停火 稱利比亞問題應通過政治解決
利比亞反對派、美國拒絕卡扎菲選舉提議
利比亞政府與反對派接觸 總理稱卡扎菲不會下臺
中俄關切利比亞：不得隨意解讀和濫用安理會決議
美議員起訴奧巴馬繞過國會擅自對利比亞動武

?

　　卡尼反諷博納是換了位置就換了腦袋

　　早在當地時間15日，美國國會10名分別來自共和黨和民主黨的議員聯合起訴總統奧巴馬，稱他批準美國對利比亞采取軍事行動超越了總統的合法全縣范圍。

　　背景介紹：按照美國憲法，國會擁有宣戰權，但總統是三軍統帥，根據1973年的戰爭權力法，美國總統在開展軍事行動前48小時內必須通知國會，在未經國會授權情況下，對外軍事行動不得超過60天，但允許額外30天撤離時間，眾議院院長博納說，90天期限將在18日到期。

　　面對眾議員們的不滿，隨后白宮15日晚上向國會公布了一份32頁長的報告，內容主要包括美軍在利比亞軍事行動當中的作用，并表示美國不會派駐陸軍參戰，未來也不會這樣做。報告同時稱，五角大樓方面表示對利比亞行動已經耗費約7.16億美元，預計9月底將會到達11億美元。

　　對于這項行動的意義，報告強調是為保護利比亞人民免遭卡扎菲政府施加的暴力，以及保護利比亞反對派等等，這是白宮自利比亞戰爭以來首次向國會和公眾解釋行動不違法性。不過這樣的解釋還是沒能得到美國聯邦眾議院議長博納以及他的議員們的首肯，他們反擊白宮是老調重彈。而白宮發言人卡尼是反諷博納是換了位置就換了腦袋。

　　黨派之爭：大選前共和黨還會不斷發難

　　因為博納在1999年美軍介入巴爾干戰爭的時候還曾質疑戰爭權利決議案在憲法上有爭議。美國國內如今連串的口舌激戰，是否意味著利比亞戰爭相關的國家正在走入秋后問責期，中國國際問題研究所副所長郭憲綱教授認為不完全是這樣。

　　郭憲綱：最主要是黨派之爭，現在大家知道眾議院是由共和黨控制，明年(2012年)又是大選年，其實共和黨在這件事情上和奧巴馬過不去，主要目的并不是就利比亞戰爭是非問題進行辯論，而是要給奧巴馬找麻煩，以便在明年的總統大選中使共和黨能夠獲勝，在明年大選之前共和黨還會在這件事情上不斷的發難。

　　但另一方面，據當地媒體報道，10位美國議員們紛紛表示，美國在對利比亞行動中已經耗費7億5000萬美元，卻仍對美國納稅人表示這不是一場戰爭。

　　這些議員們還說玩文字游戲是沒有意義的，看上去是戰爭的行為就應該叫戰爭。美國聯邦法院應該判美軍對利比亞行動不合法，并應立即撤回。

　　議員們在駁斥白宮回應時曾說，美軍已經派出空中飛機對利比亞進行空襲，難道僅僅因為沒有派出地面部隊就不算戰爭嗎？作為主管財政的眾議院，其議長博納則表示，未來將會考慮削減美軍在利比亞每天高達1000萬美元的軍事開支，未來某個時間，利比亞的戰火聲終會消失，或早或晚，但是在后利比亞戰爭時代，各方終將會在戰爭或者重建當中付出代價，對于一個腳尖進入這場戰爭的美國，它又如何為這個后戰爭時代買單。

　　重建過程是需要付出代價的，經歷了戰爭，各種設施都打壞了，要重建，這個過程中戰后協調如果美國向利比亞提供資金援助的話，當然作為奧巴馬政府也許明年以后不是奧巴馬政府，任何一個行政當局都得要在撥款方面需要得到眾議院的批準。另外，也會涉及到這些參戰國。