?
了解經過
疑點:問到關鍵點,兒子同事為何總是躲躲閃閃
黃順才的岳父,也就是黃江的外公唐先生,自學法律,在老家常替人打官司,喜歡分析一些案子。外孫這次出了事,外公自然要出手。
到重慶時已是事發的第二天。“他們告訴我們說,當時有6個同事在江邊戲水,后來有4人下河洗澡游泳,其中就包括黃江,黃江溺水后2個人先后去救,但是只有最后一個爬上了岸。”黃順才說,他們了解到,幸存的那一個叫陳凈,20歲左右,是一行人當中年齡最大的。還有一位女同事目擊事情經過,叫小蒲,只有16歲。
在唐先生的指點建議下,黃江的家人提出想見見事發時和黃江一起玩耍的同事,希望多了解一些黃江溺水的細節。唐先生說,6個同事中,剩下的4人說法都出奇地統一,描述到細節時,總是一言帶過。
“黃江根本就不會游泳,怎么敢到長江里洗澡?”黃順才說,當兒子的同事們一個又一個都告訴他,黃江事發時的確在江中洗澡,他甚至已開始動搖———難道兒子長大了,膽子變大了?
尋找證人
疑點:希望和在場者單獨聊一下,竟然遭拒絕
唐先生還說,找黃江的同事也并不容易,最初還能在餐館宿舍找到他們,但是找到這幾個同事后,一問到關鍵節點,都是略帶思考后再回答,并非不加思索直接娓娓道來。
“此外,幾次問到關鍵的第一目擊者、16歲的小蒲時,旁邊總有人給她遞眼色。”唐先生說,為了解真相,他們希望和事發時在場的4名同事單獨聊一下,這一要求竟遭到拒絕。
“后來把餐館老板也找煩了,他干脆把4個員工都放了長假,讓他們回家帶薪休息,并拒絕提供聯系方式。”黃順才說,幸好兒子的手機事發前交給了一位女同事保管,他們通過兒子手機上保存的號碼,挨個撥打,終于找到了幾個同事的電話。但是電話接通后,對方不是說打錯了,就是支支吾吾,拒絕回憶事發經過。
打撈遺體
疑點:兒子衣著完好,下河洗澡為何不脫衣服
黃順才說,事發后,餐館老板給了3萬元作為黃江的打撈和善后費用。雖然有種種疑點,但是他們漸漸沒有心思去一個個尋找答案,他們甚至想過:“可能這就是兒子的命吧。”
“警方根據黃江同事等的筆錄,也得出了排除他殺的初步結論,我們準備將兒子遺體打撈后,盡快處理善后。”黃順才說,7月5日,疑似黃江的遺體在唐家沱被打撈上岸。尸體已經嚴重腐爛變形,初步判斷沒有明顯外傷,但是死者家屬發現了一個重大疑點———黃江竟然穿著衣服褲子。
黃順才說,被打撈上岸的遺體并非是個只穿內衣的光胴胴,這一點曾讓他們懷疑這不是兒子的遺體。“既然是下河洗澡,為何穿得整整齊齊,連外衣都沒脫?”這一點讓黃江的家人深信,兒子同事肯定隱瞞了什么秘密。
真相大白
目擊者翻供:死者是被人推下水的
“同事們都在電話中證實了,衣服的確是黃江事發時穿的,但為了確保萬無一失,我們還是希望他們能來個人到現場看一看。”黃順才說,他們無錢做DNA檢驗,如果把遺體錯認了,可能傷害到別人的家庭———遺體真正的家人就再也沒有機會見到親人。于是,5日晚,他們再次設法聯系黃江的同事。
這時,一個驚人的消息突然降臨,事件第一目擊者小蒲在電話中告訴他們:“我們對你們撒了謊,黃江是被人推下水的,我明天就到重慶認尸,我要把真相告訴你們,我實在是憋不住了。”
6日,小蒲從老家來到了主城,并在黃順才的陪同下,到朝天門水上派出所說出了真實的落水經過:“黃江是被同事陳凈推下水的,他還讓我們一起編造謊言,統一口徑,騙了大家。”
得知這一重要線索,警方立即重新立案予以偵查,陳凈最后承認是自己開玩笑推人下水,目前陳因涉嫌過失殺人,已被警方刑拘。
黃江落水時到底發生了什么事?16歲的小蒲為什么要配合嫌疑人編造謊言?她又經歷了怎樣的煎熬,最終才站出來揭露真相呢?(夏祥洲 任君)
?
·凡注明來源為“海口網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業人員違法違規行為舉報郵箱:jb66822333@126.com