您當前的位置：國際新聞>

挪威爆炸槍擊案背后潛藏四大“敵意”

海口網　http://m.yinhu3.com　時間：2011-07-29 10:42

　　 7月22日,挪威遭遇了歷史上最嚴重的恐怖襲擊。一名本土極端右翼分子涉嫌在首都奧斯陸市中心政府大樓一帶引爆炸彈；約兩小時后,犯罪嫌疑人再扮成警察,在南部于特島執政工黨青年團的夏令營,以自動步槍瘋狂殺戮90分鐘。有評論稱此次連環暴力事件對挪威造成的震撼有如美國“911事件”。

　　爆炸槍擊案發生至今，雖然已過去一周時間，但對西方國家和民眾心理造成的震撼久久難以平息。而事件背后潛藏的四大“敵意”也讓“和平”的歐洲不再“平和”。

　　這是7月25日拍攝的挪威奧斯陸地方法院。當日，制造了7月22日震驚世界的挪威奧斯陸爆炸和槍擊案的嫌犯布雷維克在奧斯陸地方法院首度出庭聆訊。法院駁回布雷維克公開聽證的請求，決定采取閉門聽證，不向公眾和媒體開放。新華社記者楊敬忠攝

　　“政治敵意”

　　布雷維克耗時3年，用英語完成這份文件，篇幅超過1500頁，取名“歐洲獨立宣言”。

　　英國《每日電訊報》24日援引文件的內容報道，2002年4月，布雷維克在英國首都倫敦與9名極右翼人士秘密會面，成立一個“十字軍”性質的組織。這次活動由兩名英國人發起，其他“代表”分別來自法國、德國、希臘、荷蘭和俄羅斯，身份是“成功的企業家、商業或政治領袖”。這些人中，英國人“理查德”成為他的“導師”。

　　布雷維克在“宣言”中說，西歐有15至80名像他一樣的“騎士”。這些人單獨行動，“完全不為敵人所知”，發動襲擊可以“出其不意”。

　　在他看來，不少歐洲國家領導人、記者和公眾人物是“A級叛徒”，應該“執行死刑”，原因是他們允許多元文化存在和移民進入。他想殺害4.5萬人，致傷100萬人。

　　 7月23日，挪威爆炸和槍擊事件主要嫌疑人安德斯·貝林·布雷維克承認制造這起連環襲擊。挪威通訊社報道，布雷維克在發動襲擊前寫了１５００頁的“宣言”，在其中攻擊多元文化和穆斯林移民，記述如何獲取爆炸物。“宣言”同時包括布雷維克本人的照片。奧斯陸警方拒絕回應報道內容。這是從據稱是布雷維克所寫“宣言”中獲取的他本人的照片。新華社/路透

　　 7月25日下午2時，制造奧斯陸大爆炸和于特島槍擊事件的嫌疑犯布雷維克首次出席法庭聆訊。據悉，布雷維克出庭前曾要求身穿行兇時的“制服”，公開接受聆訊。他聲稱要向外界公開“解釋”自己的行為，但是法官拒絕了其請求，進行閉門審理。在聆訊后舉行的新聞發布會上，奧斯陸地方法院的法官宣布，批準檢方對布雷維克繼續羈押8周，以便對案件展開調查。

　　法官表示，布雷維克在庭上稱自己的所作所為是為了向各界發出強烈信號，其目的是要拯救歐洲，防止其陷入穆斯林之手。他稱自己的行為是“必要的”，并否認檢方提出的恐怖主義犯罪指控。布雷維克的言論與其在案發前寄出的一份長達1500多頁的“宣言”表述的極右思想和仇視伊斯蘭教的理論相一致，他還呼吁采取更多的暴力行動。挪威警方證實，布雷維克為右翼原教旨主義基督徒，反對工黨所支持的多元文化政策和穆斯林移民政策。

　　不過，事件發生后，歐洲一些極右翼政黨紛紛發表聲明，試圖同布雷維克劃清界限。法國極右翼政黨、第三大黨國民陣線黨黨首瑪麗·勒龐表示，該黨和布雷維克沒有任何關系，他瘋狂的舉動必須受到強烈譴責和懲罰。荷蘭極右翼政黨自由黨領導人基爾特·威爾德斯則表示，該黨向死難者家屬表示哀悼，向所有挪威人民表示慰問。威爾德斯曾被指控有侮辱穆斯林和煽動對穆斯林仇恨罪。

　　“向右轉”確實是當今歐洲政壇的一個苗頭，不少極端右翼政黨都擁有大量擁護者。2008年國際金融危機的爆發，讓極右翼政黨再次找到發展空間。2010年瑞典大選中，極右翼民主黨首次取得席位；今年4月，極右翼政黨“正統芬蘭人”黨在芬蘭議會大選中猛增24個議席，一躍成為芬蘭的第三大政黨，而該黨當時明確表示反對救助葡萄牙等需要金融援助的國家。雖然像挪威、芬蘭、丹麥這些北歐國家沒有受到金融危機的直接打擊，但他們在不同程度上為危機“埋單”。而挪威不是歐盟成員國，但和歐盟經濟聯系緊密。

　　歐洲部分極右翼政黨成員參拜日本靖國神社。圖為讓-瑪麗·勒龐(左)在參加會議時與一名日本代表交頭接耳。（資料圖片）

　　同時，這些國家給民眾提供了“從搖籃到墳墓”的高福利保障，但各種社會矛盾依然存在。民眾在找不到解決這些問題的內在原因時，則往往歸咎于外部因素，例如移民的增加，外來文化的侵入等，這些都給極右翼勢力提供了“溫床”。據歐洲警察組織2010年發布的一份安全報告，變得越來越專業化的極右翼勢力通過互聯網擴大宣傳，正成為網絡社區的積極玩家。

　　據美聯社報道，歐洲刑警正在籌組有 50多名專家的特別小組，協助北歐的斯堪的納維亞四國挪威、丹麥、芬蘭和瑞典調查非伊斯蘭教極端分子的威脅。報道稱，歐洲全境出現了憎惡移民的浪潮，給極端國家主義的組織增添了許多成員，也使反移民的活動更為熾熱。

　　法國《世界報》的文章稱，布雷維克事件讓人們開始認真看待右翼極端分子的威脅，目前各國警方已開始有所動作，輿論和社會也緊張起來，因為人們不由得要擔心，自己的國家里會不會也因此隱藏著類似布雷維克這樣可怕的極端思想的瘋狂人物。

　　英國《星期日時報》報道，最近幾年，歐洲極右黨派的政治命運處于上升階段，他們的關注點主要在移民問題，以及9·11 以來的穆斯林威脅。然而，在挪威最新暴行發生后，歐洲極右黨派發現自身有和極端暴力行為扯上關系的危險。警方對兇手的鑒定是右翼的“基督教原教旨主義分子”，分析家們進而指出極右黨派有反伊斯蘭的言論。而極右黨派則抱怨他們被不公正地貼上了反穆斯林標簽，并和兇手扯上了關系。

??? 極右翼分子恐怖襲擊相關案例

??? 布雷維克似乎有意效仿美國俄克拉何馬爆炸案主犯蒂莫西·麥克維。

　　 1995年4月19日，俄克拉何馬城的一棟政府大樓被汽車炸彈炸毀，造成168人死亡和500多人受傷。（資料圖）

　　１９９５年４月１９日，美國中部俄克拉何馬州首府俄克拉何馬城一棟政府大廈遭遇汽車炸彈襲擊，１６８人死亡、５００多人受傷。奧雷爾說，一些極右翼分子先前效仿麥克維制造襲擊，美國一些團體迄今把這名本土極端分子視為“英雄”。

　　奧雷爾說，他不能斷定極右翼分子正策劃更多襲擊，“但我們察覺到一些朝這個方向的趨勢”。

　　去年１１月，瑞典連環槍擊案嫌疑人在馬爾默市被捕，這名瑞典男子涉嫌在過去一年內以“膚色較深”的外國移民為目標，獨自制造１５起槍擊案，致死一人。馬爾默是瑞典第三大城市，移民比例全國居首。

　　博覽基金會２３日發布消息說，布雷維克是瑞典一個名為“北歐人”的新納粹論壇的成員。這個論壇注冊成員有２.２萬人，討論內容“經常呈現種族主義性質”。

　　這家基金會說，論壇中不少帖子煽動暴力，推崇慫恿“暴力革命”的《特納日記》。后者堪稱美國極右團體的“經典”，麥克維當年正是受《特納日記》“啟發”。

《2083：歐洲獨立宣言》電子書封面

　　“宗教敵意”

　　7月24日，“挪威黑色星期五”的締造者布雷維克在爆炸襲擊事件發生前公布了一份他自己撰寫的、長達1500多頁的《2083：歐洲獨立宣言》，其中他進行了一場自問自答式的對話。美國《時代周刊》評論稱，“這樣的內心問答世所罕見，高水平的提問令人印象深刻，沉著而平靜的回答使人感到不安”。

　　是什么促使你最終有所行動？有什么特別的原因讓你計劃了這次襲擊？

　　“對于我本人來說，應該是我們政府多年前所參與的那次對塞爾維亞的轟炸。以美國為首的北約各國竟對我們的塞爾維亞兄弟（塞爾維亞人普遍信奉基督教下的東正教）做出如此行徑，這讓人完全不能接受。還有很多類似事件，比如我們的政府曾怯懦地處理“穆罕默德漫畫事件”（2005年至2006年間由諷刺伊斯蘭教先知穆罕默德的12幅漫畫引起的一系列風波——編者按），當時官員們甚至決定將諾貝爾和平獎授予一位穆斯林恐怖分子（前巴勒斯坦民族權力機構主席阿拉法特——編者按），另外還有數十起類似的事情。”

　　“這些都堅定了我采取此次行動的決心。從多年前的“拉什迪事件”（印度作家拉什迪因在1988年發表了涉嫌詆毀先知穆罕默德的作品《撒旦詩篇》而遭到穆斯林國家的聲討并曾遭伊朗政府的追殺——編者按）開始，我們的政府和媒體就向伊斯蘭世界屈服，而且越來越抬不起頭，致使每年有數以千計的穆斯林通過政治庇護、組織機構或者親屬關系移民挪威。”

　　“穆斯林和非穆斯林青年之間的兩極分化表現在很多方面，”布雷維克在網上發布的一個帖子中寫道，“穆斯林團伙的數量是非穆斯林的10倍，謾罵與騷擾已經是很明顯的種族主義，而媒體卻忽視了這一點。在過去15年里，100名圣戰分子對挪威的影響還比不上一個本土種族主義者引來的關注多。”

　　 7月23日，挪威爆炸和槍擊事件主要嫌疑人安德斯·貝林·布雷維克承認制造這起連環襲擊。新華社/路透

　　“文化敵意”

　　布雷維克的目標，是以日本和韓國為樣板，在歐洲實現“單一文化”。他說，這兩個國家“體現許多上世紀50年代歐洲經典保守主義原則”。

　　（發動襲擊的）動因是什么？這八年多來你是怎樣如此執著地堅持下來的？這是針對文化多元論者所表達的怨恨和憤怒還是給伊斯蘭世界的一個信號？

　　 “不，完全不是這樣。如果文化多元論者愿意放棄他們的論調，不再允許穆斯林的移民活動并能夠將境內的的穆斯林都驅逐出境，我會原諒他們過去所犯下的罪行。反之，如果在2020年之前他們仍拒絕妥協，那他們將不再有任何回旋的余地，我們將會把他們一一清除。”

　　“其實我一點都不憎恨穆斯林，我知道在歐洲就有很多高尚的穆斯林，實際上有幾位還是我多年的朋友，我對他們到現在都心存敬意，然而這并不表示我會允許伊斯蘭教在歐洲的存在。我們計劃在2020年之前奪取政權，屆時仍未被同化的穆斯林將被全部驅逐出境。盡管目前此事的進展讓我很是煩惱，但我想說的是，我會為了我所愛的歐洲、歐洲文化以及歐洲人民而努力。這么做并不表示我反對差異性的存在，但接受差異性并不等同于允許我們自己的文化和人民遺失殆盡。”

　　 “從我十六七歲的時候開始吧，當時我加入了進步黨的青年組織，這是個反移民和反市場自由化的團體。因此，全國的記者都認為這個團體的成員是些種族主義者，所有的新聞機構都在攻擊進步黨，有的代表了非政府組織的言論，有的代表了其他政黨的言論。進步黨人士甚至被輿論稱作是納粹分子，被貼上了“法西斯主義者”的標簽。當時我就看清了這虛偽的社會，所以被進步黨所吸引，而且那時只有這一個政黨是反對多元文化的。”

　　有網友上傳了這張現場感極強的模糊照片，右側紅圈內的持槍男子正是槍手布雷維克，左側紅圈內的男子正在跪地求饒。

　　“社會敵意”

　　美國皮尤研究中心日前公布的一項民調報告顯示，盡管穆斯林與西方民眾在某些領域增進了共識，但雙方之間的對立情緒依然嚴重。

　　民調顯示，在7個以穆斯林為主的國家和巴勒斯坦地區，近七成受訪者形容非穆斯林的西方人士“自私”又“貪婪”。在6個西方國家里，超過一半的民眾認為穆斯林“狂熱”、“暴力”并且“不尊重婦女”。

　　此次民調發現，大多數西方人認為生活在歐美國家的穆斯林不愿意融入主流社會，并排斥西方生活方式。高達七成的德國和西班牙民眾持這種觀點。

　　民調發現，另有超過半數的美歐民眾認為伊斯蘭教有暴力傾向。在以色列、法國和西班牙，持這種觀點的受訪者比例約占90%。

　　民調同時發現，穆斯林民眾普遍認為西方人對他們抱有敵意。而且，與2006年相比，持這種看法的穆斯林比例呈上升趨勢。

　　在巴勒斯坦、土耳其和巴基斯坦，有超過70%的穆斯林民眾相信大多數美國人敵視穆斯林。

　　關于導致雙方關系緊張的原因，絕大多數穆斯林與西方民眾傾向于相互指責。雖然雙方均認為穆斯林國家的經濟不盡如人意，但雙方在分析阻礙經濟發展的因素時卻大相徑庭。

　　有多達53%的穆斯林民眾相信，美國以及西方國家的對外政策，是穆斯林國家經濟走向繁榮的最大障礙。而超過半數的西方人士則是歸咎于相關政府腐敗和缺乏民主，僅有14%的人認為西方國家對穆斯林的政策應該為此負責。

布雷維克

　　血案背后暗藏“社會敵意”

　　 “我曾經提出過一個社會學的概念叫社會敵意,說明了在社會中普遍存在的群體之間或者個體之間的一種沖突。這種敵意可能很小,也可能很大,小的可能就是人際之間的一種不信任、戒備,大的就是個人對社會的一種仇恨。”犯罪心理學家、中國政法大學教授皮藝軍分析,“挪威血案也體現了一種個人跟社會之間的敵意。這種敵意有時候并不是針對個人的,不是像不還錢我去攻擊你,你侵犯了我我去攻擊你,這是一種彌漫性的,兇手就是要對整個社會表示他的一種敵意,這種敵意帶來的就是一種憤怒的情緒。所以有的學者說泄憤事件,我想首先不是泄憤,首先是表達自己的一種意識,對這個社會的一種不信任,對政府提出的一些理念的不認同,然后他會因為憤怒的情緒發動攻擊。”

　　對于這一慘絕人寰的血案,皮藝軍進一步指出,我們應該去查找社會中間到底哪些因素會引起社會問題。當然明顯的可能是恐怖事件,不明顯的是個人與社會在觀念上的差別,政府提出的觀念與個人觀念之間的沖突,還有一些個人的利益沒有得到滿足等。“我們尋找這些可能引起敵意的因素以后,就有可能最大限度防止這種敵意的行動。”

事實上,作為一個原教旨主義者和民族主義者,在布雷維克的心理拼圖上的恐怖主義傾向是非常容易獲得的。

　　國際政治學院教授朱素梅指出,極端原教旨主義者一貫推崇恐怖主義手段。冷戰結束以來,一些激進的原教旨主義分子無視以理性、開放為特征的全球化趨勢,堅持狂熱、偏狹的宗教理念,他們不斷以恐怖手段向世俗政府挑戰。

　　就民族主義而言,朱素梅認為,民族主義作為一種強烈的情感,往往表現為狹隘性和復仇性。多年的民族沖突在人們心理上留下難以治愈的創傷,仇視和隔膜難以在短期內消除。

------“溫情一幕” ------