故宮盜竊案進入審查起訴程序 竊賊或面無期徒刑

　　在盜寶過程中,瘦小的體型讓石柏魁鉆進了幾乎難以容身的過道。　(資料圖片)

　　海口網9月9日消息??4個月前，2011年5月8日，被認為是“固若金湯”的故宮博物院遭遇盜竊，正在故宮展出的9件珍貴展品被盜。消息一經傳出，立即引起軒然大波。而讓大家更意想不到的是，制造盜竊故宮驚天大案的竟然只是一個臨時起意的“小蟊賊”。

　　記者今天從北京市人民檢察院第二分院了解到，犯罪嫌疑人石柏魁目前已經被移送至檢察機關審查起訴。審查中發現，在盜竊故宮之前，石柏魁還曾在打工的飯店內盜竊了一臺筆記本電腦和500元錢；而在盜竊故宮之后，石柏魁竟然還在藏身的網吧內“順手牽羊”了一部手機。

　　臨時起意找到目標后立即下手

　　據承辦此案的檢察官，北京市檢察院第二分院公訴一處李松義介紹，石柏魁起意盜竊故宮，只因在上網時無意間進入了故宮博物院的網站。網站上展示的各類精美藏品讓石柏魁頓時產生了盜竊的念頭：“要是能偷到一件，我這一輩子就不用愁了。”

　　為了這么一個“樸素”的念頭，石柏魁第一次溜進故宮，跟著旅行團尋找盜竊的目標。可通過導游的講解他才知道，故宮目前的很多展品并不是真品，而是用仿制品替代了。這讓石柏魁多少有些失望，可他盜竊的念頭卻沒有就此打消。

　　5月8日，石柏魁再次來到故宮，齋宮正在舉行的《交融——兩依藏珍選粹展》引起了他的興趣，因為導游介紹說，正在展示的每件展品都很值錢。石柏魁隨即將其確定為自己的盜竊目標，并決定采取行動。

　　5月8日那天是個雨天，石柏魁藏在齋宮內的一個夾道里一直躲過了清園。游人走光之后，他進入到齋宮附近的一間耳房，晚上8點20分，將這間耳房內的電閘斷電，齋宮內的警報系統隨之被破壞。

　　晚上10點多，石柏魁才走出耳房，破窗進入到誠肅殿內。在窗口和展廳之間有一堵裝飾墻，起初石柏魁并不知道這堵墻是假的，于是來回走動尋找入口。

　　據檢察官李松義說：“窗口和裝飾墻之間過道非常狹小，幾乎難以容身。但是，石柏魁身高只有158cm,體重不超過40公斤，瘦小的體型使得他能夠進入這條窄縫。隨后，他在走動過程中發現墻是假的，通過在墻上破洞進入了展廳。”

　　據檢察官李松義介紹，石柏魁之所以能夠盜竊成功，很多次都與他的瘦小身型有直接關系。

　　鋌而走險盜來的展品“不值錢”

　　對于如何在故宮盜竊根本沒有做出任何細致謀劃的石柏魁來說，盜竊以及后來逃跑的過程，他不斷地遇到各種難題。

　　據石柏魁自己供述，進入到展廳后，展柜里的展品近在咫尺，可展柜的加厚玻璃卻幾乎無法破壞。經過一番“偵查”，他發現只有展柜頂部的玻璃比較薄，于是他用力踹碎頂端玻璃，整個人進入到展柜之中，將9件展品裝進了自己兜里，逃離現場。

　　在故宮的整個逃跑經歷可謂驚心動魄。齋宮的院墻是第一道屏障，為了翻過8米高的院墻，石柏魁巧妙地利用了故宮施工過程中放在地上的一盤電纜線，將電纜線扔上墻頭，翻出了齋宮。

　　可當他向著故宮外墻逃跑時，正好遇到了故宮內正在巡邏的值班人員。石柏魁謊稱自己是沒能及時走出去的游客，值班人員隨即讓他蹲下，并掏出手機聯絡其他工作人員把他帶出去。趁工作人員不備，石柏魁拔腿就跑，慌亂中他爬上了房頂，一直找到了一棵靠著城墻的柏樹，借助柏樹翻到了城墻之外，偷盜的5件展品也在這個過程中被遺落、丟棄。

　　雖然落地摔得渾身有點痛，可石柏魁卻幾乎沒有受傷。逃跑成功后，他找到了一家網吧，度過了一夜。第二天，石柏魁揣著剩下的幾件展品找到一家收藏品店，想要把贓物變現。可這家收藏品店的營業員看過之后，卻認為這個東西不值錢，讓他賣給擺地攤的。失望的石柏魁地攤也沒有找到，自己越想越氣，于是一邊走一邊隨手將偷盜的展品扔掉了，其中一件還被他扔進了垃圾箱。

　　根本不知道盜竊故宮這么嚴重

　　據了解，今年28歲的石柏魁，幾年前來到北京，由于身材瘦小、體質較差，日常就以在餐館內干點配餐的活謀生，也沒有太固定的住所，經常住在網吧里。他的性格非常內向，不愛講話，最大的愛好就是上網。

　　2008年4月，石柏魁曾因攜帶管制刀具被北京警方行政拘留了3天，留下了案底。而在他實施盜竊的整個過程中，石柏魁幾乎沒有任何的“反偵查”意識，到處都留下了他的指紋等關鍵證據。警方最終通過技術手段，很快鎖定了他，并在58小時之內就將石柏魁在網吧抓獲歸案。

　　在偵查過程中，警方還發現，除去盜竊故宮展品外，石柏魁還有另外兩項盜竊行為。一次是在2010年12月5日，他在自己工作的烤串店里偷了一臺筆記本電腦和500元錢，此外就是在“盜寶案”發案后，他成功逃出了故宮，又到網吧偷了一個手機。

　　據石柏魁自己說，在他最初的意識里，盜竊故宮還是盜竊烤串店沒什么區別，都是偷東西，甚至到被抓，他都沒有意識到自己行為的嚴重性。直到他被關進看守所，聽到別人的議論，他才清楚自己原來闖了這么大的禍。

　　檢察官李松義告訴記者，由于被盜物品屬于藝術品，而對藝術品的價值鑒定涉及到多方面的因素，因此目前還無結論。但是，盜竊案不一定必須有作價才能定罪，它只是定罪的依據之一。除此之外，盜竊的地點、對象等等也都將成為量刑時考慮的重要情節，盜竊故宮和盜竊普通民宅的性質肯定是不一樣的。

　　據了解，根據今年5月1日起正式施行的刑法修正案(八)，盜竊罪已無死刑，因此石柏魁面對的最高刑期將是無期徒刑。（李松 黃潔）

?

???相關新聞

?

?