獎舉報者1元 洛陽國稅局成被告(圖)

洛陽市民舉報商戶拒開發(fā)票獲1元獎勵；國稅局官員稱正考慮采取精神鼓勵

舉報人近照。孔璞 攝

　　海口網(wǎng)消息9月24日??? 今年5月，買東西索要發(fā)票被拒，河南洛陽市民任樂亮冒著高溫往返三次向稅務(wù)局舉報，光車費(fèi)就花了十幾元，最終被告知獲舉報獎1元。任樂亮認(rèn)為受到侮辱，遂將洛陽市西工區(qū)國家稅務(wù)局告上法庭卻被判敗訴。庭審中，國稅局律師稱按照規(guī)定，原告應(yīng)得獎勵為0.5元。

　　開發(fā)票被索20元開票費(fèi)

　　5月11日，洛陽市市民任樂亮，在洛陽賽博數(shù)碼城購買電腦椅，當(dāng)他買完東西索要發(fā)票時，卻被拒絕，稱如要發(fā)票還要再交20元的發(fā)票錢。他隨后將商戶的行為舉報給洛陽市西工區(qū)國家稅務(wù)局。

　　接下來的一周里，任樂亮多次來到西工區(qū)國家稅務(wù)局提供有關(guān)證據(jù)，他的舉報事實(shí)最終成立。6月3日，洛陽市西工區(qū)國家稅務(wù)局告訴任樂亮，對他舉報的案件，稅務(wù)局已經(jīng)做出行政處罰決定，并給予任樂亮舉報獎金1元。

　　獲獎?wù)郀罡妾剟钫邤≡V

　　對于1元的舉報獎勵，任樂亮十分沮喪：“我不知道稅務(wù)局的這種領(lǐng)獎通知是在鼓勵還是在打壓舉報人的積極性。”為了“挽回面子”，任樂亮向西工區(qū)法院起訴西工區(qū)國稅局，要求重新對他做出獎勵。

　　1元的獎勵是如何算出來的呢？國稅局的律師在法庭上解釋，依照規(guī)定的100萬元與5000元的對應(yīng)關(guān)系，他們對商家處罰為100元，原告應(yīng)得獎勵為0.5元，所以1元獎勵并不違法違規(guī)。

　　洛陽市西工區(qū)法院判處任樂亮一審敗訴，50元訴訟費(fèi)由任樂亮承擔(dān)。任樂亮表示不服，稱將提請上訴。

　　國稅局稱第一起獎勵5元

　　昨日，洛陽市西工區(qū)國稅局稽查局副局長陳紅營表示，根據(jù)《檢舉納稅人稅務(wù)違法行為獎勵暫行辦法》相關(guān)規(guī)定，依據(jù)舉報而收繳入庫稅款數(shù)額在100萬元以下的，給予5000元以下的獎金。一般的獎勵標(biāo)準(zhǔn)是收繳入庫數(shù)額的千分之五。任樂亮是今年第二起舉報獎勵，前一起是獎勵了5元，但沒有前來領(lǐng)取。

　　對于任樂亮為了配合調(diào)查花了路費(fèi)，陳紅營表示，按法律規(guī)定，舉報自愿，由此產(chǎn)生的費(fèi)用由自己承擔(dān)。但這件事也令他們反思，如何更好鼓勵大家舉報，是不是可以采取表揚(yáng)信這種精神鼓勵方式。

　　■ 對話

　　“1元獎勵讓我很沒面子”

　　舉報發(fā)票違規(guī)的洛陽市民任樂亮，為何要為1元錢“過不去”？昨日，他講述了經(jīng)歷和理由。

　　“為舉報三到國稅局”

　　新京報：你在購買電腦椅時，商家有沒有告訴你成交價是含稅的還是不含稅的？

　　任樂亮：他們沒告訴我，就說總共200元，開了收據(jù)。

　　新京報：怎么想起來要發(fā)票的？

　　任樂亮：電腦椅不到一周就壞了，我打電話去工商局投訴，對方說你沒有發(fā)票咋投訴。我問要不給開發(fā)票咋辦，對方說那就打12366，投訴給稅務(wù)局。我過去找商家，他們說開發(fā)票要多交20元，我就現(xiàn)場打電話投訴了。

　　新京報：聽說你跑了很多趟稅務(wù)局？

　　任樂亮：舉報就跑了三趟。第一次交了收據(jù)的復(fù)印件和舉報信，第二天通知我復(fù)印的不清楚，把原件拿過去核實(shí)；又過了兩天通知我說商家不承認(rèn)，叫我去和商家對質(zhì)。我生氣了，說你們自己判斷，覺得有錯就處理沒錯就算了，然后就回家了。

　　新京報：后來舉報事實(shí)還是被認(rèn)定了？

　　任樂亮：大概6月初，稅務(wù)局打電話說舉報被認(rèn)定了，叫我去領(lǐng)獎。我挺高興。

　　“還不如給封感謝信”

　　新京報：看到通知上的1元錢獎勵是什么感覺？

　　任樂亮：我一開始覺得寫錯了。再一看大寫，發(fā)現(xiàn)沒錯。當(dāng)時就哭笑不得，心想還不如給我封感謝信。

　　新京報：獎勵領(lǐng)了嗎？

　　任樂亮：領(lǐng)什么呀！都不夠車費(fèi)的，去了還得賠幾塊錢。你說他們有錢寄特快專遞，怎么沒錢給我獎勵？

　　新京報：你一開始覺得能有多少錢呢？

　　任樂亮：我從前看過一個傳單，說舉報有抽獎，最少也10元。

　　新京報：怎么想起來起訴呢？

　　任樂亮：我覺得很沒面子，我請假的時候，老板覺得我是協(xié)助稅務(wù)機(jī)關(guān)調(diào)查，所以還很支持我，結(jié)果只得了1元錢，很多人嘲笑我。

　　“如敗訴再也不舉報”

　　新京報：訴訟費(fèi)什么的也花了不少錢吧？

　　任樂亮：加起來有一兩百，我沒請律師，但稅務(wù)局請了，他們有錢請律師，也不給舉報人多獎勵一些！

　　新京報：你認(rèn)為稅務(wù)局哪些做法是錯誤的？

　　任樂亮：第一，他們只對我反映的一起情況進(jìn)行處理，不開發(fā)票現(xiàn)象在電腦城很多，他們應(yīng)都查處。第二，此前規(guī)定最低獎勵額是10元，對我的獎勵是不公平的。

　　新京報：一審敗訴了，你怎么想？

　　任樂亮：法院宣判時說，稅務(wù)局做法合法不合理，既然如此就該糾正不合理做法。我不服，會向中院上訴。

　　新京報：今后遇到類似事情還會舉報嗎？

　　任樂亮：如果中院判決我敗訴，我就再也不舉報了。