“驅逐”與“報復” 情與法天平如何權衡?
“看著家人的眼淚,聽見同事們疲憊委屈的聲音,心碎了,真累了,真想放棄。心里無數次責問自己:我們為了什么?憑啥去承擔如此的責任?”面對愈演愈烈的中小賣家發起的抵制和沖突,馬云13日上午在微博中如是表示。
目前,在網絡上,網友對中小賣家發起的網絡圍攻行為,既有支持者,也有反對者。網友“唐九虎”表示,“雖然商城中小賣家絕不能說都干干凈凈,淘汰它們是中國電子商務發展的大勢所趨,但淘寶也不能忘記,淘寶商城成立之初正是由這些中小賣家支撐的,它們和淘寶的關系絕非服務的提供者和購買者那么簡單,而帶有一定程度上的伙伴性質。如今,飛鳥盡,良弓藏,淘寶未免不近人情?!?/p>
網友“妞妞copy”則表示,“淘寶的免費平臺還是在的,如果你沒有足夠的經營規?;蛘叱晒Φ慕洜I模式,繼續在小商戶里做,淘寶又不收錢。一旦做大做強了躋身商城,做更大的生意,形成合理的淘汰和成長機制,有什么不好?國人看問題更多的站在自己立場,而非市場準則基礎上?!?/p>
相關研究者認為,此次淘寶新規引發“惡意攻擊”,本身會造成部分小微客戶撤離,從而喪失部分市場活性。中央財經大學信息學院電子商務系副主任張巍表示,改變規則之前,多元市場主體共同參與協商顯得尤為必要。
上海泛洋律師事務所高級合伙人劉春泉律師向“中國網事”記者表示,“淘寶商城對服務收費是有定價權限的,而且如果一個電子商務平臺沒有一個持續的收入來源,是不可能持續的?!钡绻詫毶坛堑氖袌稣加新侍貏e大,可能涉嫌濫用市場地位,涉及壟斷的問題。另一方面,目前部分網民恐怕有“以其人之道,還治其人之身”的報復心態。
“淘寶新規效應暴露出我國電商領域的法制、管理體系還不完善,規則制定仍然缺乏政府管理部門和行業協會的協助,而使企業成為規則制定的主體?!敝袊ヂ摼W實驗室董事長、博客中國創始人方興東說。相關專家表示,隨著中國電子商務步入轉型期,相關部門機構的協調職能亟待逐步增強。
·凡注明來源為“??诰W”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業人員違法違規行為舉報郵箱:jb66822333@126.com