男子海口謊稱攬工程騙多人簽訂合同詐騙獲刑20年

　　海口網(wǎng)11月18日消息?謊稱能攬到工程，誘騙多人簽訂合同，詐騙796萬元。11月17日上午，海口中院依法對柳冠美等人合同詐騙、詐騙、虛報注冊資本案進行宣判。判處被告人柳冠美犯合同詐騙罪、詐騙罪、虛報注冊資本罪，數(shù)罪并罰執(zhí)行有期徒刑20年，剝奪政治權(quán)利5年，并罰款80萬元；被告人王濤犯虛報注冊資本罪，判處有期徒刑1年6個月，緩刑2年，并罰款20萬元。宣判后，柳冠美表示不服判決，提出上訴，王濤對判決沒有意見，表示服判。

?

　　謊稱攬到拆遷工程簽合同詐騙

　　經(jīng)法院審理查明，2008年3月，時任海南百澤投資管理咨詢有限公司總經(jīng)理的柳冠美謊稱能承攬到海口海甸溪北岸舊城區(qū)拆遷工程，誘騙汪某、黃某簽訂《合作承包拆遷海口市海甸溪北岸舊城區(qū)東段項目工程協(xié)議書》，黃某按協(xié)議約定付給柳冠美“信譽借款”20萬元，柳冠美收錢后，沒有聯(lián)系拆遷項目。2009年4月，黃某發(fā)現(xiàn)受騙后，多次要求退款，柳冠美陸續(xù)退還5萬元。

　　2008年6月25日，被告人柳冠美謊稱能拿到海口市海甸溪北岸安置樓房項目工程，誘騙林某與其在某酒店簽合作承建項目工程協(xié)議書，約定柳冠美付前期經(jīng)費承攬工程，林某負責工程施工，并約定林某支付給柳冠美“合作信譽借款”220萬元。合同簽訂后，林某先后七次支付給柳冠美共223萬元。至案發(fā)為止，柳冠美未能拿到該項目，也未退還該223萬元。

　　2008年8月至9月，柳冠美謊稱其拿到海甸溪北岸的20萬平方米拆遷工程支付工程押金及拆遷工程項目即將入場施工為由，詐騙林某126萬元挪作他用及個人揮霍。

　　稱可以通過縣領導拿到項目

　　2008年4月14日，被告人柳冠美謊稱能通過定安縣縣領導的關系拿到定安縣“塔嶺農(nóng)貿(mào)市場建設”項目，誘騙林某簽合作項目協(xié)議書，約定雙方合作承建該項目。合同簽訂后，林某依約支付給柳冠美“合作信譽借款”100萬元。同年6月5日，柳冠美又向林某索取5萬元作為前期費用。同日，柳冠美讓林某與定安縣國土局簽訂《定安縣招商項目投資意向書》，并繳納了350萬元的資信金。此時，林某發(fā)現(xiàn)仍須通過招掛拍等程序才能承建該項目，與柳冠美承諾不符，便向定安縣國土局申請退還350萬元資信金，同時多次向柳冠美追討該105萬元，但柳冠美至案發(fā)未退還。

　　另查明，定安縣塔嶺農(nóng)貿(mào)市場屬定安縣塔嶺產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃項目之一，定安縣政府將土地劃撥給定安縣商務局。定安縣城市建設投資有限公司沒有柳冠美與林某簽訂的《合作承建定安縣“基礎設施”項目工程協(xié)議書》中所列明的“基礎設施”項目。柳冠美騙取林某的185萬元后，沒有與該項目的業(yè)主單位和施工單位聯(lián)系、接洽，185萬元被其挪作他用及個人揮霍。

　　2008年11月9日，被告人柳冠美謊稱通過定安縣領導的關系已拿到定安縣“環(huán)城南路延伸段市政道路、園林景觀”工程，誘騙林某、陳某與其在某酒店簽訂《合作承建定安縣“環(huán)城南路延伸段市政道路、園林景觀”工程協(xié)議書》，約定柳冠美負責聯(lián)系承接工程項目，林某、陳某負責組織施工，并約定由林某、陳某支付給柳冠美“信譽借款”150萬元。合同簽訂后，柳冠美收取了林某、陳某支付的130萬元。柳冠美將騙得的130萬元中的110萬元交給他人處理，自己揮霍了20萬元。

　　虛報注冊資本用來忽悠詐騙

　　據(jù)了解，海南逢潤公司由柳冠美與黃某于2005年12月發(fā)起成立，法定代表人是柳冠美，公司注冊資本為2000萬元，其中柳冠美占70%、黃某占30%。公司申請成立時柳冠美、黃某并未出資及驗資，只領取了臨時營業(yè)執(zhí)照，成立后也未開展業(yè)務。

　　2008年4月9日，柳冠美、王濤商定變更海南逢潤公司的股東，后柳冠美、黃某與王濤簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定柳冠美將其19%的股權(quán)、黃某將其30%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王濤。同年4月25日，該公司的股東由柳冠美、黃某變更為柳冠美、王濤，股權(quán)份額變更為柳冠美出資1020萬元占51%、王濤出資980萬元占49%，公司實收資本由0元變更為2000萬元。5月12日，在柳冠美、王濤未實際出資的情況下，經(jīng)中間人代辦墊資，從“柳冠美”、“王濤”的賬戶分別轉(zhuǎn)賬給海南逢潤投資有限公司的賬戶1020萬元、980萬元用于驗資，次日將2000萬元撤走。柳冠美拿到驗資報告后，立即辦理了相關的股東變更及實收資本變更。6月20日，省工商局頒發(fā)了該公司營業(yè)執(zhí)照。完成變更登記后，該公司未開展業(yè)務，主要被柳冠美利用進行詐騙活動。

　　法院認為，柳冠美以非法占有為目的，騙取對方當事人796萬元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪、詐騙罪。柳冠美和王濤在申請公司登記過程中，采取欺詐手段虛報注冊資本2000萬元，其行為已構(gòu)成虛報注冊資本罪。遂作出了如上判決。