市場拆遷 村支書收1000萬好處費 420萬送國土局長

　　海口網(wǎng)消息11月23日? 他還被控與原高新區(qū)國土局局長共同受賄420萬 昨在市五中院受審

　　原(重慶)高新區(qū)渝州路街道高廟村黨總支書記鄭洪欲，找原高新區(qū)國土局局長虞波幫忙，為巴山陶瓷市場拆遷“撈得”了高額補償，事后該市場老板給他1000萬“好處費”，他截留了520萬元。昨天，鄭洪欲因涉嫌受賄、行賄罪，在市五中院受審。

　　村支書“跑腿”討補償

　　據(jù)了解，巴山陶瓷市場于1997年建成，原位于高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)渝州路街道高廟村。該市場建成后，隨著入駐商家的增加，人氣一天天變旺。后來，該市場的土地被征用，市場面臨拆遷。

　　昨天的庭審中，公訴機關舉示相關證據(jù)稱，當時，高新區(qū)國土資源和房屋管理局及征地辦給出的拆遷補償價是3000多萬元。不過，巴山陶瓷市場的老板謝某認為“這個價格有點低，虧了！”怎么辦呢？謝某想找平時與他關系不錯的高廟村黨總支書記鄭洪欲幫忙協(xié)調(diào)。

　　“這個市場的拆遷，也需要村里的配合。于是，我找到了鄭書記，希望他出面幫我協(xié)調(diào)此事，意思是看能否多爭取一點補償。”謝某在接受辦案人員調(diào)查時稱，他向鄭洪欲承諾，事后拿點“獎金”（好處費）出來。

　　于是，鄭洪欲找到時任高新區(qū)國土資源和房屋管理局局長的虞波（已另案處理）幫忙解決此事。后來，在虞波的親自“關照”下，巴山陶瓷市場的拆遷補償價格，“上漲”到了6380萬余元。

　　老板拿1000萬元回報

　　2007年上半年，謝某拿到了6380萬余元的補償款。獲得高額補償后，謝某沒有忘記當初的承諾。2008年7月，謝某拿出了1000萬給鄭洪欲，告訴他這是給他的“獎金”，并叫鄭拿去感謝幫過忙的人。拿到這筆錢后，鄭洪欲將其中520萬揣進了自己的腰包，而將420萬送給了虞波。

　　剩下60萬哪去了？公訴機關指控稱，鄭洪欲拿去行賄給高新區(qū)國土資源和房屋管理局另一名官員周某了。

　　據(jù)了解，拿到“好處費”后，鄭洪欲花80多萬元，給兒子買了一輛豪華轎車。案發(fā)后，鄭洪欲退還了全部贓款。

　　村支書自辯沒讀過書

　　“鄭洪欲作為國家工作人員，單獨或伙同他人為第三人非法謀取利益，事后收取好處費，其行為已構成受賄罪，涉嫌受賄金額為940萬，數(shù)額巨大；此外，他送給虞波的420萬算兩人共同受賄，其行為構成行賄罪，應數(shù)罪并罰。”公訴人稱。

　　“我只有小學文化，沒讀過書，不懂這些道理。但我當時就巴山陶瓷市場的拆遷補償一事去找虞波時，給他說的是‘希望在政策允許的范圍內(nèi)，適當調(diào)高一點’，我沒超出這一原則。”庭上，鄭洪欲這樣為自己辯解。

　　因案情重大復雜，該案將擇日宣判。

　　過節(jié)收藥商禮金9.5萬元市衛(wèi)生局原副巡視員受審

　　昨日，市衛(wèi)生局原副巡視員鄧先碧站上了市一中院的被告席，她被指控收受藥商賄賂9.5萬元。法庭上，鄧先碧稱，那些錢都是藥商過節(jié)時送她的“紅包”。

　　昨日，已經(jīng)年過六旬的鄧先碧，披著花白的齊肩短發(fā)，穿著黃色背心，在兩名法警的押解下，走上法庭。

　　據(jù)公訴人指控稱，今年年初，鄧先碧被立案調(diào)查。在被調(diào)查前，她系市衛(wèi)生局副巡視員。在2008年至2010年期間，她先后收受兩藥商所送“紅包”，共計9.5萬元。

　　“站在莊嚴的法庭上，我感到深深的后悔。我辜負了組織對我多年的培養(yǎng)。我錯了！真的錯了！”她在法庭上控制住自己的情緒繼續(xù)稱，事實上，她是收了對方的錢，但是，那些錢都是對方在過節(jié)時送的紅包。她真的沒有故意想要受賄，拿人錢財。為了證明這一點，鄧還舉例稱，有一次有人曾找她辦事，當即給了她5萬元好處費。她發(fā)現(xiàn)后，立即打電話退給了對方。

　　鄧表示，自己即便收了兩藥商過節(jié)送的“紅包”，對他們的事情也是一視同仁，按原則在辦，并未替他們謀利。

　　鄧先碧還稱，想起來悔不當初呀。到老了，思想?yún)s放松了，認為過年過節(jié)，收點“紅包”也是人之常情，不算受賄。沒想到，自己的想法是錯的。她希望，大家能以她為戒，管好自己。同時，鄧表示，自己的父親、繼母均年滿九旬，又在生病，她系家里的獨子，懇請法院能對她從輕處罰。

　　法庭上，鄧的辯護律師表示，鄧先碧自被調(diào)查后，一直表示愿意退出所收的9.5萬元。目前，她的親屬已經(jīng)替她將這筆錢上交。庭審結(jié)束后，合議庭表示將擇日宣判。隨后，鑒于鄧先碧的身體狀況，法院還同意到庭醫(yī)生為她測血壓。

　　6年狂撈73萬元好處費川美原審計處長昨受審

　　在2005年4月至2011年7月期間，四川美術學院審計處原處長武勝生利用手中的簽字權，收受他人好處費73萬元。昨日下午，剛滿40歲的武勝生在沙區(qū)法院過堂，他當庭表示認罪。

　　公訴機關當庭指控，2005年至2010年期間，在該校繪畫樓、審計藝術樓、教師工作室工程建設過程中，承建公司的羅某為了順利中標，找武勝生要了招標代理機構的聯(lián)系方式后，私底下跟其他公司協(xié)商，拿錢讓他們放棄競標。最后，羅某的公司最終如愿中標。事后，羅某兩次送給武勝生好處費共計30萬元。

　　不僅如此，在學校經(jīng)濟適用房、綜合教學樓工程招標中，武勝生因為提供了相應競標公司的名單，事后分別收受他人好處費共計20元。

　　據(jù)檢察機關指控，2005年4月至2011年7月，武勝生利用手中的簽字權，先后11次收受他人的好處費20萬元。此外，2010年，在學校經(jīng)濟適用房工程的結(jié)算審計過程中，武勝生收受了負責項目結(jié)算審計工作的公司送予的好處費3萬元。

　　武勝生供述：“收受的70多萬元好處費，一部分用在購房款里，一部分用在房子裝修和購買家具，有一部分以每年20%的復利借給熊某了，滾動計息。”

　　武勝生所說的熊某，是曾向武勝生送過好處費的老板。據(jù)武勝生承認，從2006開始，他借了60萬元左右給熊某。截至2010年11月，他借給熊某的本息金額合計100多萬元，熊某重新給他打了一張120萬元的借條。

　　公訴機關認為，武勝生身為國家工作人員，利用職務便利，非法收受他人賄賂，為他人謀利，其行為應當以受賄罪追究其刑事責任。武勝生檢舉他人犯罪，查證屬實，系立功，建議以犯受賄罪判處武勝生10年至12年的有期徒刑。

?

?

?