???/a>網消息11月26日? 因認為“中華”香煙違反《商標法》,律師汪石如將國家工商行政管理總局商標評審委員會(以下簡稱“商評委”)訴至法院,要求責令其撤銷“中華”商標。昨天上午,市一中院認為法不溯及既往,駁回了律師汪石如的起訴。
原告?
去年,上海律師汪石如發現中華香煙的外包裝上印有“中華”“天安門”“華表”等名稱及圖案。而1993年頒布的《商標法》明令禁止這些與國家名稱相同或近似,或同中央國家機關所在地特定地點的名稱或者標志性建筑物的名稱、圖形相同的文字和圖形,出現在商標上,因此“中華”商標應予以撤銷。由于向商標局申請撤銷、向商評委申請復審均被駁回,汪石如將商評委起訴到法院,并將上海煙草列為第三被告。?
汪石如說,香煙是近年來規定的違禁商品,而“中華”“天安門”“華表”等標志是代表中華民族精神和國家形象的,被使用在香煙上,有害于社會主義道德風尚,對社會產生不良影響,所以應該撤銷。?
被告?
注冊時間早于《商標法》?
商評委稱,中華商標注冊于《商標法》制定之前,而且屬于已經具有很大影響力的商標,所以不應予以撤銷。?
上海煙草指出,“中華”商標始創于1950年,申請注冊于1952年2月,正式注冊于1979年,而我國第一部《商標法》頒布于1982年,根據法不溯及既往原則,《商標法》的相關規定對爭議商標沒有溯及力。?
法院?
《商標法》不溯及既往?
本案涉及的爭議商標注冊日發生在《商標法》實施前,現行《商標法》對爭議商標是否具有溯及力是本案爭議的主要內容。?
經調查,法院確認,中華商標始創和注冊于1952年2月,后因國家有關部門對商標進行清理,重新核發商標注冊證,核準注冊日是1979年10月31日。之后,爭議商標經過續展,其專用權期限至2013年。?
而從爭議商標的注冊日至今,我國的商標注冊法律制度經歷了從1963年由國務院頒布的《商標管理條例》、1982年頒布的第一部《商標法》、1993年第一次修正《商標法》和2001年再次修正《商標法》的過程。?
其中,1982年、1993年和2001年《商標法》均規定了“本法施行以前已經注冊的商標繼續有效”。因此法院認定律師汪石如主張中華商標違反現行《商標法》第十條的規定的理由缺乏法律依據,并判決駁回了他的起訴。
·凡注明來源為“??诰W”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業人員違法違規行為舉報郵箱:jb66822333@126.com