工信部副部長蘇波表示,媒體對規劃報道有失偏頗,認為規劃遲遲不出臺是由于國家各部委的意見不一所致,“現在我可以告訴你,國家發改委、工信部、科技部和財政部對規劃的意見高度一致。”
另外,充電站該怎樣建,充電模式和換電模式(換電池)哪個為先導都還存爭議。
王秉剛參與了《規劃》起草,他曾提出方案,“今后新建小區,所有車位都應設有充電插頭和電表;馬路邊上的停車位,安充電樁。采用夜間停車充電為主、其他辦法為輔的途徑,電動車才有希望普及。”
但王秉剛說,上述觀點跟國家電網的發展思路相悖,“國家電網主張換電,車主定時要到國家電網的充換電站換充好的電池。”
今年1月7日,國家電網公司總經理劉振亞在2011年工作會議上的發言,表明“換電”確實是國家電網的主打方向,國家電網將在北京、天津等城市建設電動汽車充換電服務網絡。
王秉剛認為換電的方式不可取。他說,換電使汽車廠商不對電池負責,一方面忽略了汽車的個性化、多樣化。另一方面,新能源車中的電池,無異于傳統燃油車的發動機,核心部件經常拆卸,易出問題。
賈新光認為,充電和換電之爭,“表面上看,是運營模式之爭,實質上,還是利益之爭,相關行業在爭奪核心部件電池的控制權。利益之爭的背后,還透露出壟斷欲望,壟斷未來的充電網絡”。
·凡注明來源為“海口網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業人員違法違規行為舉報郵箱:jb66822333@126.com