大學生殺害前女友并分尸現女友助毀滅證據

海口網　http://m.yinhu3.com　時間：2011-12-22 08:47

　　律師羅和輝在庭上指出：“一審判決認定張浩故意殺害朱某的事實不清，殺人動機不明。”“張浩和朱某剛剛自愿發生過性關系，怎么可能為朱某要求兩人恢復戀愛關系突然起了殺人動機？張某多次供述與朱某有激烈搏斗，那么在長1.8米，寬1米這樣狹小的衛生間里，1.65米的張浩面對1.73米、并從體院畢業的朱某，朱某身受30多處刀傷和砸傷，可張浩赤裸的身體上卻沒有留下一處創傷？”

　　不過，對此檢方予以了反駁。檢方認為“一審事實清楚，證據確鑿，請求法院維持原判”。對于張浩代理律師的辯護，公訴方提出：對方的辯護意見有太多的“可能”和“推測”，沒有證據來支撐，不予質證。同時提出一審期間，對張浩的精神司法鑒定足夠權威和專業，張浩精神正常，具有刑事責任能力。公訴方稱：根據張浩在公安機關的有罪供述、公安機關提供的審訊錄像，還有張浩同學的證言等，都環環相扣，且這些都與案發現場警方勘測結果相符，從而排除了公安誘供的可能。

　　由于案情重大復雜，二審法庭經過一上午的庭審，并沒有當庭宣判。去年11月，省高院作出了維持原判的終審裁定，并報請最高院核準。

　　張浩成為死刑犯的核心，不是“病理性半醒狀態”，而是對待愛情的態度不嚴肅：一是不該輕易與人同居，二是不該在遇到“糾纏”時采用暴力。

　　為什么頻發張浩這類大學生暴力犯罪現象？這不僅僅是學生個人的事，也不僅僅是父母家庭的事，更是學校的事，是整個社會的事。但愿我們的天之驕子們不要再發生像張浩這樣的悲劇。