專家：PM2.5標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)據(jù)國情制定 公眾不必恐慌

????1月7日，北京國貿(mào)地區(qū)高樓紛紛被大霧籠罩，當(dāng)日北京雪后現(xiàn)霧天。北京市環(huán)保局6日首次公布了2000年——2010年北京PM2.5濃度趨勢的研究結(jié)果，結(jié)果表明十年來北京市PM2.5年均濃度呈下降趨勢。中新社記者張浩 攝??

　　海口網(wǎng)1月12日消息??近來民眾廣泛關(guān)注的PM2.5問題已寫進(jìn)2012年北京市政府工作報告。正在召開的北京“兩會”上，政協(xié)委員認(rèn)為，PM2.5標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)，公眾不必迷信這個概念，更不必恐慌。

　　北京市政協(xié)委員、中科院大氣物理所研究員李昕表示，PM2.5是一個區(qū)域特征污染物，不是單靠某地區(qū)的環(huán)境治理就能達(dá)到理想指標(biāo)，目前其防治在世界范圍內(nèi)都是難點(diǎn)和熱點(diǎn)，需要協(xié)同控制。

　　她稱，在北京，科研機(jī)構(gòu)監(jiān)測PM2.5有十年之久。美國雖于1997年就將PM2.5納入到國家標(biāo)準(zhǔn)，但到2005年才真正生效。而中國環(huán)保部的新標(biāo)準(zhǔn)將于2016年實行，似乎并不算晚。

　　她說，大眾對空氣質(zhì)量監(jiān)測存在一些誤區(qū)，比如美國大使館發(fā)布的PM2.5數(shù)據(jù)，是以?射線法監(jiān)測得到的，而北京科研機(jī)構(gòu)是利用質(zhì)量平衡法獲得數(shù)據(jù)，后一種方法較前者測得的數(shù)據(jù)高出至少2個量級。

　　她強(qiáng)調(diào)，北京在內(nèi)的中國城市在盡量少走環(huán)境治理的彎路。PM2.5的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)，目前北京的空氣質(zhì)量相當(dāng)于上世紀(jì)70年代美國洛杉磯的水平。

　　北京市政協(xié)委員、中國氣象局北京城市氣象研究所所長王迎春在發(fā)言時談到，北京的地理環(huán)境決定了其季節(jié)性氣候特點(diǎn)，只要有東南風(fēng)或者偏東風(fēng)帶來海上的暖濕氣流，而西北氣流稍弱的話，空氣總體擴(kuò)散條件一般。加之人類活動、工業(yè)園、尾氣排放等污染物積累，形成污染天氣是完全可能的。

　　她透露，類似北京現(xiàn)在的人口狀況，空氣質(zhì)量很難達(dá)到讓人滿意的標(biāo)準(zhǔn)。她說，現(xiàn)在都在提制定監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)，但更多地應(yīng)考慮到監(jiān)測后如何治理、控制。

　　另外，她表示，全民科普素質(zhì)亟待提高，否則民眾不太了解這一標(biāo)準(zhǔn)意味著什么，而是人云亦云，或者過于驚恐，貿(mào)然公布標(biāo)準(zhǔn)反而可能引發(fā)社會問題。

　　北京市政協(xié)委員、解放軍空軍裝備部質(zhì)量控制辦公室高級工程師李光男也表示，談到空氣質(zhì)量、PM2.5，都需要在一個綜合的數(shù)據(jù)和背景下去理解。因此，在沒有權(quán)威翔實的測量結(jié)果和綜合分析出來之前，公眾沒必要盲目地追從這個概念，更不必過度恐慌。

　　北京市政協(xié)委員、北京市勘察設(shè)計研究院有限公司施工圖審查辦公室總工程師鐘和認(rèn)為，目前，對于包括PM2.5在內(nèi)的各種環(huán)境問題，都需要從技術(shù)到觀念各個層面的綜合“治理”。從技術(shù)角度來講，實時測量和即時發(fā)布都已不是問題，最困難的還是觀念層面的問題。

　　他稱，以現(xiàn)在的年輕人為例，他們中的許多人出門就開車、招出租車，根本不會想到為了大家的環(huán)境去坐公交車，去盡一些社會責(zé)任和義務(wù)。因此，改變?nèi)藗兊挠^念，才是環(huán)境問題的治本之策。