奧巴馬國情咨文五提“中國” 對華措辭趨于強硬

　　資料圖：當(dāng)?shù)貢r間2011年12月1日，美國首都華盛頓白宮前，美國總統(tǒng)奧巴馬在國家圣誕樹點亮儀式現(xiàn)場演唱圣誕頌歌。??

　　中新社華盛頓1月24日電? 美國總統(tǒng)奧巴馬在24日晚發(fā)表的任內(nèi)第三份國情咨文中五次提到中國，與前兩份國情咨文相比，奧巴馬提及中國的次數(shù)逐年上升，口氣也發(fā)生明顯變化，其中對華貿(mào)易態(tài)度明顯趨于強硬，但有關(guān)措辭卻第一時間遭到在華有生意的美國商界領(lǐng)袖的反駁。

　　奧巴馬當(dāng)晚黃金時間遵循傳統(tǒng)向國會發(fā)表國情咨文，這是他本屆任期內(nèi)第三份也是最后一份國情咨文。在連續(xù)三份國情咨文中，“中國”無一例外成了奧巴馬演講中出現(xiàn)頻率最高的國家之一，而且出現(xiàn)次數(shù)也從2010年的2次遞增到2011年的4次以及今年的5次。

　　奧巴馬當(dāng)晚五次提及中國均與經(jīng)濟有關(guān)，開篇幾分鐘之內(nèi)就第一次提到中國，他在鼓動美國企業(yè)將就業(yè)機會從國外帶回美國時說：“我們不可能收回所有轉(zhuǎn)移到國外去的的工作，但現(xiàn)在在像中國這樣的國家做生意代價越來越高，同時美國的生產(chǎn)能力則越來越強。”

　　第二次提到中國時奧巴馬態(tài)度開始趨于強硬，他說：“為了給美國產(chǎn)品打開新市場，我愿意到世界任何地方去。當(dāng)我們的競爭對手不按規(guī)則行事時，我不會袖手旁觀，我們提出的針對中國的貿(mào)易案幾乎是上屆政府的兩倍，這樣做收到了效果。”

　　為了證明所謂對華貿(mào)易救濟案的效果，奧巴馬第三次提到中國，他舉例說：“我們阻止了蜂擁而來的中國輪胎，使一千多名美國人今天得以有工作。但我們還需再接再厲。”

　　第四次提到中國時，奧巴馬措辭更強硬，他宣布建立一個貿(mào)易執(zhí)法部門，專門負責(zé)調(diào)查所謂像中國這樣的國家的“不公平貿(mào)易行為”。

　　最后，奧巴馬在鼓吹自己上任以來力推的清潔能源政策時表示，不會因為遇到阻力而撤回有關(guān)清潔能源的承諾，他強調(diào)自己“不會將風(fēng)能、太陽能或者(高科技)電池行業(yè)拱手讓給中國或德國。”

　　縱觀三次國情咨文，奧巴馬涉華言辭明顯改變。2010年第一次國情咨文中他強調(diào)，中國擁有最快鐵路列車和生產(chǎn)清潔能源產(chǎn)品的新工廠，并大聲疾呼“不接受美國淪為第二名”，與中國競爭意味濃厚；到了2011年，奧巴馬的心態(tài)轉(zhuǎn)為承認中國在某些領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，頗有以“中國為榜樣”，向中國學(xué)習(xí)的意味；而今次其標榜對華貿(mào)易救濟案的數(shù)量以及宣布成立針對中國的新機構(gòu)，顯現(xiàn)其對華貿(mào)易態(tài)度趨于強硬，并付諸實際行動。

　　而與前幾任總統(tǒng)相比，也能看出明顯不同。過去，中國出現(xiàn)在美國總統(tǒng)國情咨文中經(jīng)常是被“教訓(xùn)”、“教育”甚至“幫扶”對象，如1999年克林頓在國情咨文中就曾居高臨下地說：“要幫助中國融入世界”，2008年小布什也聲稱要“幫助”中國更好地利用清潔能源，但到了奧巴馬時已無這樣的高姿態(tài)，他甚至還擔(dān)心美國落后于中國“淪為老二”，就連布什聲稱要幫助中國的清潔能源領(lǐng)域，奧巴馬也一直擔(dān)心落后于中國。

　　奧巴馬的這次演講是在2012年美國總統(tǒng)大選即將展開的背景下進行的，有分析認為，這或許是他對華措辭趨于強硬的原因。由于今年是選舉年，共和黨的候選人已開始炒作中國議題，奧巴馬在對華貿(mào)易問題上采取強硬態(tài)度意在拉攏部分選民，并避免給共和黨以口實。

　　然而，在奧巴馬演講尚未結(jié)束之際，代表近240家在華做生意的公司的美中貿(mào)易全國委員會就唱起“反調(diào)”，尤其反對奧巴馬提及的輪胎案。該委員會主席傅強恩聲明說：“我們不同意對中國低端輪胎征收關(guān)稅的舉措會對美國就業(yè)和經(jīng)濟有任何積極影響。所有證據(jù)都表明，受益的是亞洲和墨西哥的其他低端輪胎生產(chǎn)商，而美國公司已從低端輪胎轉(zhuǎn)向價值更高、反映我們生產(chǎn)和技術(shù)優(yōu)勢的產(chǎn)品上。”

　　傅強恩指，中國已成為美國增長最快的主要出口市場，自2000年以來美國對華出口年均增長15%，在世界上獨一無二。他強調(diào)，在與中國發(fā)生貿(mào)易摩擦?xí)r，“美國公司有多個選項，直接與中國談判是處理美中商業(yè)問題的最好的第一方式。”

?

相關(guān)新聞：

?