海口樓歪歪違建牽出腐敗案 業(yè)主花68萬買“保護”

　　海口網(wǎng)2月9日消息  拔出蘿卜帶出泥。南國都市報率先曝光的海口龍昆南19層違建“樓歪歪”富景苑一事經(jīng)檢察機關介入調查后查出腐敗行為。2月8日，海口市龍華區(qū)法院對此案公開開庭審理，龍華區(qū)檢察院對包括業(yè)主、龍華區(qū)住建局一工作人員在內的三名男子分別以行賄罪和介紹行賄罪提起公訴。

　　68萬元“保護費”找“保護傘”

　　據(jù)了解，被告人曾某是福建人，系違建富景苑業(yè)主。被告人楊某是廣東人，原為海南逸居裝飾工程有限公司總經(jīng)理。被告人羅某是楊某的老鄉(xiāng)，原海口市龍華區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局工作人員。

　　龍華區(qū)檢察院指控，2010年4月12日，曾某受其妹夫劉某委派與海口市道客村村民林某簽訂土地使用權轉讓合同，由劉某出資以每平方米人民幣6500元的價格向林某購買位于海口市龍昆南路西側的424.23平方米的土地使用權，并向林某支付了人民幣230多萬元的土地款，還有15萬元的土地款尚未支付。

　　購得該塊土地后，由曾某負責該項目的開發(fā)。2010年5月該樓開始動工，取名富景苑，原計劃建設一幢16層的住宅樓，后來蓋到了19層封頂.該項目并沒有向海口市規(guī)劃局、國土局、住建局等部門申請辦理相關的報建手續(xù)。

　　起訴書稱，為了保證該項目的順利進行，劉某與曾某找到被告人楊某，讓他出面疏通海口市龍華區(qū)城市管理行政執(zhí)法部門工作人員的關系，以保證該項目能順利建成。楊某滿口答應，但提出需要人民幣68萬元用于行賄給城管部門的工作人員。

　　2010年6月13日，曾某將人民幣68萬元轉到楊某的工行賬戶上。

　　公務人員為錢幫忙疏通關系

　　于是，楊某找到在海口市龍華區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局工作的羅某，讓其出面疏通關系。羅某答應找人幫忙，但提出要48萬元人民幣用于行賄。2010年6月份，楊某將48萬元現(xiàn)金交給羅某作為疏通關系的費用，從曾某給其的68萬元中截留了20萬元。

　　根據(jù)檢方指控，曾某用23萬元幫楊某找人疏通關系，自己截留了25萬元。包括龍華區(qū)城管工作人員在內的多名人員收受贓款，在案發(fā)后分別向海口市紀委、龍華區(qū)檢察院退贓。2011年3月，富景苑項目順利完工。

　　被告人當庭懺悔請求輕判

　　案發(fā)后，羅某向龍華區(qū)檢察院退出贓款人民幣5萬元。龍華區(qū)檢察院認為，被告人曾某無視國家法律，為了謀取不正當利益，通過他人給予國家工作人員以財物，應當以行賄罪追究其刑事責任。被告人楊某、羅某無視國家法律，分別向國家工作人員介紹賄賂，應當以介紹賄賂罪追究其刑事責任。

　　擅長貪污賄賂類案件的律師、來自于北京的全國律師協(xié)會刑事委員會委員劉洋為曾某辯護。他認為，這個案件不是共同犯罪案件。事前被告人沒有共謀，事后也沒有聯(lián)系，且沒有共同的犯意。行賄罪，介紹賄賂罪和受賄罪三罪分別列明在單獨法條，各自構成單獨犯罪。劉洋希望法院能夠對被告單獨處刑，不考慮其他涉案人員的罪名、動機和刑期長短。他認為，曾某的行賄行為對社會造成的后果不嚴重，為了進一步減輕對社會的危害，并主動拆除樓房，給國家節(jié)約了大量資源，請求法院從輕處理。

　　當天的庭審中，三名被告人均表示認罪，并在庭上做出了懺悔。

　　新聞回放

　　●2011年6月2日，南國都市報刊發(fā)了《網(wǎng)友曝19層違建建成“斜塔”》的報道，率先披露了海口19層違建“富景苑”建成“樓歪歪”的情況，引起了社會的廣泛關注。

　　●2011年6月2日，海口市城管部門發(fā)出《關于拆除違法建筑物的通告》，責令“富景苑”業(yè)主林某自通告發(fā)布之日起七天內自行拆除違建。

　　●2011年6月3日，南國都市報刊發(fā)了《自己抽水發(fā)電建起19層歪樓》的報道，違建富景苑被勒令7天內自拆，相關部門執(zhí)法人員發(fā)出《關于拆除違法建筑物的通告》并對其進行斷水斷電，卻發(fā)現(xiàn)違建業(yè)主自己抽水發(fā)電建起19層歪樓。

　　●2011年6月4日，媒體報道稱司法部門介入調查19層“斜塔”一事。

　　●2011年6月9日，媒體報道稱被戲稱為“樓歪歪”的富景苑準備自拆。

　　●2011年11月14日，媒體曝光“樓歪歪”事件牽出城管受賄。

　　●2011年12月17日，富景苑的原址上，19層的違建如今已經(jīng)夷為平地，拆遷工作完畢。