專家稱“敘利亞之友會議”并非為動武“對表”

　　海口網2月25日消息? 包括美國、歐盟、阿盟成員國在內的70多個國家代表24日云集突尼斯，有人說這是為敘利亞反對派搖旗吶喊，有人說這是為最終動武“對表”。那么召開“敘利亞之友”會議(以下簡稱“敘友會”)的真實意圖是什么？

　　中國社會科學院西亞非洲所研究員、中東問題專家殷罡24日在接受中國青年報記者采訪時指出，“敘友會”進一步激化敘利亞內部沖突是肯定的，但美、歐、阿盟的真實意圖，是掌握解決敘利亞問題的主導性、主動權和話語權。

　　殷罡分析指出，雖然美、歐、阿盟不斷追加對敘利亞政府的制裁措施和力度，但由于中、俄在其中的影響力，敘利亞問題越來越朝著巴沙爾·阿薩德的解決路線走。敘利亞政府將于2月26日就新憲法草案舉行全民公決，新憲法草案將就選舉制度、總統任期等作出諸多重大調整。巴沙爾·阿薩德的思路是通過公投、按公投結果改革或改良、讓反對派分享權力來避免出現武力解決問題的局面。這個方案也得到中、俄的支持。然而，這是美、歐、阿盟所不愿意看到的局面，因而，必須盡快掌握解決敘利亞問題的主導性和話語權。

　　對于“敘友會”很可能發出的72個小時停火最后通牒，殷罡指出，就算是敘利亞政府宣布接受，事實上停火也不可能真正實現。因為敘政府可以管住政府軍的槍，但“敘友會”卻管不住反對派武裝尤其是“自由敘利亞軍”的槍，結果就可能陷入雙方同時指責對方開火、自己出于防衛目的而還擊的局面。

　　有分析稱，“敘友會”發出最后通牒很可能是各方在為動武“對表”。對此，殷罡在接受記者采訪時指出，即便“敘友會”發出的最后通牒敘政府不接受，西方短期內直接軍事干預的可能性也不大。

　　他分析說，首先，對美國及其歐洲盟友來說，軍事干預的目的是什么？干預程度怎么樣？目前都還不確定。如果美歐直接進行軍事干預，那么打了之后怎么辦？敘利亞反對派眼下還不成氣候，分化嚴重，也管不住“自由敘利亞軍”，更沒有能力像利比亞反對派那樣配合西方的軍事打擊行動，因而，美歐短期內不太可能貿然進行直接軍事干預；如果是通過武裝敘反對派來進行干預，那么這些動作之前一直在進行，從未中斷。應當注意的是，雖然有少數邊境政府軍“放水”，但阿薩德對邊境的控制力還是比較強的。

　　其次，北約成員國土耳其的“動武”決心有所減弱。敘利亞局勢惡化以來，土耳其一直很想抓緊機會大舉“南下”，擴大在本地區的影響力，因而顯得異常活躍，但近一段時間阿盟的堅決態度，讓它意識到“南下”的機會與空間相當有限，“動武”決心隨之減弱。

　　第三，對阿盟而言，目前出兵軍事干預敘利亞局勢的決心、準備程度到底進展如何還不能確定，但有一點可以肯定：一旦阿盟派兵進入敘利亞進行干預，那么這就意味著，遜尼派對什葉派分支阿拉維派的戰爭，而不是維和。而且，面對敘利亞40萬人的政府軍，阿盟要派多少兵？雖然敘政府軍中下層以遜尼派為主，但中間層卻仍是效忠政府的阿拉維派軍官，除非中下層遜尼派士兵集體反水，那性質就變成“全民起義”了，阿拉維派就會退守拉塔基亞山區。這在歷史上也曾發生過。因而，就眼下局勢來看，阿盟主要還是想爭奪在敘利亞問題上的主導權、話語權，擠壓北約尤其是土耳其的空間。

　　盡管大規模戰爭并未近在眼前，但殷罡在接受記者采訪時指出，敘利亞政府肯定做好了應對戰爭的準備。早先，巴沙爾·阿薩德已經在他的老家拉塔基亞山區修建了可以容納幾十萬人的避難所，并儲藏了大量武器裝備。因為他所屬的阿拉維派是少數派，并已經實行了近半個世紀的統治，一旦“翻天”的話，敘利亞國內很可能爆發教派仇殺。過去，阿拉維派領導的政府也曾經殺過數萬名“穆斯林兄弟會”成員，巴沙爾·阿薩德不可能不防范。

?

?

相關鏈接：

?