合肥蜀山新村碎尸案開庭 被告否認故意殺人

王繼倫被帶入法庭，這也是案發后王繼倫首次出現在公眾面前

　　海口網消息3月15日? 3月15日上午，備受關注的合肥“蜀山新村碎尸案”在合肥市中級人民法院開庭審理，被告人王繼倫自案發后首次出現在公眾面前，并否認自己是故意殺人。法庭上，公訴方及辯護律師圍繞被告人是否故意殺人展開辯論,當天上午，庭審結束時，法庭未宣判結果。

　　被告人承認“想占點便宜”

　　據了解，被告人王繼倫與受害人陳某(女，24歲)的父親曾是同事，兩家關系一直較好，案發前，王繼倫與陳某一直保持著聯系。據王繼倫在法庭上回憶，2011年11月14日晚，他給陳某發了一條短信，邀請她到他家做客，“后來她回了一個電話給我，說一定來”，王繼倫回憶道。當晚九點多，陳某來到王繼倫位于蜀山新村的住所。

　　當法官問及為什么要給受害人發短信時，王繼倫當庭承認，短信聯系她的目的，“就是想占點小便宜”。隨后，王繼倫與被害人發生關系。????

王繼倫指認自己被抓傷的照片

　　被告人否認故意殺人

　　據王繼倫交待，雙方發生關系后，受害人向其索要一萬元現金，但是王繼倫只給了她500元現金。“她不同意，就大聲喊叫，我怕鄰居聽到反映不好，就掐著她的頸部，只有一兩分鐘，然后她就不動了，我是失手將她掐死的”，王繼倫在法庭上陳述道。

　　當天，法庭爭論的焦點正是圍繞王繼倫的定罪問題展開，公訴方認為，被告人王繼倫因瑣事故意剝奪他人生命，犯罪事實清楚，證據確鑿充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。

　　而辯護方律師認為，王繼倫沒有明確的殺人動機和目的，其掐住受害人的脖子只是為了不使聲音外傳，主觀上不想殺害被害人，并且在被害人沒有呼吸的情況下，王繼倫還為其做了三次人工呼吸。另外，被害人的勒索行為及討價還價的過程，并不能稱之為“瑣事”。

　　拋尸畫面成有力證據

　　在法庭上，公訴人一共列舉了王繼倫從作案到拋尸的全部人證和物證。值得一提的是，公訴方還當庭播放了四段被告人的拋尸的畫面，作為呈堂證供。

　　案發后，王繼倫將受害人的尸體進行肢解，然后用袋子裝著前往壽春路及長江西路一帶拋尸，但是讓他沒有想到的是，這些拋尸過程全被監控攝像記錄了下來，后來警方調取了這些監控畫面，成功將其抓獲。

　　記者從法庭上播放的監控畫面上看到，11月15日凌晨4點31分，王繼倫在確定四周沒人后，彎腰從小推車上拿下尸塊，扔進垃圾桶之后，轉身離開。在凌晨5:35分拍攝的視頻畫面上則顯示，王繼倫左手拿著死者的衣物，右手拉著小推車，從監控畫面里迅速走過。

　　在法庭上，受害者家人代理律師向法院提請了刑事附帶民事訴狀，索賠人民幣38余萬元，被告人王繼倫表示，自己愿意出售家中的房產來對受害者家屬進行賠償。

　　由于案情重大，該案沒有當庭宣判。

?

相關鏈接：

亳州一公廁驚現碎尸 死者系40歲左右女性(圖)
廣東一女老板QQ炫富遭網友搶劫并碎尸拋河
男子索要昔日欠款發生糾紛 鐵錘將對方打死后碎尸
哈爾濱抓獲殺人碎尸兇犯 被曝曾買戶口漂白身份
男子殺害小三后碎尸 不承認殺人被小四供出
女藥師因愛生恨 藥翻男友將其碎尸一審被判死緩
求婚不成便殺人碎尸 男子疑患有精神疾病
哈爾濱破獲殺人碎尸命案 10名受害者均為“小姐”
85后大學生求婚遭拒 掐死女友碎尸

?

?