雅培奶粉事件部分專家反水稱被調查公司利用

　　海口網3月25日消息? 近日，香港一機構CERResearch公司(簡稱CER)關于中國市場奶粉的調查報告引起軒然大波。昨天，被指為抽檢樣品中最差的雅培中國公司再度發表聲明稱：雅培在中國內地的產品符合標準，同時，雅培已與報告中所提及的6位專家取得聯絡，其中，報告中提及的3位中國專家表示，他們從未對CER報告發表任何觀點。

　　記者昨天詢問雅培：是否將同批次產品送往第三方權威機構重新檢測？香港市場對嬰幼兒奶粉中乳清蛋白和酪蛋白的比例是否有相關規定？如果嬰幼兒奶粉的比例為4.1：5.9的話，已經不符合中國內地市場的要求，那么是否符合香港市場要求？

　　雅培昨晚回復稱，香港政府規定，嬰幼兒奶粉執行全球通用的CODEX嬰兒食品標準；該標準對乳清蛋白和酪蛋白比例無規定。

　　雅培還表示，CER檢測結果指稱的乳清蛋白和酪蛋白4.1：5.9的比例是符合CODEX嬰兒食品標準的，雅培產品完全支持嬰兒生長所需要的各種營養。

　　雅培相關負責人徐小姐還表示，公司產品入關都有符合要求的各項審批手續，對于是否將產品提供給第三方重新檢測，公司還在討論中。

　　對此，著名乳業專家王丁棉表示，香港市場對配方奶粉的要求是執行歐盟標準，嚴于中國內地，此前，內地就有奶粉企業欲出口香港，但被檢測酪蛋白含量過高未能獲準。國際上關于嬰兒奶粉中乳清蛋白和酪蛋白的比例推薦標準是6：4到7：3，雅培此次抽查的比例卻只有4.1：5.9，連國際標準的最低檔都未達到。雅培應當給消費者一個客觀公正的第三方檢測數據。

　　據了解，CER報告中得出結論：一款在香港購買的雅培一段喜康寶奶粉酪蛋白含量過高，新生兒食用過多的酪蛋白會導致腸道出血等癥狀。

　　-涉事專家

　　稱被調查公司惡意利用

　　CER的英文版調查報告中引用了3名中國專家和3名外國專家的說法，而在中文版中，并未引用3名中國專家的說法。報告發布后，3名中國專家紛紛發表了“被調查公司利用”的個人聲明。

　　在CER調查報告第一段中，曾援引廣東中山大學公共衛生學院教授陳裕明的言論，以證明雅培喜康寶奶粉存在質量缺陷。

　　但陳裕明23日晚間率先在微博發布聲明稱，自己“是在咨詢幌子下被惡意利用的所謂專家之一，這家調查公司不管其結論如何，手段過于卑劣！”

　　陳裕明隨后發表的個人聲明稱：“在CER報告發布前，本人對該報告的背景、內容、過程和結果毫不知情；在未經本人同意的情況下，該報告引用了本人不針對任何產品或特定事件所發表的學術觀點；被引用的本人學術觀點與任何產品和任何公司沒有任何特指關系；在該事件中，本人與任何公司或機構不存在任何利益關系或沖突。”

　　雅培昨天在聲明中明確表示：6位專家表示，這份報告和它的結論不具有效性，在發布之前也未經過任何科學層面的核查。因此，有5位專家已要求撤回該報告，或者把他們的名字及用他們名字發表的相關言論從報告中刪除。

　　但是雅培中國昨天只向記者提供了4名專家的聲明，另外兩名外國專家的說法沒有人提供證據。

　　-調查公司

　　有必要向公眾公開事實

　　CER公司CEO晏格文昨天接受記者采訪時則表示，他們與報告中所有專家的聯系或是通過電子郵件或是通過其他方式，都有錄音或者其他記錄。

　　對于雅培所說的幾位專家的個人聲明，CER一相關工作人員昨天接受記者采訪時表示：我們沒有必要對此做出回應，因為我們能理解他們(指專家)。

　　對于有說法認為CER背后有雅培的幕后競爭對手指使，對此，該人士表示，“這是沒有理由的說法，也是無端的猜測”，他還再次強調，CER對中國奶粉市場調查的原計劃是，要拿一個非常好的品牌作為質量對比的標桿，而雅培則是他們認為質量最好的一個，只是最終實際的檢測結果卻出人意料，這或許也是一個巧合。

　　“我們認為有必要向公眾公開事實，保障消費者利益。”該人士表示。 記者 胡笑紅

　　評論：雅培很生氣 消費者很無奈

　　消費者不希望看到企業被污名化，但更不能接受企業不講誠信。這一點，作為全球知名企業的雅培公司，想必也非常明白。

　　雅培奶粉不符合國際標準，也未達到中國國家標準，并且是送檢的6個嬰幼兒配方奶粉品牌中“最差”的。這是第三方機構香港CERResearch公司日前公布的消息。這一檢測結果，引起消費者高度關注。?

　　近年來，國產奶粉元氣大傷，洋奶粉備受媽媽們追捧。為了買到原裝進口洋奶粉，消費者各顯神通，或托人從海外帶進內地，或在國外網站購買，還有不少人干脆到香港搶購，甚至還為此發生沖突事件。這都表明消費者對國產奶粉依然缺乏信心，洋奶粉成了中國媽媽們的“救心丸”。可想而知，一旦洋奶粉也曝出質量問題，消費者該有多么著急。?

　　只不過，在相關事實尚未明朗前，消費者不妨采取觀望態度，卻不必過于恐慌。這份檢測報告的權威性如何且不說，其中一些地方卻讓人不能不有所懷疑。這家第三方機構CER似乎并非專注于嬰幼兒奶粉市場的專業機構，其為何對嬰幼兒奶粉發生興趣，值得一問。還有，按這家公司所說，這次送檢的6個配方奶粉品牌檢測均不合格，那么為何不一并公開，而只是選擇了雅培？即便雅培是其中“最差”的，其他不合格品牌也對消費者安全構成了威脅，不及時公開就顯得不那么負責任。?

　　針對相關消息，雅培在第一時間發布聲明進行澄清，稱嚴重質疑這篇報告的科學性、客觀性和公平性。雅培公司很生氣，可消費者也十分無奈。因為，消費者很難對產品質量檢測作出專業判斷。但無論如何，消費者肯定不愿意看到一場事關切身利益的質量風波，最終變成混亂不堪的口水戰。因此，期望雅培在澄清的同時，能以最大的善意回應消費者的困惑。畢竟，一旦產品出問題，高興的也許是競爭對手，但受傷的肯定是消費者。?

　　作為一家歷史悠久的行業標桿企業，雅培必須把消費者放在首位，高度重視消費者感受，始終以消費者利益為依歸。針對相關檢測結果，雅培可以進行反駁。但更重要的是，雅培有必要主動邀請中國質量監督部門及第三方檢測機構介入，拿出權威可信的檢測報告，畢竟事實才最有說服力。當然，即使雅培沒有采取上述行動，監管部門也應高度重視這一事件，并及時進行調查，給消費者一個明白的結果。?

　　企業在市場競爭中，難免碰上這樣那樣的問題。化解危機的最好辦法，莫過于從事實出發，直面問題。部分國產奶粉至今仍未走出“三聚氰胺”事件的陰影，就在于當時這些企業不僅沒有刮骨療傷的勇氣，甚至還采取各種方式規避自身責任。消費者不希望看到企業被污名化，但更不能接受企業不講誠信。這一點，作為全球知名企業的雅培公司，想必也非常明白。?

?

?

相關鏈接：

?