外媒稱普京“鐵腕”性格或預示與美國關系棘手

　　【美國《華盛頓郵報》4月8日文章】題：一名克格勃硬漢如何成為俄羅斯領導人

　　在這本研究弗拉基米爾·普京的專著《沒有面孔的人：弗拉基米爾·普京的意外崛起》開始部分，瑪莎·格森回憶起1999年籠罩在克里姆林宮上空的多變之云。俄羅斯總統鮑里斯·葉利欽當時正在生病，而且他的任期即將結束，他的內部圈子急切地想找到一名繼任者。格森寫道：“受到圍攻和孤立的一小群人當時正在尋找一個人，他將接管世界上面積最大、擁有核彈頭和悲愴歷史的國家。可供選擇的人不多。然而，對候選人的資質要求更是少之又少。”

　　絕大多數著名政客當時已經拋棄葉利欽，而其余的人選都是“穿著灰色套裝的平凡人”。與葉利欽團隊關系密切的富有寡頭、野心勃勃的權力掮客鮑里斯·別列佐夫斯基親自招募了在當時還不為許多人所知的普京，認為他是可塑之才。 “由惡棍轉型的鐵腕統治者”

　　格森所看到的普京是一個總惹麻煩、愛打架的小孩，長大后當了一名做案頭工作的克格勃工作人員，在經歷了令人難以置信的迂回曲折后，最終他成為俄羅斯的最高領導人。他是在圣彼得堡市的公寓樓院子里打架長大的。他長成了。一名總是莽莽撞撞、喜歡訴諸武力的男人，很難控制自己的脾氣”。在克格勃學校讀書時，他曾經在地鐵里對一個找他碴兒的人大打出手。在2000年宣誓就職那天，普京的僵硬步態(tài)反映出他是一個“以機械的、厭惡的態(tài)度來應對他的所有公開活動的人，他的每一步都表現出極大的戒備和極大的挑釁”。她得出結論說，普京是一個 “由惡棍轉型的鐵腕統治者”。

　　我在1999年時曾在莫斯科擔任常駐記者。在我看來，普京的硬漢形象顯然是他早年間吸引俄羅斯民眾的關鍵所在。在蘇聯解體后的10年里，俄羅斯遭遇了變幻莫測的局勢并且受到羞辱，而普京成為一劑廣受歡迎的解藥，在1999年的秋天尤其如此，當時俄羅斯發(fā)生了一連串恐怖爆炸襲擊，人們普遍認為是車臣分裂分子所為。普京發(fā)誓要把這些犯罪者 “在廁所里”解決掉，他的這句話最好地體現了他的粗俗、有時甚至是低級的風格。

　　目前內外處境艱難

　　如今，12年過去了，普京已經當了兩屆總統和一屆總理，今年5月他將再次出任總統，未來有可能再干12年(兩個6年任期)。在格森即將完成此書時，俄羅斯于去年秋天爆發(fā)了示威活動，示威者反對選舉舞弊以及總理普京和總統悔德韋杰夫決定互換職位的這種目空一切的做法。

　　格森對普京性格的描述還表明，在未來幾年里，他與華盛頓的關系或許會是棘手的。作為—名硬漢，普京或許需要向世人證明，俄羅斯并不是一個日趨衰落的大國。然而，光有硬漢的外表是不夠，他目前處在一個艱難的處境，而且用高壓手段來解決是行不通的。俄羅斯迫切需要現代化，不論是經濟上的還是政治上的，其中包括西方的資金和投資。鑒于普京昕打造的停滯不前的威權主義體制和任人唯親的國家資本主義，他是否能夠領導俄羅斯朝著真正的現代化方向前進？他或許能夠做到，但他必須要從根本上改變他的態(tài)度。而這是不大可能的。

　　1985年，普京被克格勃派往德國德累斯頓的一個無聊崗位，當時米哈伊爾·戈爾巴喬夫上臺不久，剛剛開始他自上而下的革命。當普京在1990年返回圣彼得堡時，事情已經發(fā)生了太多的變化，他感到那些放松了對蘇聯權力控制的人“背叛了”他。這個國家當時處在糟糕的狀態(tài)，格森說，普京的妻子柳德米拉在空空蕩蕩的商店貨架前搜尋商品或者排大隊等待購買必需品時，她不僅 “感到羞愧，而且感到害怕”。格森寫到，有這種受到背叛感覺的不僅是普京，還有克格勃， “那里的人日益感到受到背叛、誤導和放棄”。錯過了朝政治自由的跨越式邁進時代之后，普京永遠沒能弄明白這件事。

　　言論真實性被質疑

　　格森對普京在接受一系列采訪時所發(fā)表言論的真實性提出質疑，這些言論后來成為普京在2000年出版的自傳《第一人稱：俄羅斯總統驚人坦誠的自我描述》一書的依據。例如，普京宣稱，在1991年8月的那次未遂政變期間，他不顧危險，跑到圣彼得堡周邊工廠，與工人交談，與他同去的還有他的良師益友、俄羅斯民主運動的早期領袖阿納托利·索布恰克。但格森說，事實上在政變期間，普京和索布恰克至少在一個工廠地下的堡壘中躲了兩天，等待看清局勢變化。

　　格森對普京的看法是負面的，但普京執(zhí)政方式的其他方面需要得到更細致的調查。他的強硬表態(tài)并不總是會時諸行動。他曾經承諾要消除權勢強大的寡頭階級。其中—名大亭、石油寡頭米哈伊爾·霍多爾科夫斯基被捕，并因捏造的指控受到審判。其他人則紛紛倒臺或者逃往國外。然而，普京接著用他的親信來頂替他們，許多人來自安全部門。參與者變化了，但制度沒變。此外，人們本來期待普京的硬漢做派會終結俄羅斯在過去10年里無法無天的狀況，但在他執(zhí)政這么多年之后，腐敗變得更加嚴重了。最終，盡管普京確實掌控了大型電視臺，但新的信息頻道層出不窮，尤其是在克里姆林宮控制范圍之外的互聯網上，去年秋天，當失望的年輕示威者最終走上街頭時，是臉譜網和推特網使他們能夠迅速地、成千上萬地聚集起來。(作者系該報特約編輯、作家、普利策獎得主戴維·E·霍夫曼）