菲稱黃巖島對峙仍持續 要把爭端提交國際法院

　　無視黃巖島是中國固有領土的事實

　　菲律賓外交部發言人17日說，菲中在黃巖島海域的對峙仍在繼續。菲律賓外交部長德爾羅薩里奧當天發表聲明，稱“要和中國一同到國際法院尋求解決途徑”。

　　菲律賓國防部長加斯明則宣稱，盡管黃巖島對峙事件仍在持續，但按照總統阿基諾的指示，菲律賓政府正在尋求通過外交途徑解決，相信菲中兩國能夠和平解決這一問題。

　　德爾羅薩里奧在聲明中說，“為了尋求和平解決斯卡布羅淺灘（即中國的黃巖島）爭端，我們已經決定邀請中國朋友一起向國際法庭尋求仲裁。”他表示，“這一行動的目的是為了確定究竟誰擁有對這一爭議水域的主權”。

　　菲律賓去年7月也曾建議“將兩國有關南沙群島爭議提交給國際海洋法法庭裁決”。中國外交部發言人在回應此事時明確指出，中國在南海的主張是明確和一貫的。中方始終主張根據公認的國際法，通過當事國之間的直接談判解決南海爭議。

　　據中國駐菲律賓使館發言人向記者介紹，黃巖島是中國的固有領土。中國最早發現、命名黃巖島，并將其列入中國版圖，實施主權管轄。

　　中國駐菲律賓使館發言人就黃巖島事件發給記者的書面回答說，菲領土組成和范圍是由1898年《美西巴黎條約》、1900年《美西華盛頓條約》和1930年《英美條約》等一系列國際條約確定的，其中無一涉及黃巖島，無一將黃巖島納入菲領土范圍。菲在1997年以前從未對中國政府對黃巖島行使主權管轄和開發利用提出過任何異議，并且還多次表示黃巖島在菲領土范圍之外。

　　中國駐菲使館發言人的書面回答指出，菲以黃巖島在菲專屬經濟區范圍之內為由，聲稱對該島擁有管轄權并進而提出領土主權要求，是沒有任何國際法、包括《聯合國海洋法公約》在內的法理根據的。陸地統治海洋是國際海洋法的基本原則。《聯合國海洋法公約》允許沿海國建立200海里專屬經濟區，但沿海國無權因此而損害他國的固有領土主權和相應的海洋權益。菲方以“地理鄰近”為借口對黃巖島提出領土主權要求在國際法上也不成立。國際法和國際實踐早已認定“地理鄰近”不是解決領土歸屬的原則。總之，菲方對黃巖島的任何權利要求都是非法、無效的，菲應該回到承認和尊重中國對黃巖島領土主權的原來立場上來。