網曝三亞圖書館半數書屬盜版 前館長：帖文失實

　　網曝三亞圖書館館藏圖書半成以上為盜版(圖為原網帖)

　　網曝的盜版圖書，經出版社核實該書為盜版書(圖片來自原帖文)

　　31日下午，三亞市圖書館回應網帖不屬實。圖為三亞圖書館的購書、雜志、報紙的登記系統和清單(記者鄧松攝)

　　近日，有網友發帖，稱三亞市圖書館前任館長用財政款購置盜版書籍以牟取暴利，館藏圖書半成以上為盜版；前任館長還在訂購報紙、雜志中收取回扣。但該帖原文目前已被刪除。

　　5月31日下午，三亞市圖書館及當事人回應，稱帖文多處失實。但根據網帖中的圖書信息，記者向圖書出版社核實，對方表示該書的確為盜版書。

　　網曝三亞圖書館藏圖書半數以上為盜版

　　5月29日，網名為“三亞老讀者”的網友發帖稱，“楊威勝自2002年當市圖書館館長以來，多次用市財政所撥購書經費購置盜版書籍從中牟取暴利，致使圖書館內圖書好大一部分為盜版書，來自全國各地的讀者多有反映。”該網友稱，三亞圖書館50%以上的書為盜版書，同時在帖文中上傳一本名為《唐詩宋詞元曲三百首》圖書，以及一本三亞自助圖書館意見簿的照片。

　　根據照片顯示，《唐詩宋詞元曲三百首》蓋有三亞圖書館的印章，但該書紙張印刷較低劣；意見簿上一名名叫王建平的讀者寫到，“三亞市圖書館缺少的正是書，而且正版書更少，很多是盜版書。”

　　帖文還提到，楊威勝任職期間利用職務之便，用財政所撥出購書經費與私人機構大量訂購報紙雜志，從中收取回扣。在訂購報紙雜志時多訂少送，私吞少送那部分報紙雜志的訂購費。并列舉楊威勝為拿回扣，未從三亞郵政局訂閱報紙雜志，而是從私人機構訂購。

　　出版社稱網帖中的圖書盜用書號

　　根據網帖中《唐詩宋詞元曲三百首》書籍的照片顯示，該書由四川大學出版社出版。31日上午，記者聯系上四川大學出版社總編室，并將網帖中的照片提供給對方。

　　四川大學出版社總編室一位負責人在查看照片后表示，網帖中的《唐詩宋詞元曲三百首》盜用了該出版社的書號。據其介紹，1997年，四川大學出版社出版過書名分別為《唐詩三百首》、《宋詞三百首》、《元曲三百首》一套三冊圖書，該套圖書1997年出版后從未再版印刷。據其辨認，帖文照片中的圖書，與該社出版的圖書書號相同，但外包裝并不相同。由此推斷，網貼照片中的《唐詩宋詞元曲三百首》為盜版書。

　　當事人回應：帖文嚴重失實但不否認有盜版書

　　31日下午，記者聯系上三亞市圖書館前任館長楊威勝。他表示，帖文中的多處描述均不屬實。

　　據楊威勝介紹，三亞圖書館所有購買的圖書，均通過政府公開招標完成，且按照嚴格制度規范執行，任何人都不可能從中牟利。楊威勝告訴記者，三亞市財政每年會安排相應的購書經費，圖書館根據經費安排，制定購書計劃并上報相關部門，經財政局審批后，要通過三亞市政府采購辦公開招標。然后，由圖書館采購部門負責人前往中標企業購書，經市政府采購辦和圖書館驗收后，購書款由采購辦撥付給供書商，并不流經三亞市圖書館。

　　針對館藏圖書半成以上為盜版書的質疑，楊威勝回應稱，按照相關采購合同，均要求中標企業提供正版圖書。但由于采購圖書較多，可能會存在一些盜版書籍，但比例絕對不可能達到50%以上。對于盜版書的存在，楊威勝認為，主要是由于采購書籍較多，一些盜版書有書號、書標、出版社等要素，且印刷裝訂質量不差。“這類書不經專業機構鑒定很難被發現，肉眼能夠看得出的盜版書我都銷毀了。”楊威勝說。

　　針對訂購報紙雜志拿回扣一事，楊威勝覺得是子虛烏有。但由于該項工作并不由自己負責，便讓記者聯系三亞圖書館采購部鄭主任。據鄭主任介紹，所有郵政局有售的報紙均在郵政局訂購，對于雜志選擇私營企業，則是由于郵政局在經常出現缺刊、遲送以及停刊雜志不退款的情況，便選擇北京一家大供書商訂購。鄭主任表示，所有的報紙、雜志訂購數目以及實際送達數量都有詳單，也會被錄入電腦。針對缺刊、停刊的相關情況，要求供書商采取補送、退款等方式處理。鄭主任同時將電腦錄入系統以及訂購清單出示給記者看。

　　針對出版社回應網帖中《唐詩宋詞元曲三百首》為盜版書一事，三亞圖書館副館長楊蝶表示將進行核實，如屬實，將根據合同要求供書商更換，甚至進一步追責。

　　據了解，31日上午，三亞市文體局文化市場監察大隊已對三亞市館藏圖書進行抽樣，將對其真偽進行鑒定。

　　調查：盜版圖書早已封存投訴讀者身份存疑

　　在采訪中，當事人楊威勝及三亞圖書館工作人員均認為，此次質疑事件并未偶然發生。記者調查發現，帖文中的多條證據也存在可疑之處。

　　據三亞圖書館核實，網帖中的盜版書的確是該圖書館藏書。但根據三亞圖書館提供的圖書借還記錄顯示，這本《唐詩宋詞元曲三百首》最后一次借閱為2006年7月，同年10月就予以歸還，其后再無借還記錄。2008年，由于三亞圖書館閉館裝修，該書一直封存在圖書館。針對網帖中出現此書，三亞市圖書館副館長楊蝶表示疑惑，存疑的還有三亞自助圖書館意見簿。據楊蝶介紹，帖文中的意見簿為2011年三亞市設立自助圖書館放置的，但是意見簿放置不久后就沒了蹤影。經過核實，意見簿中投訴的讀者并未在三亞圖書館辦理過讀書卡。

　　根據讀者在意見簿上留下的電話，記者聯系上該位讀者。據其介紹，他是上海人，2010年曾在三亞圖書館閱覽室看書，發現其中許多武俠小說均為盜版書，2011年便在意見簿上留言。但根據記者了解的情況，08年至今，三亞圖書館均關閉裝修，該位讀者又是如何進入圖書館并閱覽書籍的呢？當記者向該讀者提出該問題時，該位讀者匆忙掛斷電話，再撥打便轉至秘書臺。