海口網9月29日消息(記者王倉春 實習生吳坤燊 通訊員 黃斯)29日記者從??诤J路ㄔ韩@悉:??诤J路ㄔ撼晒φ{解兩宗案情較為復雜、社會關注度較高的兩宗海上貨物運輸合同糾紛。
2011年3月,海南省兩家花卉公司分別委托廈門某貨運公司(以下簡稱廈門公司)代辦向日本出口三集裝箱新鮮菊花的相關手續。廈門公司接受委托后,向臺灣某海運公司(以下簡稱臺灣公司)預定了艙位并于同年3月12日安排發貨。發貨的前一天(即3月11日),日本發生9.0級地震和海嘯。為此,貨物抵達日本后,一直無法聯系到指定收貨人。鑒于此,海南兩公司遂發出棄貨聲明,臺灣公司根據托運人的棄貨聲明于當地辦理了棄貨。后因各方對所需的滯箱費、處理費等費用數額一直無法達成一致,墊付了相關費用的臺灣公司于今年4月18日起訴至本院,要求海南兩公司及廈門公司分別向其支付人民幣41.8萬和22.2萬余元。
海南兩公司及廈門公司認為,日本3.11大地震構成不可抗力,根據法律相關規定其可免責,且臺灣公司的棄貨費用應向日方收貨人主張。此外,海南兩公司還認為,廈門公司在辦理貨運中具有過錯,未將日本地震情況及時告知托運人,導致其出口花卉全部損毀。庭審中,三方各執一詞,針鋒相對,互不退讓。
庭后,合議庭克服了當事人分隔三地、聯系不便、集中調解則成本過高等不利因素,主動為三方架起電話調解的橋梁,努力推動各方當事人調解。法官調解中指出,棄貨費用已實際發生,海南兩公司在此次出口貿易中亦遭受重大損失,大家應該多換位思考,互相理解,也可為今后繼續合作奠定基礎。經過多次反復調解,最終促使各方達成了分別由海南兩公司向臺灣公司支付2萬元和2.5萬元的和解協議,使損失承擔合理化,糾紛得到妥善解決。
?
·凡注明來源為“??诰W”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業人員違法違規行為舉報郵箱:jb66822333@126.com