美槍擊案疑犯家庭解讀:母親用槍治療兒子孤獨癥

桑迪·胡克小學槍擊案疑犯槍殺母親南希。

桑迪·胡克小學槍擊案疑犯亞當。

美國槍支商店中，一名顧客正在試槍。資料圖片

play

　　一周前的美國桑迪·胡克小學槍擊案遇害者已經陸續下葬，槍擊案疑犯亞當·蘭扎的母親南希沒有被包括在“遇害者”的行列，在南希生前的房屋前，只有一束無主的紅白康乃馨。

　　14日，年僅20歲的亞當·蘭扎槍殺20多人后，人們將憤怒全都傾瀉在同樣被亞當槍殺的南希身上，因為殺人的槍是南希購買的，她還教會了亞當使用槍。在一些當地人眼中南希與兒子亞當的故事就像《陽光下的罪惡》中所描述的——“這里很平靜，陽光照耀，海水湛藍。可是別忘了，在太陽底下，到處都有邪惡的事情。”

　　槍需要很多尊重，她嘗試將這種概念灌輸給兒子，亞當接受了。亞當愛槍，并將此作為驕傲的來源。

　　——在南希朋友羅賽爾·哈諾曼記憶中，南希不是一個不負責任的槍支怪人，她曾說過，將槍介紹給亞當是為了讓他學會責任的意義。

　　起因 離婚后媽媽愛上了槍

　　“三年前，她開始將打靶射擊作為一項愛好。”在這一年，南希和結婚近30年的丈夫彼得·蘭扎離婚。

　　“人們對于南希的憤怒超過了殺人的兒子。”紐頓居民麗薩·謝爾登說，“為什么她兒子有問題，她卻在屋里放沖鋒槍，還教他怎么用？”

　　亞當用來行兇的3支槍都曾經是南希買來與兒子分享的。

　　槍擊前，小鎮居民對南希的印象是這樣的，這位生活無憂的52歲單親媽媽慷慨，樂于和人們談論體育、園藝和射擊話題。“射擊是她的一個愛好，但不是主要的愛好，她愛好藝術、文化，喜歡生活中的美好，喜歡紅襪隊的比賽，這就是我認識的南希。” 南希的朋友約翰·伯格科斯特回憶說。

　　據南希的朋友馬克·塔姆巴斯奇奧透露，南希對槍支產生熱情是這幾年的事情。“三年前，她開始將打靶射擊作為一項愛好。”

　　在三年前，南希和結婚近30年的丈夫彼得·蘭扎離婚。離婚的時候，前夫將價值160萬美元的房子留給了南希，并且對她說“以后她都不需要工作了”。彼得年收入44.5萬美元，每年付給南希24萬美元的贍養費，會一直給到2023年。

　　從此之后，南希將全部精力都放在天賦異稟但患孤獨癥的兒子身上。對于南希與兒子的關系，親戚瑪莎·蘭扎是這樣描述的，“她喜歡和兩個兒子呆在一起，即使彼此之間有巨大的分歧。”據悉，她經濟獨立的大兒子瑞恩已經很久沒與她和亞當說話了。

　　發展 槍讓媽媽與兒子更親密

　　南希非常高興，因為她終于可以讓整日打電腦的兒子走出來，做戶外活動。這種喜悅之情令她沒有想太多，更沒有想到這會帶給亞當什么后果。

　　周圍人也發現離婚后南希生活的變化了，她不愿意別人拜訪她家，不愿意談論家庭生活；她開始收集武器，帶著兒子去“各種各樣的射擊場”，練習使用各種槍，槍支慢慢開始主導南希的生活，也主導了她和兒子的關系，因為南希發現槍似乎讓她和亞當更加緊密了。

　　2009年，亞當提前退學。親戚瑪莎·蘭扎說：“南希讓亞當退學，因為她覺得學校不知道如何教育亞當，她自己在家中教育亞當。”

　　亞當高中時代的朋友迪亞茲卻覺得，亞當仿佛一夜間從高中消失了。當時在他與其他幾個同學的努力下，亞當開放了一點，有時還會講幾個笑話。亞當退學后，迪亞茲碰到南希并問她“亞當怎么樣時”，南希回答說：“他近來經常去靶場，將此作為一個愛好。”

　　槍微妙地改變著南希的生活，但南希不會想到自己日后會死在兒子槍下。南希覺得教兒子“玩兒槍”是一種療法。她對朋友說，這令亞當的注意力更集中更自信。

　　在朋友羅賽爾·哈諾曼記憶中，南希不是一個不負責任的槍支怪人，南希曾說過，將槍介紹給亞當是為了讓他學會責任的意義。“槍需要很多尊重，她嘗試將這種概念灌輸給兒子，亞當接受了。亞當愛槍，并將此作為驕傲的來源。”

　　2010年3月，南希買了沖鋒槍，她和兒子亞當一起去練習射擊，享受美好時光。《新聞周刊》結合南希購槍的時間和朋友的描述，大膽推測了她當時的心情。文中猜測，南希非常高興，因為她終于可以讓整日打電腦的兒子走出來，做戶外活動。這種喜悅之情令她沒有想太多，更沒有想到這會帶給亞當什么后果。

　　也許就是這樣的想法讓南希在2011年3月又買了一把Sig Sauer自動手槍。《新聞周刊》認為她精心地計劃了購買的時間，因為這把槍正好能夠趕上亞當5月份的生日。

　　結局 兒子感覺被疏遠槍殺媽媽

　　退學一年多的亞當，沒有了任何交際，他的生活只有母親和槍。就在這時，南希選擇去亞當母校桑迪·胡克小學做志愿者，這打破了母子二人生活的平衡。

　　在與母親越來越親密的同時，亞當在2010年與父親彼得決裂，從此二人再沒說過一句話。就在這一年，南希買了一支大毒蛇突擊步槍。《新聞周刊》推測稱，單親母親總是擔憂在某些方面不能代替父親。南希買這支槍的目的也許受了廣告語“重塑男人本色”的迷惑。她或許覺得亞當缺乏男人本性，買一支槍可以讓亞當找到自我，在她看來，亞當拿到“大毒蛇”的時候，會感覺到一股力量。

　　退學一年多的亞當，沒有了任何交際，他的生活只有母親和槍。但就在這時，南希選擇去亞當的母校桑迪·胡克小學做學前班志愿者了，這打破了母子二人生活的平衡。與南希相熟的當地居民喬斯華·弗拉什曼透露，他聽說亞當認為母親更愛那些孩子，而不是自己。在之后的慘案中，南希是亞當的第一個目標。南希與校長和心理醫生是好朋友，這兩人也被殺了。

　　一些媒體也懷疑另一件事情刺激了亞當，在慘劇發生前幾個月，南希曾單獨出國尋找新家，并為亞當尋找合適的大學。另外，南希還進行了一次短途旅行，讓亞當一個人和槍留在家中。曾有報道稱，南希告訴保姆說，千萬不能讓亞當一個人呆著。但南希的朋友們都說，她很信任兒子。親戚瑪莎·蘭扎也表示，“我知道南希與亞當有一些問題，但她從來沒有感覺兒子會帶來威脅，否則她會求救。

　　14日清晨，警方在南希家中發現她的尸體，亞當向她的頭部射出4枚子彈，此時的南希穿著睡衣倒在床上。幾小時后，亞當飲彈自盡。

　　以槍開始以槍結束，南希和兒子的生命如散落的碎片，永遠無法還原。正如南希朋友說，她為兒子付出了一切，她也教會了兒子用槍，她是始作俑者，也是受害者。(儲信艷)

　　■ 兩派交鋒

　　美國是一個合法持槍的國家，持槍權來自憲法第二修正案，像南希一樣擁有槍的尋常民眾有很多，究竟是怎樣的情節讓美國人這么“愛槍”，這么不肯放棄持槍的權利。

　　從我們的角度看，不能因為極少數持槍人做了一件錯事，而剝奪了其他99%的人的權利。

　　——支持擁有槍支的美籍華人蔡先生

　　【挺槍派】

　　沒有槍，如何保護妻兒？

　　5年前，美籍華人、收入優渥的蔡先生一家搬到了得克薩斯州，此前他幾乎沒有摸過槍。一封郵件改變了他的想法。

　　買槍后要常練習防誤傷

　　當時，蔡先生的兒子剛降生。圣誕節前，社區里流傳這樣一個故事，一位太太晚上帶孩子回家，發現有輛破車跟著她。于是她打電話給先生。到家時，她先生拿著霰彈槍指著那輛破車，車里的人逃走了。

　　知道這個故事后，蔡先生動了買槍的念頭。“當時我想，換成是我太太和我孩子，我如何保護他們？總不能拿板磚或鐵鍬吧。于是我決定買了第一把手槍。”蔡先生對新京報記者表示。

　　蔡先生現在有三把槍，兩把半自動手槍和一支半自動步槍，出門防身會選擇帶口徑較大、殺傷力較強的手槍。

　　5年來，除了打獵以外，蔡先生從未射擊過其他目標。“我希望不要碰上用槍自衛而傷人的情況。”他每隔3個月就會去靶場練。“多數持槍人都這么做，買了槍不常練是對安全不負責，萬一出現狀況不能打擊歹徒，還可能誤傷無辜。”

　　慘案后激發人們買槍

　　自從買了手槍以后，蔡先生結識了很多“槍友”。進入這個圈子后，他發現這些不像電視上所描述的那樣，他們大多數都是“有家，有責任心，努力工作的普通美國人”。他認為，“美國主流媒體越是丑化槍支，他們越覺得不公正。最后讓槍主們反而更加團結，維權立場更加堅定。”

　　談到美國今年的3起重大槍擊慘案，蔡先生說，周圍幾乎沒有人因此而思考放棄持槍權，包括他自己。在保護家人和擔心槍支政策變動的情況下，現在很多美國人反而去買更多槍。蔡先生自己也在休假時買了3盒子彈。他說，“從我們的角度看，不能因為極少數持槍人做了一件錯事，而剝奪了其他99%的人的權利。”桑迪·胡克小學槍擊案發生后，據報道當地的孩子父母，很多人都去買武器。

　　如果說擁有更多的槍是解決槍擊案件的辦法，那么就等于說對付癌癥的辦法是用更多的癌癥。

　　——反對擁有槍支的在美學者杜劍鋒

　　【反槍派】

　　“槍危險而沒有用”

　　“并不是所有的美國人都喜歡槍。”美國小伙子邁克·泰對新京報記者說，他的家庭從來不買槍，也不認為槍支有用。

　　“我父親從沒買過槍”

　　邁克表示，在美國保守派更喜歡槍。擁槍者認為，持槍是天賦權利，受憲法支持。在華盛頓，步槍協會背后的龐大游說團體鼓吹持槍將使社會更安全。

　　“這是愚蠢的論調”，邁克說，“對于擁槍者來說，這更像是一種文化。他們是聽著有權狩獵和保護家庭言論成長起來的，這源于舊式拓荒者或者西部牛仔理念。”

　　“我的家庭沒有槍，我父親從不買槍，我也一樣。”邁克說，“他不信擁槍者那一套，從來不用那樣的邏輯來思考問題。他恨槍支，認為它們無用而危險。”

　　邁克介紹稱，總體來講，相對于白人，美國亞裔擁有槍支數量相對較少，不過保守派亞裔比民主黨亞裔擁槍更多。美籍菲律賓裔家庭買槍多一些，因為他們參軍的人更多。

　　民調稱42%人支持禁槍

　　小學槍擊案后，蓋洛普民調顯示，支持禁售攻擊性武器的人數只占42%。民調指出，槍支管制在美國人中仍存有較大分歧。

　　在美國生活多年的學者杜劍鋒周圍的朋友，大部分都不贊成持槍。除了兩個在執法部門的朋友，其他朋友沒人擁有槍支。

　　槍支控制在美國算是一個敏感話題。槍案發生后，大家除了對遇害者表示同情之外，更避免談到彼此在槍支問題上的立場。康州槍案之后，往往是在網上有比較激烈的討論。

　　杜劍鋒對新京報記者說：“我的一個前同事在臉譜網上說，如果說擁有更多的槍是解決槍擊案件的辦法，那么就等于說對付癌癥的辦法是用更多的癌癥。”

　　在美國，槍支管控同樣是一個危險的政治話題。支持禁槍，意味著將失去一大批支持者。因此，美國的政客一般只是停留在管控層面，不敢輕易提出全面禁槍。

　　本版采寫/新京報記者 儲信艷