監管層嚴查萬福生科造假 中磊所IPO項目或將棄牌

　　伴隨一紙4年虛增7.4億收入的自查報告，萬福生科（300268.SZ）財務造假事件影響仍在發酵。3月4日，在77951手賣單的拋售下，萬福生科股價大跌9.96%，釘入跌停板。

　　其背后，以中磊會計師事務所有限責任公司（下稱“中磊所”）為主的上市中介機構，或難逃其咎。2月28日，證監會針對綠大地案中介機構的罰單中，審計機構深圳鵬城會計師事務所有限公司（下稱“鵬城所”），就因被撤銷證券服務業務許可而被稱之為“史上最嚴厲的罰單”。

　　相對于鵬城所最終以清算合并得以“金蟬脫殼”，已被卷入“颶風中心”的中磊所又將何去何從？

　　3月4日，記者以擬上市公司身份致電中磊所，向其詢問目前是否還能承接IPO審計業務時，一位公司業務部人士告訴記者， “公司仍可以接IPO項目，但不會以中磊會計事務所這個牌子來接活。”而具體以何種形式運作其則表示不便透露。

　　“一些承接IPO業務的會計師事務所，會把相關業務私下外包給小所，賺取價差。” 對于中磊“棄牌”方式承接IPO項目的說法，一位北京地區審計人士告訴記者。

　　“已報上去的IPO項目不會受到影響。”上述公司業務部人士告訴記者，“公司關于萬福生科事件已有了相關的應對措施和應急預案。”但其表示，中磊所作為（會計執業）個體，勢必會受到萬福生科事件帶來的沖擊影響。

監管層“頂格”處理中介機構

　　3月1日晚，萬福生科發布自查報告稱，公司2008年至2011年財務數據存在虛假記載，累計虛增收入7.4億元左右，虛增營業利潤1.8億元左右，虛增凈利潤1.6億元左右。

　　公告顯示，中磊所作為該公司上市審計機構，對其2008年1月1日至2011年6月30日的現金流量表、股東權益變動表以及財務報表附注進行了審計，并出具了標準無保留意見的審計報告。此外，中磊所為公司2011年年報的審計機構。

　　“具體處罰情況，還要看中磊相關簽字人員是否在審計過程中盡職盡責，如果在盡職盡責的前提下，萬福生科蓄意造假就真的是會計師的范圍之外了。事實上，如果是被審計公司蓄意、有規劃和目的的舞弊，多數會計師并不能作出準確判斷。”一位執業CPA表示。

　　而前述北京地區審計人士也向記者感概，“現在太多IPO項目走流程化，會計師過度注重審計形式而忽略專業判斷能力，才會發生像綠大地、新大地等悲劇。”

　　與審計業內的唏噓不已相對應的是，監管層此前已經多次表態，要嚴肅查處資本市場上財務欺詐和重大審計執業質量問題。

　　在近期一次媒體通氣會上，證監會有關部門負責人就明確指出，在以往工作中發現，中介機構的盡職調查是落實得不夠的，不到位的。后續對中介機構盡職責任要求是會有更加嚴格的要求，以去年整體情況為例，對于中介機構的處罰單數和程度都有所提升。

中磊辦事處“人去樓空”

　　3月4日，當記者來到中磊所位于北京市朝陽區曙光西里甲六號時間國際6號樓28層的一處辦公地點時，該辦公室正在裝修。而據裝修工人透露，該辦公地址已經易主。“上午也有人過來找中磊的人，不過他們已搬走了，現任業主已變更為一家醫療企業。”

　　“應該是年前搬走的，業主搬走前都要跟我們進行報備的。”時間國際6號樓物業公司人士告訴記者。

　　記者隨后致電中磊所北京豐臺總部，輾轉聯系到一位業務部人士，其表示公司的確受到萬福生科事件的影響，但影響有多大，在證監會沒有下定最后結論之前無從得知。

　　而證監會公布的最新IPO在審企業名單顯示，截至2月28日，由中磊所負責審計的項目共有12家。其中主板、中小板項目有8家，其中有2個項目在初審中，4個項目在落實反饋意見中，2個項目已預披露；另外4個創業板項目中，1個項目在初審中，另外3個項目在落實反饋意見中。

　　此外，iFinD數據顯示，已公告的2012年報中，兩市共有4家上市公司年報審計工作由中磊所負責，分別為三維工程、青島華光、瑞茂通、開灤股份。

　　而記者從中注協了解到，截至2月20日，*ST銀河、ST天潤2家上市公司已將年審機構由中磊所變更為大華會計師事務所和立信會計師事務所，其披露的原因分別為，“前任人力資源安排原因”和“前任聘期已滿”。