男子信息遭劫匪冒用被關看守所 稱每晚都做噩夢

??? 關在看守所的27天里，泰順人葉勇（化名）每天晚上做噩夢，夢見父親死了，自己卻無法送終。

　　葉勇不知道警方為什么要抓他，直到檢察官把一張工作證放在他面前，才知道原來是有人冒用了他的身份。

　　3月19日，永嘉檢察院對葉勇作出無罪不批準逮捕決定。走出看守所，葉勇有重新活一回的感覺。

　　嫌犯逃跑時落下了工作證

　　2008年6月22日下午，兩名男子來到永嘉縣東甌街道林垟南路76號金店，一人望風，一人進入金店。

　　進金店的男子以買金飾為由，趁金店老板不注意，拿起一條鉑金項鏈和一對戒指就跑。

　　慌亂中，他將隨身攜帶的單肩包留在了現場。民警發現，包里有一張工作證和名片，上面的名字均為葉勇。

　　公安機關立即鎖定葉勇的身份展開抓捕。工作證和名片是公安機關抓捕葉勇的唯一證據。

　　今年2月21日，公安機關設卡檢查時，發現一名叫葉勇的男子，工作單位也符合，于是將其抓獲。

　　家里人賠償了金店的損失

　　葉勇說，他被抓得莫名其妙，警察說他在金店搶奪，但他根本沒干過。他不知道警察有什么證據，無論他怎么辯白都沒用。

　　當天，他因涉嫌搶奪被刑拘，關進了永嘉縣看守所。

　　“被冤枉的滋味不好受。我在看守所里的時候，每天都很氣憤。”葉勇說。

　　壓力不僅來自公安機關，還有周圍不信任的眼光。兒子被抓了，父母也不知道他到底有沒有干壞事。

　　為了給兒子減輕罪行，家里人特意趕到永嘉賠償金店3000多元。

　　葉勇生活在恐懼之中，有一天晚上夢見父親死了，自己卻無法送終。醒來后他想回家看看年邁的父親，而此時已經沒有這個自由。

　　稱自己被刑訊逼供向檢察官喊冤

　　3月12日，永嘉公安機關向永嘉檢察院報捕一起搶奪案。搶奪案的犯罪嫌疑人，正是31歲的葉勇。

　　經辦檢察官查看案卷時，發現這是一起案情非常明了的搶奪案。

　　然而3月13日，檢察官收到了一份來自看守所的《聽取犯罪嫌疑人意見書》。意見書上，葉勇稱自己被刑訊逼供，要求當面向檢察官陳述案情。

　　3月15日下午，經辦檢察官到永嘉看守所提審葉勇。

　　見到葉勇時，檢察官發現眼前的人和案卷中唯一的證據工作證照片中的人并不是同一個。“兩個人一點都不像，一眼就看出來的那種。”

　　檢察官頓時產生了疑惑：公安機關以工作證抓人，抓到的人卻不是工作證照片上的人。眼前的葉勇在筆錄上又認罪了，真相究竟是什么？

　　一看到工作證就知道被人冒用了身份

　　葉勇說，他是被冤枉的。

　　檢察官把工作證給他看。他很詫異，說第一次看到這個。

　　“工作證上的名字和工作單位是我的，但照片不是我的。”葉勇一眼就看出，有人利用他的身份信息偽造了工作證，照片里的人是他以前的同事黎某。葉勇說，2006年黎某和他在另一家公司共事過，后來偶有碰面。

　　事實是否真如葉勇說的，本案犯罪嫌疑人難道另有其人？檢察官決定自己去做進一步調查。

　　金店老板說根本沒見過葉勇

　　3月16日，檢察官調取黎某的身份信息，并走訪了工作證上寫明的單位某配套工程公司。

　　公司領導說，葉勇確實在他們公司工作過，但照片上的人不是他，不認識。該公司領導還提供了一條重要證據，證明黎某曾經偽造過他們公司的名片接業務，且名片上的聯系方式和案發現場名片上的聯系方式一模一樣。

　　隨后，檢察官又來到案發金店，找到老板林女士。檢察官把葉勇和黎某的照片混在十幾張照片里，讓林女士辨認。最終，林女士一眼認出黎某就是當天搶鉑金項鏈的男子。至于葉勇，她說沒有印象。

　　檢察院作出無罪不批準逮捕決定

　　一系列證據證明，本案不是葉勇干的。

　　3月19日下午，永嘉檢察院對葉勇作出無罪不批準逮捕的決定，當晚11點，葉勇被釋放。此外，永嘉檢察院將手頭的線索移送公安機關，要求其繼續偵查。當晚，32歲的江西人黎某被公安機關抓獲，并如實交代了到金店搶奪的犯罪事實。

　　回家趕緊娶個老婆好好過日子

　　3月20日，在配合警方調查后，葉勇終于可以回家了。

　　提起這番遭遇，葉勇感慨：“想證明自己是一個好人好難。”

　　當天，他的老母親正在溫州市區做手術，他慶幸自己能夠陪在身邊。沉冤得雪，葉勇面對家人喜極而泣。

　　被抓前，葉勇已經離開原來的公司，在蒼南騎三輪車。

　　“感覺很輕松，整個人生觀都變了。”葉勇說，一個人真的很難預料以后會怎么樣。

　　他說，自己房子、車子都有了，就是身邊少個人陪伴。“回去趕緊結婚，娶個老婆好好過日子。”

　　律師：此案符合國家賠償標準

　　浙江時代商務律師事務所副主任陳一來認為，國家機關及其工作人員未按照法定程序行使職權，對公民的人身權和財產權造成損害的，應給予國家賠償。國家賠償由侵權的國家機關履行賠償義務。

　　就此案來說，民警抓到葉勇后首先要詢問他的身份情況、有無作案、作案時間等。如果對方有異議，應調查其意見是否合理，并嚴格走完法定的調查取證程序，比如找金店老板辨認樣貌等。

　　民警在未經合法程序調查取證的情況下，非法剝奪葉勇的自由，已侵犯其人身權。無論是否存在刑訊逼供，均符合國家賠償的標準。

　　具體賠償金額，應由葉勇被關押27天實際經濟收入的損失，再加上一定的補償金構成。

　　知道一下

　　《新刑訴法》規定，犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述，檢察院應當訊問犯罪嫌疑人。

　　此案經辦檢察官邵露露表示，《新刑訴法》修改的重點就是突出保障人權。按照《新刑訴法》規定，永嘉檢察院嚴格貫徹向犯罪嫌疑人送達《聽取犯罪嫌疑人意見書》制度，保障了犯罪嫌疑人的合法權益，避免冤枉無辜。

　　“一次不公正的判決，其惡果相當于十次犯罪。”永嘉縣檢察院檢察長林長漢說，冤案對當事人造成的損失是難以挽回的，冤案帶來的后果是導致公眾對司法機關和法律的不信任。

　　檢察官提醒，站在檢察機關的角度，檢察院如果發現案件有疑點，會立即介入主動取證。但站在老百姓的角度，如果覺得自己被冤枉，要第一時間向檢察機關提供自己無罪的證據。

　　有冤情可要求和檢察官面談

　　2.21被抓進派出所

　　當天刑拘關進看守所

　　3.12警方報請批捕

　　3.13要求當面向檢察官陳述案情

　　3.15面見檢察官

　　3.19釋放

　　3.20家人團聚

　　葉勇被關的27天