攜帶了支付功能的微信5.0版一發布,就被輿論拿來與支付寶并論,稱微信支付是騰訊挑戰支付寶,爭搶支付蛋糕的一次試水。
而日前支付寶錢包也在各大應用商店發布了7.1版。最新版本支付寶錢包首次接入第三方“應用中心”,用戶通過支付寶錢包可直接登錄這些應用。有分析認為,支付寶此次推出新版錢包,意欲抗衡微信支付的沖擊。
然而,社科院信息化研究中心秘書長姜奇平向《證券日報》記者表達了不同意見,他認為,支付寶和微信支付彼此之間還沒有構成競爭關系。姜奇平認為,未來的支付應該是一個平臺,而微信作為一個平臺的特征究竟體現在什么地方,目前來看,還在摸索。
兩巨頭尚未交火
一個向前鉆一個向后縮
移動支付無疑是接下來電商支付的核心市場。兩大互聯網巨頭近日在這一領域的動作也引起了各方關注。
騰訊近日表示,將實現微信的支付功能,捆綁同為騰訊旗下的財付通為支付工具,讓賣家可以直接受理來自買家個人賬戶的網上支付。
此前,騰訊曾通過財付通占領第三方在線支付市場,但一直未能戰勝支付寶。易觀分析報告顯示,2012年支付寶在國內第三方支付份額達到46.6%,遠遠領先于財付通的20.9%。如今“微信支付”的誕生,被視為騰訊在第三方支付道路上的再次出發。
有分析認為,這意味著財付通自此將號令4億微信用戶群,并將全面挑戰支付寶的霸主地位。
姜奇平表示,移動支付行業天地廣闊,而且方向不確定,并不是在一個狹小的市場上針尖對麥芒的競爭。“現在就好比剛進入一片開闊地,大家撒了歡兒地跑,彼此之間還沒有構成競爭關系。”
“仔細分析騰訊的業務結構,更多的是依托游戲平臺、社交平臺,而從騰訊的表態來看,電子商務根本沒有排進其盈利順序的前三位,與馬云的電子商務是不同層面的東西”,姜奇平認為,雙方還沒有交火。
有與馬云、馬化騰二人都相識的業內人士告訴《證券日報》記者,從Q幣問題上就能看出來,他倆調子完全不一樣,“馬云激進,悶著頭就往金融里鉆,越鉆越深,而馬化騰卻是使勁往后縮,不愿意沾上金融,避之唯恐不及,他的專注點在信息增值服務”。
支付寶擁有先發優勢
微信支付尚須打造平臺
微信推出了支付功能,關于它未來的發展,業界和微信用戶也都十分關注。
華創證券TMT首席分析師馬軍,在接受《證券日報》記者采訪時表示,與支付寶的先發優勢相比,微信支付還有一段路要走,還需要時間取得消費者的認知和信任。
姜奇平也認為,支付寶的主要優勢是它龐大的用戶。“這些用戶有實際交易量,這些交易不斷地產生數據,數據就是支付寶巨大優勢,其他人很難有這種和交易相結合的巨大數據。”
姜奇平認同,未來支付的發展方向應該是“支付服務+商務服務”這樣一種模式。
“支付服務可能不賺錢,但加上商務服務后就有可能賺錢。支付寶的主要優勢就在于阿里巴巴的商務資源,這也是其他支付行業進入者的相對劣勢。”
此外,從發展階段上來說,姜奇平指出,微信支付還處在早期,而馬云的支付寶商務品牌已經打造完畢,已經開始在精耕細作了。
姜奇平認為,將來的支付應該是一個平臺,而微信雖然現在有4億用戶,但還沒有擺脫應用的特征,對于微信來說,首要的就是要打造一個平臺。
在他看來,微信本身還是一個超級應用,還要再向前走一段時間,才能發展成一個平臺。而微信作為一個平臺的特征究竟體現在什么地方,目前來看,還在摸索之中。
而改版后的支付寶卻已經大踏步轉向開放平臺,有app開發者表示,首屏app設置權還給用戶,顯示支付寶對移動支付的理解已經脫離了工具概念,在賬戶上大做文章,還以開放概念拉攏開發者,希望在移動生活和移動金融兩個領域開疆辟土。
在該app開發者看來,如果支付寶是基于個人賬戶的綜合金融服務,微信支付真的就只是一個支付工具。
·凡注明來源為“海口網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業人員違法違規行為舉報郵箱:jb66822333@126.com