廣西警察被指暴打小學生 回應稱打擊飆車黨(圖)

　　醫生診斷小黎左眼瞼挫傷，在被帶回派出所的路上小黎用衣服擦拭傷口的血，致使鮮血染濕上衣。圖為黎某燈在事發當晚所穿著的衣服，黎母一直保留沒有清洗。廣西新聞網記者梁馨予 攝

　　事發當晚，小運和小黎所駕乘的助力車。（圖片由梧州市蝶山交警大隊提供）

　　原標題：網曝警察暴打小學生 警方回應系打擊“飆車黨”

　　7月31日，有網友在廣西新聞網紅豆社區發帖爆料，稱7月5日零時30分，小黎和和同姓兄弟小運等八人一起在河堤邊玩耍。突然，兩部公安巡邏車開來，攔住他們，然后4、5個警察圍上來，用腳朝頭面部猛踢，致使小黎眼部、鼻梁和腰部嚴重受傷，此帖發出后，立即引來廣大網友熱議。

　　網友爆料：兩少年河堤邊玩耍時飛來橫禍被暴打

　　網友“lcming”在帖文中稱小黎是其兒子，為梧州市某小學的學生。帖文描述7月5日零時30分，小黎和同姓兄弟小運等八人一起在梧州市富民派出所對出河堤邊玩耍。突然，兩部公安巡邏車開來，攔住他們，暴叫他們蹲下并雙手抱頭，然后4-5個警察圍上來，用腳朝頭面部猛踢長達幾分鐘，致使小黎眼部嚴重受傷，血流不止，鼻梁和腰部也嚴重受傷。施暴警察不對傷者進行任何救治，反而把他們直接用手銬銬上帶回派出所。

　　帖文中稱，施暴警察在沒有監護人的情況下，對他們進行威脅恐嚇，逼他們承認自己的傷是跌倒所致，而不是警察施暴所造成的。然后整理成一份所謂的口供，逼受害人重抄一份，簽名并按下指紋。直至凌晨2點，施暴警察才通知家長和富民派出所所長樊警官一起將傷者小黎送到紅會醫院治療，經醫院醫生鑒定，小黎左側鼻骨骨折，左眼瞼挫傷（縫了6針），左側頜面部、鼻部軟組織挫傷，鼻中隔向右側偏曲和兩側上頜竇，篩竇，額竇炎癥。

　　網友在帖子中還指出，在醫院期間，派出所所長樊警官曾多次向傷者家屬提出私了，說不要把事情搞大，否則對大家都沒有好處。此后，小黎家屬為此事曾多次向有關部門投訴，但是沒有任何結果。

　　警方回應：7月5日凌晨零時，有市民報稱有人開助力車在飆車，車輛發出的聲音擾民。民警到達現場時，聚集的幾個青年便駕車四散逃竄，小運駕駛的助力車在逃竄的過程中，撞向了前來處警的警車車尾。（圖片由梧州市蝶山交警大隊提供）

　　警方回應：民警出警處置“飆車黨”，助力車駕駛人逃離時操作不當致受傷

　　網友反映是否屬實？警方表示，網友所發的帖子沒有如實反映全部事實。當晚出警的民警小朱表示，當時派出所接到110指揮中心指令，市民盧先生投訴在富民二路東山沖泵站對出路段有人開助力車飆車，車輛發出的聲音擾民，要求出警處理。接報后，值班民警小朱和2名巡防隊員小黃、小陳出警處置，當警車到達現場時，聚集的7、8個青年馬上四散，小運駕駛的助力車載著小黎，慌亂逃竄中小運的助力車更撞向了警車的車尾，并倒在地上，小運扶起車輛后，再次發動車輛，繞過警車加速離開現場，助力車剛開沒多遠，就打滑撞向對面馬路的路基了，車上兩人再次被重摔倒地受傷。

　　8月1日晚上23時38分，梧州市公安局蝶山區分局對網帖所反映內容作出回應，警方在同一帖子中跟帖回復中稱：梧州市公安局督察支隊接到黎某家屬投訴后介入調查，經市局組織多部門聯合調查后，沒有發現處警民警在處警過程中有違法違紀行為。

　　記者走訪：家屬警方各執一詞

　　督察部門：不滿意調查結果可起訴

　　隨后，記者聯系上富民派出所所長樊警官。針對帖子中“所長樊某勇曾多次向傷者家屬提出私了”的問題，樊警官表示，為免耽誤其醫治，已多次先行墊支醫療費及交通費合共2000多元，這是出于人道主義，并沒有私了此事的意思。之后小黎的母親還向派出所索要5萬元賠償，作為后續治療和精神損失等各項費用，樊警官認為這個索償要求已經超出人道主義救助的范疇。

　　對于帖中提到的“施暴警察在沒有監護人的情況下，對他們進行威脅恐嚇，逼他們承認自己的傷是跌倒所致，而不是警察施暴所造成的。然后整理成一份所謂的口供，逼受害人重抄一份，然后簽名并按下指紋……”這一情況，樊警官表示，當晚案件的筆錄是由梧州市公安局督察支隊和蝶山區公安分局法制科、政工科多部門共同詢問所記錄的，并不是派出所民警所錄的口供。因為當晚小黎被其媽媽帶回家后，過了一段時間，小黎的媽媽和幾名自稱是小黎家人的大漢再次到派出所，指小黎面部的傷是警察毆打造成的。隨后便向相關部門投訴，梧州市公安局和蝶山區公安分局的相關部門當時就已經介入調查了。

　　8月2日，記者繼續走訪介入事件調查的梧州市公安局督察支隊，支隊長謝文濤表示，由于“天網”尚未能做到無縫連接，當天晚上事發的地點正好是“盲點”，所以無法通過“天網”視頻查看當時的情況。但交警部門和督察支隊分別給當晚的助力車駕駛員小運錄了的口供，在兩次的詢問筆錄中，小運都親口證實小黎是自己摔倒受傷，作供現場還進行了同步錄音錄像，調查結果可以排除警察打人。如果小黎及其家屬對調查結果不滿意，建議可向法院提出起訴，走法律途徑解決問題。

　　8月3日上午，記者在龍山里的一幢出租屋里見到了小黎的父母，夫妻倆以打磨寶石維持生計，兄妹倆和父母一家四口租住在其中一間房子里，既是工作坊，也是住所。黎母見到記者即忍不住傾吐苦水，說孩子被打得眼角鮮血直流，也只能用衣袖擦拭血跡，向幾個部門投訴都沒有結果，由于自己不懂電腦，只好委托別人幫把事情發上網了。記者詢問為何不見當事人小黎時，黎母說在昭平的家人聽說小黎受傷后，很是擔心，便讓其回老家休養。黎母表示，除了左眼上明顯的傷處外，醫院還檢查出小黎的鼻子有膿，但醫院醫療費用高，在吃完醫院開的藥之后，自己就照著醫院開的藥方到藥店自己買藥。當記者詢問“4-5個警察圍上來，用腳朝頭面部猛踢，長達幾分鐘”，卻為何小黎只有左眼瞼有明顯挫傷時，黎母顯得較為激動，連聲說不知道。隨后，黎母還拿出當晚小黎所穿著的、沾有斑斑血跡的衣服給記者看，黎母認為這是警方打人的證據。

　　隨后，在黎家租住的房子里，記者還見到了事發當晚助力車的駕駛員小運，小運自我介紹是小黎的鄰村同姓兄弟，自己也租住在附近。小運表示當晚載乘小黎和幾個朋友到河堤邊“吹風”，見有警車來，大家就四處逃散了，而自己就在慌亂中撞上了警車。

　　醫生診斷：左眼瞼挫傷，部分癥狀非外傷所引起

　　記者在梧州市紅會醫院眼科找到了當晚給小黎診斷治療的梁醫生，梁醫生告訴記者，7月5日凌晨2點左右，小黎及其父母來到醫院就診，小黎的左眼雖然較腫，但傷口較淺，僅是皮膚傷口，沒有傷及皮下組織，縫針拆線后應無大礙。至于診斷結果中的鼻中隔向右側偏曲和兩側上頜竇，篩竇，額竇炎癥這些癥狀，是非外傷所引起的，即是外傷不可能造成的。

　　黎母向記者表示，自從小黎眼瞼的傷拆線后，便很難聯系得上樊所長了，好不容易用別的電話號碼打通了樊所長的電話，卻被告知由于警員屬于正常執勤，不存在違法違紀行為，也不存在私了可能性，因此沒法答應黎氏夫婦賠償的要求；到蝶山區公安分局詢問，辦案民警告知要一個月后才能有回復；到梧州市公安局紀委部門投訴也說證據不足。她還表示，如果公安部門不能給自己一個說法的話，夫妻倆將會繼續向上級部門討說法。

?

?

相關鏈接：

?