發廊老板組織按摩女波推無罪釋放 申請賠償30萬

　　“打飛機無罪”是誤讀

　　“打飛機無罪！”6月底，見報后，通過網絡傳播，針對廣東省高院的批復及南海法院的裁定，曾一度引來“賣淫非罪化”的解讀。另據報道，在順德杏壇一家沐足店，其經營者甚至還因此對技師開展相關的強制培訓。

　　對此，相關法律專家認為，這是嚴重的誤讀：因“打飛機”等手淫行為屬性行為之一種，而提供有償手淫服務，亦屬“賣淫”(對此公安部早有相關規定)，不過在目前是依《治安管理處罰法》處罰，而非直接科以刑罰。而綜合各地實踐，組織“打飛機”等手淫服務是否屬于組織賣淫罪，及刑法是否追究，其實主要是視情節嚴重程度而定。從公訴機關“不應當追究刑事責任”的決定來看，客觀上也并未確認相關經營者無罪，而可能只是因為犯罪情節輕微。“這種情況如果在審查起訴階段，一般作微罪不起訴處理，如果在審判階段，則可以作撤訴處理”。

　　不過，也有專家認為，考慮這些行為已妨害社會管理秩序，且有一定的社會危害性，因此未來有必要出臺新的司法解釋，對組織、容留者予以刑罰。

　　[回顧]

　　涉組織賣淫

　　一審獲刑二審無罪

　　2011年7月，佛山南海警方在一家理發店查獲多名男子涉嫌賣淫嫖娼。該店雇請多名按摩女為客人提供按摩服務，約定按摩期間如客人需要，可以提供“打飛機”等色情按摩服務。隨后，警方以涉嫌組織賣淫對理發店李某武等三名經營人員刑事拘留，案件偵結完畢移送檢方后，檢察院提起公訴，李某武等三人被一審法院以組織賣淫罪判處有期徒刑5年不等。

　　但是，一審判決后李某武提出上訴，新的代理律師提出起訴書指控的行為不構成犯罪。檢方經過兩次補充偵查，2012年以“不應當追究被告人刑事責任”為由撤訴，三被告人無罪釋放。

　　佛山中院組成合議庭審查認定，一審判決認定事實不清，適用法律不當，發回重審，并對爭議焦點作出答復。

　　根據刑法學理論，賣淫是指以營利為目的，與不特定的對方發生性交和實施類似性交的行為，不包括單純為異性手淫和女性用乳房摩擦男性生殖器的行為。

　　根據廣東省人民法院2007年有關介紹、容留婦女賣淫案適用法律問題的批復稱，介紹、容留婦女為他人提供手淫服務的行為，不屬于刑法明文規定的犯罪行為。故該三種色情服務不屬于《刑法》第六章第八節中組織、強迫、引誘、容留賣淫之“賣淫行為”。

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀