男子因工傷起糾紛放“詐彈” 街道竟稱是“演習(xí)”

石井街道辦事處

　　廣州白云警方向媒體通報：8月7日14時許，一男子報警稱在石井轄內(nèi)兩個地方各放置了一顆炸彈。白云警方接報后，迅速啟動應(yīng)急機制，派出民警趕赴現(xiàn)場處置。民警到達現(xiàn)場后，設(shè)置安全警戒帶，疏散周邊群眾，指派專業(yè)民警進行處理，未發(fā)現(xiàn)爆炸物。隨后，民警根據(jù)線索，在石井街抓獲犯罪嫌疑人余某(男，30歲，江西省景德鎮(zhèn)人)。

　　經(jīng)審訊，嫌疑人余某供認：其因為工傷問題與某公司產(chǎn)生糾紛懷恨在心，為泄私憤便謊稱在兩個地方放置炸彈。目前，余某已被警方刑事拘留。

　　昨天15時許，一封“炸彈”報復(fù)恐嚇信，讓廣州白云區(qū)石井街道辦事處大樓全員緊急撤離。近10輛警車、消防車到場，防爆隊進場搜索，一小時內(nèi)證實“炸彈”實為“詐彈”。然而面對記者的現(xiàn)場求證，石井街道辦黨政辦的陳主任卻稱，沒收到恐嚇信，那是一次“逼真”的演習(xí)。

　　街道辦全員緊急疏散

　　“所有人都一下子跑出來，一看就不尋常。”昨天16時，距事發(fā)一小時，在石井街道辦對面打掃衛(wèi)生的環(huán)衛(wèi)工人說，不到10分鐘，警車、消防車、警用的專業(yè)車輛相繼到達，大約10輛，“這種陣勢還是第一次看到。”

　　“朋友說有人放炸彈了，語氣很緊張，現(xiàn)場好像也起了不小的騷動。”李先生的朋友是街道辦職員，第一時間通知了他。據(jù)悉，街道辦各部門的員工，加上前來辦事的市民，少說也在數(shù)十人以上，一下子就接到緊急通知：全員盡快疏散。

　　在石豐路1號的街道辦廣場大門前，警察拉起了警戒線，不準進出，線外是一眾街道辦職員以及大量圍觀群眾。

　　不到一小時排除險情

　　全副武裝的防爆隊員立刻上陣，出動專業(yè)的探測設(shè)備，在街道辦廣場和辦公樓的各樓層展開地毯式搜索，不到一小時便排除了險情。對在警戒線外等待的街道辦職員來說，等待的時間特別長，不過在防爆隊員撤離時，他們并未看見傳聞中的炸彈。

　　記者在16時許趕到現(xiàn)場，恰逢最后兩輛警車離開，門衛(wèi)說，10分鐘前才全面解封，因為沒有任何危險，所以一下子就恢復(fù)正常辦公。

　　“今天臨時有急事，要提前關(guān)門處理。”16時45分，未到正常下班時間，服務(wù)大廳里僅剩的工作人員便開始收攤，一名不愿具名的領(lǐng)導(dǎo)，以及一名身穿制服的保安員，不停向一臉不解的排隊市民解釋，但對實際原因卻欲言又止。

　　有人來信放炸彈報復(fù)

　　“聽說是一封匿名信。”李先生轉(zhuǎn)述那位街道辦朋友的說法，昨天，不清楚是街道辦服務(wù)大廳還是綜治維穩(wěn)中心，收到一封不起眼的信件。因為信封上沒有抬頭和具體收件人，所以開始時沒引起注意，忙于工作的職員們也沒有及時處理。

　　直到下午接近3時，據(jù)說是一個職員好奇打開一看，立馬傻了眼。“具體措辭不清楚，但大概的內(nèi)容是，在大樓里放了炸彈，要為某事情報復(fù)。”事關(guān)重大，該職員立刻請示領(lǐng)導(dǎo)，于是便出現(xiàn)了之后的緊急疏散一幕。由于石井街道辦沒有官方說法，因此上述細節(jié)尚待警方查證。

　　街道回應(yīng)：

　　演習(xí)動真格

　　所以不通知

　　在街道辦大樓三樓的黨政辦主任辦公室，一名自稱陳主任的中年男子接待了本報記者。對于炸彈恐嚇一說，陳主任斷然否認。他說事發(fā)前后都在現(xiàn)場，而一連串的場面——包括緊急疏散，警車、消防車、防爆隊到場，警戒線封鎖現(xiàn)場等，只是一次預(yù)先安排的演習(xí)罷了。

　　“演習(xí)要有效果，當然不會事前通知，事后也沒有必要通告。”內(nèi)部員工在事前事后均不知有演習(xí)一事，陳主任這樣解釋。他還說，此次演習(xí)是區(qū)一級的安排，“剛好抽選到我們這里”。

　　員工質(zhì)疑：

　　事前事后

　　不通知太離奇

　　“未免太過逼真了。”對于陳主任的說法，李先生的朋友提出質(zhì)疑。他還表示，一般的演習(xí)都有全面的安排，即使事前不知道，事后也會得到告知。

　　作為保衛(wèi)和安全工作的負責(zé)人，街道辦的門崗保安員也明確告訴記者，沒聽說過昨天有組織演習(xí)，而且在現(xiàn)場的警察和消防員們，也是一副認真投入的架勢。