電動車由于成本低、駕駛門檻低、輕便靈活等因素,在日益擁擠的城市交通狀況下,成為了許多海口市民出行代步的首選工具,數量激增,目前??谑斜S辛抗烙嬙?0萬輛以上,臨街停放點“遍地開花”,如雨后春筍般地迅速發展。隨著私人交通工具的激增,停車場建設遲早會成為城市發展的一個瓶頸,而電動車臨街停放點建設目前歸各區城管分局管理,由于管理過于粗放,產生了不少問題。本文試圖從當前電動車臨街停放點為切入口,分析問題,并提出建議。
在哪里建?當前,電動車臨街停放點主要是貼著非機動車道,在人行道兩側綠化樹之間的空地上設置,寬度為1米左右,長度視具體位置情況而定,由具有??谑袘艨诘木用裣虺枪芊志稚暾堅O置。程序相對簡單,但缺乏整體規劃,有些停放點設置不合理、過于隨意,有些甚至是未經審批的,幾個人帶上袖章就開始營業收費,管理無序,占道經營,影響行人出行,又影響城市美觀。
歸誰經營?當前,電動車臨街停放點建設采取“依申請設置”的模式,只要地理位置允許,且為空地,就可以向停放點所在的區城管分局申請設置,一經批準即歸申請人經營??此坪唵?,卻有許多貓膩。由于管理過于粗放,存在著濃厚的人為操作色彩,即不能保證一視同仁地審批建設停放點,也分不出具體申請人的先后順序,很多時候表現為人際關系的競爭,有行政資源者得優勢,用老百姓的話就是“懂人就好辦”。
如何收費?電動車臨街停放點收費有兩個方面:一個是經營人向停車人的收費,另一個是政府向經營者收取場地使用費,兩者之差即為經營者的獲利。當前,大部分停放點的收費均為1元/輛次,占地約為0.6㎡。由于時間、工作等原因,本人沒有深入了解停放點的收益如何,但據許多市民反映1元/輛次的收費標準偏高,很多人包括學生在內1天光停車都要花3塊錢,繁忙路段停放點停車周轉快,經營者收入頗豐,而政府收取的場地使用費卻非常低廉,近似象征性收費,兩者存在較大的利差,使得繁忙路段停放點申請設置成了“搶手貨”,由于管理過于粗放,做不到公開透明,無形中給城管部門工作人員留下了“分肥”的空間。
如何管理?當前,電動車臨街停放點一經批準設置,只要不發生糾紛,按時交場地使用費,基本不存在什么管理,工商部門對停放點經營者和從業人員也沒有相關要求,服務水準也較低,與海南國際旅游島建設的要求格格不入。
綜合以上問題,本人提以下幾點建議:
1、針對“在哪里建”的問題,應站在建設“四宜三養”城市的高度出發,從整體上做出通盤考慮,認真規劃,明確哪些路段可以建,哪些路段不可以建,而不能是不負責任的、被動的依申請而建。
2、針對“歸誰經營”的問題,應將該項目明確為民生工程,嚴禁資本炒作,一個自然人只能經營一個停放點,在市一級建立公開的競拍平臺,在充分展示停放點地理位置、營收預期等情況的基礎上,以1年為一個經營周期,由符合條件的居民競拍經營權,按市場經濟的規則辦事,價高者得,自負盈虧,既有效杜絕人為操作的空間,又能合理地提高繁忙地段場地的使用收入;同時,為避免競拍導致經營權價格畸高,損害經營者的利益,應制定相關競拍細則,確保競拍能順利完成,又能保證經營者有合理的收入。
3、針對“如何收費”的問題,應由物價局牽頭,組織相關部門進行必要的市場調查,再結合老百姓的收入水平和物價水平,合理制定電動車停車收費統一定價,同時取消政府按月收取的場地使用費。
4、針對“如何管理”問題,應充分發揮城管部門和工商部門的職能,停放點營業應出示審批許可證和營業許可證,城管部門要對從業人員建檔管理,如果條件允許還應該統一著裝,強化從業人員的自我約束,不斷提高服務質量。
5、加強停放點經營權拍賣所得款項的管理使用,明確該筆收入為行政性收費,并統一用于??诠沧孕熊嚲W點建設,以此推動市民逐步淘汰電動車,努力實現“綠色出行、環保城市”的建設目標。
作者注:按本文的設想,可能會損害當前少部分停放點經營者的利益,但本文的目的絕不是建議政府與民爭利,且少部分停放點經營者的利益不等同于廣大市民的利益,他們也沒有資格代表廣大市民的利益,而是在于通過加強停放點的管理,合理分配、使用電動車停放產生的經濟效益,提升從業人員服務水準,加快建設“綠色出行、環保城市”的步伐,助力海南國際旅游島建設,使廣大市民共享城市建設的成果。
?
相關鏈接
海口29日起恢復電動車上牌預約 明年超標車禁止上路
海口電動車目錄有超標車 質監局稱將不定期檢查
??谫|監部門提醒:買超標車真心“劃不來”
?
·凡注明來源為“??诰W”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業人員違法違規行為舉報郵箱:jb66822333@126.com