小伙當街連捅三刀殺死父親 控辯雙方均求輕判

庭審現場尚世偉一直在流淚

人民觀審團成員聆聽案情

　　原標題：觀審團建議判13年，法院判他15年

　　核心提示| “為什么總是70歲的爺爺掙錢養家，而爸爸總是游手好閑，還無休止地打爺爺、打媽媽……”“哥哥一定不是故意殺爸爸的，他是個善良的好兒子，求求你們饒恕他……”因不滿好吃懶做的爸爸長期毆打家人，23歲的尚世偉當街將父親殺死。尚世偉的家人和街坊聯名請愿，希望法律能寬恕這個涉世未深的小伙兒。9月17日上午，安陽市中級法院開庭審理此案。為尊重民意，讓庭審更透明，安陽中院首次嘗試讓人民觀審團參與庭審。省高院院長助理王韶華稱：這是國內首次讓人民觀審團參與案件審理。

　　緣起

　　“壞爸爸”無事生非施家暴

　　庭審現場，23歲的尚世偉不停地抹著眼淚。對于為什么要殺死父親和怎么樣殺死的父親，他說當時腦子里一片空白，記不清了。旁聽席上，他的家人和人民觀審員，都用心痛的眼光看著尚世偉，很多人當場抹起了眼淚。

　　尚世偉涉嫌殺死親生父親的事，在他的老家安陽林州市，已成了當地街談巷議的話題。今年3月25日，尚世偉的媽媽和妹妹，到姥姥家給姥姥過生日。中午回家后，尚的父親尚云周埋怨妻子沒給他做飯。由于尚云周平時就脾氣暴躁，經常毆打家人，尚的媽媽就立即去給其做飯。

　　做好飯后，尚的媽媽又小心給他端上，隨后去洗衣服。尚云周又向妻子要他的毛巾，因妻子頂了句嘴，尚云周開始毆打妻子，拽著妻子的頭發毆打。其十幾歲的女兒上前阻攔，尚云周跑到廚房拿菜刀，開始追砍女兒。女兒跑到鄰居家躲了起來，尚云周又開始追砍妻子，妻子躲進房間后，反鎖房門。尚云周則用菜刀將防盜門砍壞，將家里東西砍砸一通后，才離去。

　　憤怒

　　兒子當街殺死“壞爸爸”

　　下班回家的尚世偉了解情況后，因不滿父親長期毆打爺爺、母親和妹妹，便萌生教訓一下父親念頭。次日中午，尚云周回家后，一邊吃飯一邊罵老婆，還罵其老父親。稱其錢包丟了。剛剛回家的尚世偉，則問父親為啥砸壞家里的東西，尚云周并未理睬，直接出門去單位上班。

　　尚云周在一家單位當門衛，爺爺、母親到他所在單位，理論他毆打家人的事兒。見到父親和妻子，他又開始對二人進行辱罵，并拿起上班用的警棍，威脅要打老父親。尚世偉得知情況后，開著單位的車，來到父親所在的單位，與父親發生爭執。

　　其父隨后離開。尚世偉開車追趕到林州市龍山路和太行路交叉口時，用車將尚云周撞倒，尚云周站起來向南逃跑，尚世偉又下車追上尚云周，用事前準備的刀，朝其身上連捅3刀，尚云周倒地后，尚世偉又跪在地上，在父親身上捶了幾拳，尚云周經搶救無效死亡。公訴部門指控，尚世偉的行為涉嫌故意殺人罪。

　　庭審

　　辯護方和控方均求輕判

　　其辯護人稱，死者長期毆打其家人，事發后，尚世偉并沒有逃離現場，歸案后又如實供述罪行，應視為投案自首。被告人在憤怒之下，連捅死者3刀后，放棄繼續使用刀傷害被害人，改用拳頭擊打受害人，說明被告人確實想過要放棄殺死被害人的想法。

　　被害人家屬也諒解被告人，請求對被告人從寬處理。庭審現場，辯護人拿出街坊鄰居聯名簽名的求情信，以及其親友家人、學校和單位出具的證明。證明被告人尚世偉是一個孝順、懂事的好孩子。希望法律能從寬對其進行處理。

　　對此，檢察院控訴人員也認為，被害人在家庭方面有嚴重過錯。同時，被害人的多名近親屬，對尚世偉的犯罪行為，已在一定程度上達成諒解。很多證據也能證實，尚世偉平時表現良好，且有眾多街坊替他求情。因此，尚世偉有酌定從輕處罰情節，希望法庭量刑時考慮。

　　講述

　　“壞爸爸”帶給

　　全家人噩夢

　　法庭上，尚世偉十幾歲的妹妹在證言中感嘆道：童年的記憶里，總是有爸爸打罵家人的爭吵聲。為什么總是70歲的爺爺掙錢養家，而爸爸卻整天游手好閑，還打爺爺、打媽媽……爸爸還經常向爺爺和媽媽要錢，不給的話，就換來無端的責罵和毆打。奶奶在爸爸的辱罵下，得了腦出血；爺爺曾被爸爸打斷2根肋骨。媽媽在醫院照顧爺爺奶奶，爸爸還到醫院毆打媽媽，爸爸甚至抓著媽媽的頭發，揭下一片頭皮。

　　妹妹說，剛畢業的哥哥不僅善良，而且孝順。盡管一個月工資只有1500元，但發工資后，他幾乎全部交給家里。

　　而尚世偉的爺爺和母親，也在現場不停地抹淚。據尚的爺爺透露，兒子好吃懶做，以前在電廠上班，但一分錢也沒給家里拿過，下崗后就再也不上班了。經常向他要錢，用于吃喝嫖賭，不給就拿刀砍人、打人。2003年，尚云周逼著他，向他要了3萬元錢。隨后，他就在外面找了個女人。

　　其妻子忍無可忍跑回娘家，尚云周拿著菜刀追到岳母家，要砍孩子的姥姥。她曾提出和尚云周離婚，遭到拒絕。尚云周甚至威脅妻子，如敢離婚，就燒她家的房子，燒死全家人，考慮到孩子還小，最終只能忍受。

　　據家人透露，尚云周脾氣暴躁，應該與從小父母對他嬌生慣養有關。

　　判決

　　法庭充分聽取觀審團意見

　　而針對如何給尚世偉量刑問題，公訴人認為，即便按法律從輕情節，對尚世偉的量刑，也應在死緩和無期徒刑之間。而其辯護人則認為，量刑應在10年以下有期徒刑。

　　旁聽席上，由人大代表、政協委員、人民陪審員、律師代表、媒體代表、群眾代表組成的人民觀審團。經過觀審整個案情后，人民觀審團成員來到一個專門的房間，獨立對案件的定罪量刑等問題進行討論。隨后人民觀審團向合議庭提交了評議意見，人民觀審團認為：該案是由家庭矛盾引起，被害人也有一定的過錯，被告人的家人和街坊均替其求情，加上他本人品行較好，也不會再危害社會，綜合本案實際情況，對尚世偉的量刑應為有期徒刑13年。合議庭在充分聽取人民觀審團意見的基礎上，對案件進行合議。

　　上午11點30分，審判長當庭對此案進行了宣判。認為，被告人尚世偉的行為已經構成故意殺人罪，且手段殘忍，后果嚴重。但考慮本案前因及被告人悔罪表現，并結合觀審團意見，可對被告人酌情從輕處罰，以故意殺人罪判處被告人尚世偉有期徒刑15年。

　　討論

　　觀審團模式

　　效果有待實踐檢驗

　　庭審結束后，省高級法院在現場召開了觀摩庭審座談會。安陽中院院長程慎生說，人民觀審團機制是一項全新的改革探索，其效果還有待實踐檢驗。

　　安陽中院刑二庭庭長侯江書介紹，案發后，被告人親屬紛紛聯名向政法機關寫信，請求對被告人從輕處罰。安陽中院受理該案后，經審查卷宗材料和調查了解，認為該案較為典型，經研究決定適用人民觀審團制度。

　　審判長楊彩芳說，此前安陽中院征求了檢察機關和辯護律師的意見，并征得了被告人的同意，從案發地林州市人民觀審團成員庫中隨機選取人大代表、政協委員、媒體代表、律師代表、基層群眾代表等共13人組成了人民觀審團，并對各觀審團成員身份及是否與本案有利害關系等進行核查。合議庭評議時，充分考慮了觀審團的意見，依據查明的事實作出裁判。

　　人民觀審團成員吳華麗說，庭審公開透明對廣大群眾有很好的教育作用，法院充分聽取民意，判決合法合理合情，群眾切實感受到了公平正義。

　　鄭州大學法學院教授張嘉軍認為，我省這幾年的司法改革，在全國影響都比較大，這次又見證了人民觀審團的產生。人民觀審團，一是增加司法的透明度，通過司法審判和社會的對話，如何公平地對待被告人，無形中增加了司法的民主基礎；再一個就是司法監督，人民觀審團適應和推進了司法改革制度。

　　河南省高院審委會專職委員、院長助理王韶華指出：安陽中院組織人民觀審團旁聽觀審，使人民群眾近距離直接參與審判活動，對案件處理發表意見，在依法保障人民群眾的知情權、參與權、表達權、監督權方面進行了積極有益的嘗試，人民觀審團不僅在河南是首例，在全國也是第一次，使用該制度審案的庭審。