人大信訪局原副局長辭職當律師 稱不是棄暗投明

　　10月24日，北京鋒銳律師事務所主任周世鋒律師對外透露，全國人大常委會辦公廳信訪局副局長黃力群，辭去職務，正式加入鋒銳律師所。這一消息引發人們關注。有不少人在問，黃力群為何作出這樣的選擇？

　　昨日，56歲的黃力群對新京報記者透露，卸去官職的想法已經有3年，當律師是自己一直以來的夢想。他本人非常珍視此前的工作經歷，并不是“棄暗投明”。

　　談改行

　　“卸任念頭已有三年”

　　新京報：辭去職務當律師是突然的決定嗎？

　　黃力群：不能說是辭職，算是“提前退休”吧。我已56歲了，這個決定不是突然的，不是一時頭腦發熱。當律師的想法一直就有，自己有這個準備。

　　卸任的想法則差不多有3年了，這些年請辭過幾次都沒通過，這次領導終于點頭。現在算是實現自己的夢想了。

　　新京報：53歲時產生放棄官員職務改行的想法，會不會太晚了？

　　黃力群：抓緊時間把可以做的事都做到最好，就不會太晚。

　　新京報：那既然已經等到56歲了，是否退休以后也可以再實現夢想？

　　黃力群：律師是一個需要激情的行業。還是想趁著跑得動的時候完成夢想。

　　新京報：你激情未退？

　　黃力群：現在這個激情肯定和年輕人是不一樣的，就是想干點自己喜歡的事兒。

　　新京報：家人、朋友、之前的同事怎么看待你的離職？會有不同意見嗎？

　　黃力群：因為是經過深思熟慮的，所以身邊的人都比較支持我。我很感謝我原單位的同事和領導，他們對我很包容。

　　新京報：外界把你的離職作為體制內人士“出走”的一個標志。

　　黃力群：沒那么嚴重，從基層一步步走向領導崗位，這些年的經歷讓我學到了很多，豐富了我的經歷，也有助于我更全面、深刻地理解中國社會。過去的經歷是一筆寶貴的財富，對以后做律師也有幫助。

　　談信訪

　　“上訪百姓大多有理”

　　新京報：你對信訪工作的理解是什么？

　　黃力群：老百姓覺得冤屈，對政府、公檢法的工作有不滿而選擇信訪，這個再正常不過。信訪工作是給老百姓一個解決問題、舒緩情緒的渠道。

　　全國人大常委會信訪局接觸的大多是涉法涉訴案件，老百姓多是對案件判決不滿而上訪，客觀來說，選擇上訪的百姓大多都是有道理的。而這些年親自接觸的、看到的、聽到的很多上訪案件，其實完全可以做到在當地解決。

　　新京報：老百姓有道理卻需要上訪？

　　黃力群：對，這是我們要思考的。既然有道理為什么不能在當地解決？為什么耗費大量人力物力到北京？問題拖到北京更好解決了嗎？我覺得不是。很多上訪戶開始上訪時是很小的事，但問題得不到解決、精神受到刺激，然后變得偏執，如果再遭遇勞教之類的，問題就跟滾雪球似的越搞越大了。

　　另外，上訪人員的問題不是信訪人員造成的，但是許多壓力都給了信訪人員。

　　黃力群：這太夸張了，只是網友們的笑談。我做信訪工作做了差不多有10年，從內心講，我很熱愛這個工作。這個工作雖然辛苦，但是很充實，給老百姓解決問題了嘛。

　　新京報：你怎么評價作為信訪副局長的自己？

　　黃力群：每天工作很充實，用自己所學為百姓服務。

　　談身份轉變

　　兩者一脈相承

　　新京報：做信訪副局長和做律師最大不同在哪兒？

　　黃力群：本質上沒有什么不同，可能兩個身份都發生在自己身上，我會覺得這是一脈相承的。信訪副局長接觸的涉法涉訴案件說白了也是跟法律打交道，幫助上訪百姓解決問題也是實現公平的途徑之一，我不覺得有特別大的不同。

　　新京報：大家都會覺得從官員到律師的人比較少，如何看待這種流動？你覺得自己是一個什么樣的人才會做這樣的選擇？

　　黃力群：人員流動很正常。（我）不是什么特定類型（的人），只是遵從自己內心。

　　新京報：據了解，首都機場爆炸案是你所加入的這個律師事務所代理的。以過去官員的思維和律師的思維分別看待這個案子，會有很大區別嗎？

　　黃力群：冀中星的案子之前我就有關注，這是一個和信訪關系比較緊密的案子。冀中星受到法律制裁無可厚非，但這一切似乎可以避免。整整8年，如果他的問題能夠妥善地解決，可能不至于釀成爆炸案。

　　新京報：那怎么解決你所說的問題？

　　黃力群：希望信訪人員、地方公檢法人員提前面對冀中星們，而不是等悲劇發生再處置。

　　解決這個問題，根本還是在地方、在基層，如果能把矛盾解決在萌芽狀態，小事不出村，大事不出鎮，老百姓也沒有那么大怨言，政府和社會所花費的代價也要小很多。

　　新京報：這些更多的應該是作為信訪局副局長的體會。未來去代理案件，特別是涉及信訪的一些案件時，會擔心轉型困難嗎？

　　黃力群：沒有這方面的擔心。我的父母是法律工作者，我學法律出身，在基層法院工作過很長一段時間，信訪局接觸的又多是涉法涉訴案件，所以一直沒離開法律行當。

　　談未來

　　從實習律師做起

　　新京報：到律師事務所的職務是什么，會有特別的安排嗎？

　　黃力群：按照《律師法》的規定，必須要有一年的實習律師經歷才能正式執證，所以我目前的身份是實習律師。

　　新京報：你希望成為一個什么樣的律師？做律師最重要的是什么？

　　黃力群：我希望能結合之前的經歷，更全面更客觀地梳理和認知案件。遇到原則問題時，選擇堅持自己的信念。

　　做一個律師最重要的是客觀、冷靜、全面，這是幫助老百姓實現公平正義的必要途徑。

　　新京報：你做律師最大的優勢是什么？常年在政府，人脈是不是最大優勢？

　　黃力群：剛才說了，我一直沒脫離法律工作，平常也很注意這方面的學習和積累。之前因工作原因，接觸了大量案件。雖然沒做律師工作，但是一些案件涉及的審判思路、辯護策略我都有涉獵，我會認為這些是優勢。

　　至于人脈，律師接觸更多的是法院，這方面不存在什么優勢。

　　新京報：以后會偏重哪些案件？

　　黃力群：之前在法院工作過很多年，刑事案件審判方面的工作會是以后大方向。我也接觸過一些青少年法律援助的案子，這方面也比較有興趣。

　　新京報：這兩年“死磕”成了律師圈兒的流行詞，你怎么看？

　　黃力群：律師要敢于堅持自己的觀點，敢于說真話，有時候真理掌握在少數人手里。

　　另外，我們國家現在正處于社會矛盾凸顯期，部分領域的立法工作相對滯后。律師能率先發現一些問題，通過律師的“死磕”，通過他們過硬的專業素養，達到推動某一領域某條法律完善進步。從這些角度講，我支持死磕。

　　但是我并不同意為“死磕”而“死磕”，為了迎合社會情緒而“死磕”，“死磕”必須建立在全面認知案件的基礎上，以偏概全、刻意對立也是不對的。

　　新京報：有沒有你特別信奉的法律格言。

　　黃力群：不能算是格言，但我一直跟自己說這么一句話：當你有權力的時候，要把別人當作人；當你沒權力的時候，要把自己當作人。

　　對話人

　　黃力群

　　男，1957年生人。祖籍上海，生于北京，早年在北京市第二中級人民法院工作，1996年獲得北大法律系碩士學位。之后供職于全國人大內務司法委員會，其間作為中央援藏干部在西藏自治區人大法工委工作，之后擔任全國人大常委會辦公廳信訪局副局長直至離任。

　　我和（黃）力群是研究生時期的同學，有20年交情了。當時我們（北大法律專業的）班上有20幾個同學，大多數從政了，力群是其中的佼佼者。

　　印象里當律師的只有兩三個，老同學們聚會，大家會羨慕力群的位置，羨慕我的自由。

　　但是當律師一直是力群的夢想，他始終沒放棄過這個念頭。3年前他跟我第一次提起時我還以為是開玩笑，沒想到他當真了，現在他夢想成真，我很敬佩。我相信他會成為一個好律師。

　　—鋒銳律師事務所主任周世鋒談黃力群加盟