2010年,劉女士與相戀兩年的張先生走進婚姻殿堂。然而讓劉女士沒有想到的是,婚后丈夫一直對自己“不感興趣”。感覺事有蹊蹺的劉女士調查后發現,原來丈夫竟然是“同性戀”,而其與劉女士結婚也僅僅是為了給家里人一個交代。無奈之下,劉女士以雙方感情破裂為由訴至法院要求離婚,并索要15萬元的精神賠償。11月12日,蘭州中院作出終審判決,維持原判,準予兩人離婚,對劉女士提出的精神撫慰金不予支持。
2008年,27歲的劉女士經親友介紹認識了張先生,兩人一見傾心。2010年5月,在雙方父母的催促下,兩人踏入了婚姻的殿堂。然而,婚后,張先生一直很忙,經常以工作為借口夜不歸宿。即使在家,他也總是拒絕夫妻生活,其反常行為引起了劉女士的懷疑。一次,劉女士趁丈夫外出,偷偷打開了張先生的QQ聊天記錄、視頻短片,發現了張先生的真實面目——“同性戀”。隨著調查的深入,劉女士才得知張先生婚前就在網上和男人激情視頻并和男人網戀,而這一切劉女士卻毫不知情。劉女士感覺深受傷害,便向丈夫提出離婚。
張先生得知妻子獲悉一切后,向劉女士攤牌,承認自己婚前就是“同性戀”,這也是他婚后無論如何都不愿意要孩子的原因。結婚就是為了給自己父母和社會一個交代,并掩蓋自身的同性戀事實。面對這一難以置信的事實,劉女士精神近乎崩潰。今年4月,劉女士將張先生告上法庭,要求離婚,并提出15萬元的精神撫慰金。
城關區法院審理認為,由于張先生在婚姻存續期間,與其他同性關系密切,影響正常的夫妻感情,致使夫妻感情徹底破裂,對于劉女士主張解除婚姻關系的請求,予以支持。因造成夫妻感情破裂,張先生負有主要責任,因此在分割財產時,對劉女士予以多分?!痘橐龇ā芬幎ǎ河兄鼗?、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員的行為導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償。雖然張先生是同性戀,但不屬于上述在婚姻中“有過錯”的行為,因此對劉女士提出15萬元的精神撫慰金不予支持。一審宣判后,劉女士向蘭州中院提起上訴。
(原標題:丈夫是“同志” 妻子離婚索賠15萬蘭州中院終審判決:準予離婚,不支持精神撫慰金訴求)
?
?
?
相關鏈接
雞排妹脫衣挺同性戀草案 邊說邊脫只剩內衣?
·凡注明來源為“海口網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業人員違法違規行為舉報郵箱:jb66822333@126.com