《博愛北路咪表收費怪象》續：工作人員未做回應

博愛南路口的泊車收費公示牌上寫著收費標準

　　?？诰W1月2日消息（記者 周才能攝影報道）1日，本網一篇題為《博愛北路咪表收費現怪象 停1小時車收2小時費用？》的報道引起市民關注，今日記者再次來到博愛北路走訪，看到陳先生所說穿著“制服”的工作人員的確在路邊引導市民停車。為何昨日下午陳先生遭遇到不合理的收費時，工作人員卻玩起“失蹤”？

　　停1小時車收2小時費是否存在？

　　對于陳先生昨日下午的遭遇，?？诰W記者今日來到博愛北路63號店鋪前的咪表計時器見到不少車主停車后都通過該咪表進行刷卡。

　　15時10分，市民廖先生將車停在該咪表計時器所屬車位的左二車位上離開，當他16時03分回來取車時，該咪表計時器刷掉了他卡里的5元錢。

　　15時51分，王女士和愛人一起駕車來到博愛北路停車，當時從王女士的咪表卡余額為90元整。當16時29分王女士返回取車再次刷卡時，咪表計時器內顯示王女士的咪表卡扣費5元，余額還有85元。對于王女士這次停車時長未滿1個小時被扣了5元一事記者采訪了王女士，她說：“咪表收費還是很貴，有些停車場比這還便宜，但是該路段沒有免費車位，只能停個‘貴車’了?！?/p>

　　為何不給車主答復？“制服”工作人員未回應

　　對昨日陳先生就博愛北路63號鋪面前的咪表收費計時出現不合理現象一事，記者詢問該名工作人員時，該名工作人員并未正面回應。當記者問他該路段的收費標準時，他說：“這里停車是2.5元停半個小時。”隨后，見有車輛駛入停車位，該名工作人員走向停車車主，指引其如何正確使用咪表停車卡。

?

“制服”工作人員在引導市民用咪表刷卡

　　監督投訴熱線：博愛北路停車2.5元/30分鐘

　　博愛北路段的咪表停車收費標準到底是多少？就此情況，記者撥打了咪表卡背面的監督和投訴電話0898-68572118。電話接通后，一名男子在電話中答復記者，“博愛北路的咪表收費標準以2.5元/30分鐘為開始計費，停車不滿1個小時以1個小時的時間來計算。”

　　電話咨詢中，該名男子表示在博愛北路口以及博愛南路處各有一塊關于咪表收費的提示牌。隨后，記者來到了博愛北路口與長提路的交界處看到，一塊藍色的牌子被一面藍色的油布所遮蓋，并用透明膠布條將其纏繞，記者也難以知曉牌子中具體的停車收費信息；而在博愛南路口，的確有一塊藍色牌子上寫有關于咪表泊車的收費詳解，從牌子上所公布的信息來看，該路段的收費為2.5元/車位/30分鐘，而牌子下發所屬時間為2010年3月。

　　收費標準提高，市民普遍不知情

　　記者通過?？谑形飪r局官網查詢到《關于?？谑信R時占道停車咪表泊位收費標準的批復》文件，文中顯示博愛路共有21個泊車位，收費標準為2.5元/車位/30分鐘，該文件的下發時間為2013年8月27日。

　　對于去年8月底?？谑羞浔硗＼囉嬞M標準提高一事，記者采訪了幾位使用咪表停車的車主?！拔乙膊恢肋@里停車是多少塊錢，反正不是2塊就是3塊，停不到十分鐘都要收錢。”游先生說到。

　　從2010年至今，有關?？谑信R時占道咪表泊位停車收費共有4次修改，記者在2013年8月27日所下發的《關于?？谑信R時占道停車咪表泊位收費標準的批復 》一文第三條中寫道：“本規定自發文之日起執行，原市價字[2011]114號、市價字[2011]197號、市價字[2012]87號同時廢止?！?/p>

　　在采訪中，大多數車主向記者反映，咪表停車時卡里的余額被扣，可是具體是如何被扣除，扣了多少，是真的按照車主所停車的起始停止時間來計算，還是以何種方式來計費，車主并未真正清楚。“是否能打印停車資費清單，像查詢電話通話記錄那樣？”采訪中，一位市民提出了他的意見。（完）

王女士停車前卡里余額為90元整

?

位于博愛北與長提路交叉口的泊車牌子被油布遮住

?

?

?

相關鏈接

?