2014年首只“黑天鵝”突降海南海藥

????????雖然2014年A股開門未見紅，但海南海藥成為當(dāng)天唯一一只跌停并被迫停牌的個(gè)股。有公眾媒體報(bào)道稱，國(guó)內(nèi)擁有自主產(chǎn)權(quán)的人工耳蝸涉嫌剽竊，而海南海藥子公司上海力聲特卷入其中。受此沖擊，海南海藥昨日下午開盤后直線下跌，并封死跌停，該公司隨即緊急停牌。記者涂端玉、張忠安

????????“我們的董秘這回忙得很！”昨日一位海南海藥工作人員稱。而讓這位副總經(jīng)理兼董秘的忙碌的就是央視針對(duì)國(guó)內(nèi)人工耳蝸技術(shù)涉嫌剽竊的消息。使得海南海藥股價(jià)昨日突然跌停，并被迫停牌。值得注意的是，這也2014年第一家遭遇“黑天鵝”的個(gè)股。

????????股價(jià)瞬間跌停

????????成也蕭何敗蕭何，幾年前海南還要憑借國(guó)內(nèi)幾乎獨(dú)一無(wú)二的人工耳蝸技術(shù)獲得資本市場(chǎng)的青睞，其中，2009年大漲九成，2010年股價(jià)再度暴漲91.79%。但昨日，卻因?yàn)槿斯ざ佋庥龊谔禊Z，股價(jià)瞬間跌停，并停牌。

????????昨日央視報(bào)道稱，近日中科院院士王正敏遭學(xué)生王宇澄舉報(bào)學(xué)術(shù)抄襲、科研剽竊等。據(jù)央視記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，王正敏團(tuán)隊(duì)以各種名義報(bào)項(xiàng)目，僅2012年就獲經(jīng)費(fèi)4000多萬(wàn)。據(jù)央視新聞上午報(bào)道，王正敏自稱“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)產(chǎn)人工耳蝸”，其實(shí)是仿制國(guó)外公司的產(chǎn)品。上海力聲特醫(yī)學(xué)科技有限公司拿到國(guó)家經(jīng)費(fèi)2000多萬(wàn)元，但前期試用者中，不少人的耳蝸2年就壞了，甚至還會(huì)漏電。

????????海南海藥子公司上海力聲特被卷入其中。記者在海南海藥2010年定向增發(fā)方案中看到，由復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院教授、中科院院士王正敏領(lǐng)銜研究團(tuán)隊(duì)，于2003 年研制成功我國(guó)首個(gè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“多道程控人工耳蝸”。上海力聲特于 2004 年通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓取得了復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院人工耳蝸?lái)?xiàng)目的全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

????????受此影響，海南海藥昨日午后開盤下泄，股價(jià)不到一個(gè)小時(shí)就打倒跌停板。隨后海南海藥緊急停牌，根據(jù)交易軟件，該股是從1月2日13時(shí)55分起停牌。

????????“產(chǎn)量”多年不達(dá)標(biāo)

????????2011年6月，力聲特控股股東深圳南方同正，預(yù)計(jì)上海力聲特2011年凈利潤(rùn)不低于571萬(wàn)元，2012年凈利潤(rùn)不低于1210萬(wàn)元，2013年凈利潤(rùn)不低于2469萬(wàn)元。不過，數(shù)據(jù)顯示，2012年海南海藥人工耳蝸營(yíng)業(yè)收入只有1013.10萬(wàn)元，2013年上半年，該業(yè)務(wù)收入大幅下滑至334.4萬(wàn)元，全年要實(shí)現(xiàn)2469萬(wàn)元的凈利潤(rùn)，恐怕要竹藍(lán)打水一場(chǎng)空。

????????最新進(jìn)展

????????海南海藥回應(yīng)

????????“產(chǎn)品沒有問題”

????????“這個(gè)技術(shù)是按國(guó)家專利轉(zhuǎn)讓的，產(chǎn)品沒有問題。”這是海南海藥總經(jīng)理任榮波對(duì)于人工耳蝸涉及造假一事的最新回應(yīng)。

????????對(duì)于媒體報(bào)道上稱人工耳蝸造假一事，總經(jīng)理任榮波回應(yīng)不可能，“我們2007年轉(zhuǎn)讓技術(shù)的時(shí)候，等于它已經(jīng)是按國(guó)家專利轉(zhuǎn)讓過來(lái)的，產(chǎn)品沒有問題，只是產(chǎn)業(yè)化過程需要時(shí)間。”任榮波對(duì)于周四的“涉假”消息也表示很突然，“肯定有負(fù)面影響，很多人不了解真實(shí)情況，我們正在寫澄清公告。”

????????對(duì)于海南海藥今天是否復(fù)牌，任榮波稱，“澄清之后再說(shuō)吧，應(yīng)該是可以了。”