????在多次交涉無(wú)果后,溫州市區(qū)新國(guó)光商住廣場(chǎng)的住戶(hù)們下了血本。他們花26萬(wàn)元買(mǎi)來(lái)“高音炮”,和廣場(chǎng)舞音樂(lè)同時(shí)播放。住戶(hù)們說(shuō),這也是沒(méi)辦法的辦法。(3月31日《都市快報(bào)》)
????繼遭遇潑糞、鳴槍、放藏獒等偏激的抵制之舉后,廣場(chǎng)舞再度遭遇以暴制暴的“高音炮”。一時(shí)間,廣場(chǎng)舞在體現(xiàn)“大媽們”精神活力的同時(shí),也演化為一條引發(fā)群體摩擦的導(dǎo)火索。
????說(shuō)起來(lái),跳跳廣場(chǎng)舞,既能健身強(qiáng)體,又能交結(jié)朋友,本是一件好事。然而,凡事總要有個(gè)度。社會(huì)要和諧,前提是社會(huì)成員之間應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)互相體諒、互相妥協(xié),如果一定要爭(zhēng)個(gè)你死我活,那就成了戰(zhàn)爭(zhēng)。
????如今,城市公共空間的價(jià)值和作用正在日益凸顯?!皬V場(chǎng)舞”所引發(fā)的種種糾紛就體現(xiàn)了不同群體有不同的訴求,如學(xué)生要學(xué)習(xí)、居民要安靜、老年人想健康和適當(dāng)?shù)貖蕵?lè)與社交等,各方都覺(jué)得自己的訴求合理,因此一旦有了糾紛,就都不愿讓步,由此加大了化解紛爭(zhēng)的難度。這也對(duì)城市治理尤其是城市公共領(lǐng)域治理提出了要求。
????如何協(xié)調(diào)化解“廣場(chǎng)舞”與“高音炮”間矛盾,成為城市管理者必須面對(duì)的一個(gè)新問(wèn)題。給健身者一個(gè)合適地場(chǎng)所,是政府的職責(zé)所在。平息“廣場(chǎng)舞”與“高音炮”雙方的紛爭(zhēng),既需要雙方的自覺(jué),還需要有效的管理。首先,需要“廣場(chǎng)舞”與“高音炮”換位思考,理解尊重照顧彼此關(guān)切?!皬V場(chǎng)舞”要盡力避免噪音擾民,不能把自己的快樂(lè)建立在別人的痛苦之上。廣場(chǎng)周邊住戶(hù)則要合理合法地表達(dá)行使自己的“抵制噪音污染”的權(quán)利。簡(jiǎn)單以“高音炮”來(lái)維護(hù)自身權(quán)益,只會(huì)讓矛盾更加升級(jí)。在此基礎(chǔ)上,政府有關(guān)部門(mén)要為兩者架起溝通的橋梁。當(dāng)自我約束和政府管理難以奏效時(shí),還需要法律介入。
????
?
????相關(guān)鏈接:
溫州小區(qū)住戶(hù)湊26萬(wàn)買(mǎi)高音炮 還擊廣場(chǎng)舞大媽?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com