劉漢等36人涉黑案一審休庭 法庭將依法擇期宣判

????新華網湖北咸寧4月19日電（記者 楊維漢 鄒偉 李鵬翔）劉漢、劉維等36人涉嫌犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪以及故意殺人罪等案件，自3月31日以來，分7案在湖北省咸寧市依法公開開庭審理。其中，劉漢等10人案4月19日上午結束了法庭辯論，劉漢等10名被告人做了最后陳述，審判長宣布休庭，法庭將依法擇期宣判。至此，劉漢等36人涉黑案歷經17天審理，一審全部休庭。

??? 資料圖：劉漢、劉維等團伙組織的主要成員（由警方提供的視頻截圖）。新華社發

????——劉漢等10人案結束法庭辯論。

????在劉漢等10人案的法庭辯論階段，公訴人圍繞被告人劉漢等人行為構成組織、領導、參加黑社會性質組織罪指出，從組織特征來看，劉漢等人的涉黑犯罪組織人數眾多，有明確的組織者、領導者，骨干成員基本固定，組織結構穩定。從經濟特征來看，該組織通過違法犯罪活動或其他手段大肆斂財，并用以支持該組織的活動。從行為特征來看，該組織非法持有大量槍支、彈藥，以暴力、威脅或者其他手段，暴力抗法、為非作惡、欺壓群眾、草菅人命，有組織地多次進行違法犯罪活動。從非法控制特征來看，該組織通過實施違法犯罪活動，并利用國家工作人員的包庇和縱容，稱霸一方，在四川省綿陽、廣漢、什邡地區和部分行業內形成非法控制和重大影響，嚴重破壞經濟、社會生活秩序。

????被告人劉漢在辯論中仍以“不知情”“與自己無關”“未組織、領導過犯罪組織”等否認起訴指控。隨后，被告人劉漢的辯護人圍繞劉漢是否構成組織、領導黑社會性質組織罪、是否構成故意殺人罪等罪，以及本案的法律程序等問題發表了辯護意見。其他9名被告人的辯護人圍繞各被告人是否構成參加黑社會性質組織罪等罪，在共同犯罪中的地位和作用及是否具有從輕、減輕處罰的量刑情節等問題發表了辯護意見。被告單位四川漢龍（集團）有限公司的辯護人發表了辯護意見，認為該公司的行為不構成騙取貸款、票據承兌、金融票證罪。法庭充分聽取了控辯雙方的意見。

????——劉漢等36人涉黑案庭審回顧。

????劉漢等36人涉黑案中，陳力銘等5人案、桓立柱等3人案、曾建軍等5人案、曠曉燕等3人案、劉學軍等3人案、劉維等7人案經過法庭調查、法庭辯論、被告人陳述等法定程序，已分別于4月1日、2日、14日休庭。

????據了解，為依法查清案件事實，充分保護被告人合法權益，提高庭審效率，檢察機關對劉漢等36人分7案提起公訴，咸寧市中級人民法院依照最高人民法院下達的指定管轄決定書，及時立案受理，在7個審判庭同步公開開庭審理案件。在開庭審理過程中，公訴人指出，分案符合客觀事實。全案被告人達36人，犯罪時間跨度達20年，違法犯罪事實達50多起，分別聘請的辯護人達49人。如果同庭審理，不僅影響辯護人發表質證意見和辯護觀點，被告人也不能充分地陳述。分案審理可以使被告人的權利得到充分的保障，使辯護人能更好地履行其辯護職責。

????連續多天的法庭調查過程中，被告人進行了供述與辯解，公訴人和辯護人分別進行訊問、發問，公訴人出示多組證據，被告人及其辯護人發表質證意見，控辯雙方還對被告人的量刑事實進行了舉證、質證，部分辯護人提交了新證據。

????在法庭調查過程中，公訴人在法庭上出示了大量證據。公訴人出示了該組織成員非法持有或用于作案的槍支、彈藥等大量物證或物證照片，宣讀了被害人的陳述、證人證言、另案被告人及共同作案人的供述；運用多媒體示證系統，展示了命案中的現場勘驗筆錄、人體損傷程度鑒定、法醫學尸體檢驗報告等，出示了非法斂財違法犯罪活動所涉及的司法會計鑒定報告、會計報表、銀行賬目等。在劉漢等10人案和劉維等7人案中，經法庭通知，證人孫某某、楊某、周某某和曾建軍、陳力銘、王雷、仇德峰、劉學軍、呂斌、劉忠偉等多名另案被告人就有關事實和情節出庭接受法庭調查。在法庭主持下，控辯雙方對相關證據進行了質證，充分發表了質證意見。

????在劉維等7人案中，法庭就被告人劉維及其辯護人申請非法證據排除進行調查，公訴人出示了劉維身體檢查證明、看守所獄醫、管教干警及同監號人員的證言等證據。應公訴人申請，并經法庭許可，公訴人有針對性地播放被告人劉維在咸寧市咸安區看守所接受訊問過程的錄音錄像，證明咸寧辦案人員在審訊過程中沒有對劉維刑訊逼供。針對上述證據，劉維作了陳述，劉維的辯護人發表多輪質證意見，公訴人多次作出具體說明。

????在法庭辯論過程中，控辯雙方圍繞案件當庭出示的證據、案件的事實認定及量刑情節等展開辯論。

????——多數被告人在最后陳述中認罪、悔罪。

????在庭審過程中，公訴人出示了大量證據，多數被告人當庭認罪、悔罪，對自己的行為感到后悔，對被害人及其家屬表示歉意，懇請法庭從輕處罰。

????被告人劉維在最后陳述中說：“我對自己犯下的罪行，接受法律對我的任何審判結果，還死者一個安息。”

????被告人孫長兵向法庭深深鞠躬后說：“我自愿認罪并悔罪。生活在社會底層，我曾經在人生道路上迷失方向，犯過錯誤，現已醒悟，希望法庭對我處罰的同時，給予我挽救、教育和幫助，依法從輕判處。”被告人閔杰還當庭提交了悔罪書。

????被告人劉學軍懇請法庭能考慮自己以往的工作表現，作出客觀公正的判決。被告人劉忠偉當庭表示認罪，希望法庭考慮其認罪態度、身體狀況等，從輕處罰。被告人呂斌、繆軍、車大勇、劉光輝、曾建、仇德峰等當庭表示認罪、悔罪，懇請法庭寬大處理。

????——保障被告人及其辯護人合法權利。

????人們注意到，庭審中的很多細節，透露出法庭對被告人合法權利的保護和司法的文明進步。出庭受審的所有被告人均未帶手銬、未穿囚服、未剃光頭；劉漢多年前患有耳疾，法庭允許其帶助聽器出庭；根據劉漢的要求，法庭為其座椅安排了坐墊；個別被告人和辯護人身體不適，法庭及時安排體檢、治療，滿足證人出庭和休息調整的全部要求；法庭為被告人提供筆紙和證據材料；庭審依法公開進行，審判長依法告知、維護被告人的合法權利等等。

????在劉漢等10人案法庭辯論中，被告人劉漢結合個人經歷，做了140多分鐘的自行辯護。劉漢的辯護人、北京尚權律師事務所律師張青松當庭表示，這是一個平和、平等的法庭調查。審判長的寬容、平和、理性，讓辯護人發自內心地表示敬意。

????被告人親屬、人大代表、政協委員、媒體記者和群眾代表6200多人次有序參加了旁聽。旁聽庭審的咸寧市人大代表王義松說，庭審過程中體現了公平公正，我看到被告人能為自己充分辯護，法庭也是依法審判。這次庭審體現了黨中央依法打擊黑惡勢力的堅定決心，清除黑惡勢力，人民群眾就能感受到安寧。我期待法庭作出公正判決。

????記者從咸寧市中級人民法院了解到，開庭前，咸寧市中級人民法院根據刑事訴訟法的規定，召集了有公訴人、被告人、辯護人參加的庭前會議，就案件管轄、回避、非法證據排除等與審判相關的問題交換了意見，對部分問題達成了共識。咸寧市中級人民法院及時向被告人送達了起訴書副本。被告人委托的49名辯護人在庭前充分會見了被告人，并查閱了全部案卷。

?

?

相關鏈接：

?