????????都安瑤族自治縣少婦袁某,因感情一再受挫,恨嫁心切,結果被“媒婆”利用,居然成為了她人的騙婚“道具”。4月18日,都安法院判定,判處袁某有期徒刑9個月。
????????今年33歲的袁某是都安拉仁鄉人,她曾結婚并有一個女兒。離婚后,她曾交往過一名男友,但隨后分手。接連的感情受挫,袁某一度自尋短見。在歷經感情波折后,她渴望擁有一個新的家庭。
????????袁某的心思被同鄉46歲的婦女藍某看在眼里,私下尋思著利用她去騙婚。根據都安人民檢察院指控,2013年1月至3月期間,藍某、袁某與其他人相互配合,在3起騙婚案中,共詐騙4.47萬元。
????????起訴書稱,在第一起案件中,藍某將袁某介紹給蘭某,騙取了1.09萬元;第二起案件中,兩人騙取了貴港男子黃某1.9萬元;第三起案件,兩人騙取羅某1.35萬元。指控稱,袁某作為主犯,應當被追究刑事責任。
????????袁某真的是騙婚主犯嗎?所指控的騙婚情節是否真實存在?開庭前夕,她的辯護律師劉女士詳細查閱了案卷,還原了她被藍某拉上賊船的經過。
????????據袁某介紹,在第一起案件中,她確實是抱著結婚的念頭去見了蘭某,雙方還留下了聯系方式;后來,是蘭某主動與她斷了聯系。在第二起案件中,袁女士稱自己從沒去過貴港,更沒見過黃某,騙錢之說更是無從談起。袁稱,藍某騙取了對方多少錢,她并不知情,她自己只拿到了相親“紅包”1900元。
????????今年3月22日,法院開庭審理該案。在庭上,公訴人稱藍某、袁某兩人共同詐騙數額巨大,提出了量刑3年以上的意見。劉女士則辯稱,袁某沒有參與第二起詐騙,是被人利用了,應屬于從犯,可從輕處罰。藍某則認為公訴機關對詐騙數額的計算有誤。
????????法院在一審判決中,采納了藍某的意見,確認她詐騙金額為2.2萬余元,判處有期徒刑3年3個月;采納了劉女士的辯護意見,確認袁某詐騙所得1900元,而且沒有參與第二起詐騙案,在該案中屬于從犯,從輕判處有期徒刑9個月。(南國早報記者駱南華)
·凡注明來源為“??诰W”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業人員違法違規行為舉報郵箱:jb66822333@126.com