評論：“博導誘奸女生”不只是道德問題

　　7月10日，一篇稱廈門大學教師長期猥褻誘奸女學生的博文在網上瘋傳。該校人文學院歷史系考古專業博導吳春明被指長期猥褻誘奸多名女生，甚至有女生因此割腕。7月12日上午，廈大就此發表聲明，表示已中止吳春明的研究生導師資格，停止其招生和指導研究生。(《京華時報》7月13日)

　　自上周開始，廈大可謂進入了多事之秋。先是“憤怒女教授”謝靈炮轟校長享受“一個人的特權食堂”，后有廈大女生“汀洋”、“青春大篷車”連發博文揭露該校歷史系博導吳春明猥褻誘奸女生。接連發生的爆炸性丑聞頓時將廈大置于輿論的漩渦之中。

　　針對博導吳春明誘奸女生一事，廈大已經成立專門工作組，估計調查結果不久就會公布。目前從女生們提供的吳春明在酒店裸露上身的酣睡床照、詳細的開房地點以及一步步誘導女生的過程來看，即使廈大的調查結果如人所愿，最終將吳春明開除出教授隊伍，他對女生們造成的傷害也難以彌補。

　　不清楚這些對教授心生敬仰、對學術身懷夢想、對人生充滿希望的女孩子，是怎樣度過一個個被羞辱之后的無眠之夜？又是怎樣面對自己內心的不停詰問？又將帶著怎樣一顆傷痕累累的心去面對以后的生活……特別是在當前輿論環境之下，她們還要忍受“一個巴掌拍不響”、“誘奸不是強奸”、“大家都是成年人了，要為自己的行為負責任”……諸如此類的輿論壓力。在呼吁社會對受害女生多一份寬容的時候，我們更有必要反思，是誰給了禽獸教授發泄淫威的權力？

　　廈大將此歸結為師德師風問題，并且明確表示“對師德師風問題零容忍，發現一起堅決查處一起，絕不姑息”。然而這僅僅是師德師風問題嗎？教授為何可以用科研經費開房，學生的未來為何要“捏”在個別教授手里，為何大學沒有相應的預防舉報機制……窮根究底仔細看，分明還在于學校管理出了問題。由此聯想到2008年中國政法大學學生付成勵，就因為懷疑女友被教授程春明“潛規則”，一怒之下揮刀砍死了程春明。從某種角度來看，程春明事件也是吳春明事件的升級版。

　　誠如知名教育學者熊丙奇所說，目前對學生和教師的培養、考核中，學校的行政意圖過于強烈，學生沒有學生自治委員會來保護自己的利益。特別是在學校、教師、學生中，學生是先天的弱勢群體，在學生評價方面很容易面臨不公平。而在學生畢業、保研等方面，教授的職權過大，有人就會利用這些對學生行使威權。在西方一些國家，學生與教師的師生戀都在禁止范圍之內，已婚教授更沒膽量誘奸大學女生。我們很有必要問一問，廈大博導誘奸女生事件僅僅是發生在一校之內的丑聞嗎？大學治學的泛行政化方式一日不改，高校里就可能隨時潛伏著面目可憎的“吳春明”。（陳媛媛）

相關鏈接：

?