3歲男童獨自在出租屋墜樓身亡 家長追責房東

　　東莞時間網訊如今一直生活在自責和后悔中，假如沒有把兒子小榮接到東莞，又假如早點把他送回廣西老家，或許小榮現在還生活得好好的，但世間沒有如果。

　　今年暑假，在東莞務工的楊少賢將小榮接到東莞，本想帶給兒子一個快樂的暑假，誰知9月2日悲劇發生了。當天下午，楊少賢不忍叫醒熟睡的小榮，自己去附近的市場買菜。孩子醒來找不到媽媽，搬來一張凳子在陽臺張望，最終從5樓墜落搶救無效死亡。

　　就差2分鐘，母子陰陽兩隔

　　記者來到茶山鎮盧邊村楊少賢租住的出租屋時，楊少賢正抱著小榮的書包發呆，楊少賢今年30來歲，她的丈夫閆春升在深圳打工，而她則在東莞茶山一家制衣廠做普工。夫妻倆長期在外打工，他們把大兒子小榮放在廣西老家讀幼兒園，小兒子則由楊少賢帶在身邊。

　　7月24日，她將小榮接到了東莞，準備9月3日將兒子送回廣西老家讀幼兒園。

　　9月2日下午，想到兒子第二天就要回老家了，楊少賢準備去市場買菜，為兒子做一頓豐盛的晚餐。可是，當時小榮睡得正酣。“孩子平時午睡都是要睡上兩三個小時，考慮到我出去買菜不需要好長時間，我就沒叫醒他。”楊少賢告訴記者，當天15時30分許她走出家門買菜。

　　16:10，楊少賢買菜歸來，看到樓下聚滿了人，走近一看，兒子倒在血泊中。“我當時整個人崩潰了，抱著兒子痛哭。”隨后，小榮搶救無效，被證實死亡。

　　事后，楊少賢查看了附近的監控錄像發現，小榮是16:08墜樓的，這讓楊少賢十分自責。“假如我提前幾分鐘回來，或許小榮就不會出事了。”事發后，楊少賢回到出租屋看到，陽臺旁邊有一張凳子。“孩子可能是醒來之后找不到我，搬來一張凳子去陽臺張望，結果掉下去了。”時隔幾天，楊少賢仍難掩心中的痛。

　　新書包都買好了，可孩子不在了

　　在閆春升的手機里保存著小榮的許多照片，照片中的小榮十分招人喜歡。事發后，閆春升也從深圳趕到東莞。由于他長期在外打工，平時只有春節回家才能看到小榮。今年8月底，閆春升特意利用周末的時間帶小榮去深圳玩了一天，誰知這竟是父子倆最后一次見面。“本來打算8月31日送孩子回家，但我老婆說錯開暑假客運高峰期，就改為9月3日，誰知孩子熬不到那一天。”

　　小榮雖然只有3歲半，但已有1米的個頭。在楊少賢的眼里，小榮是個聽話的孩子，來到東莞之后，不僅不用她多操心，還會幫忙帶一歲半的弟弟。楊少賢平時去工廠上班，總會把兩個孩子帶上，他們兄弟倆就在一旁自己玩耍。

　　由于平時沒能把小榮帶在身邊，楊少賢心里覺得對兒子有點愧疚，所以小榮來東莞的這段時間，楊少賢對他百般疼愛，唯獨小榮出事的前一天，小榮央求媽媽說他想吃月餅。楊少賢沒有答應，她說，過兩天就是中秋節了，等到中秋節，媽媽再給你買月餅。可是，這一等卻成為了楊少賢一生的遺憾。

　　采訪時，楊少賢手中拿著一個書包和一套衣服，那是楊少賢剛為小榮新買的，可是他再也用不上了。

　　沒有裝防盜網，夫婦認為房東應擔責

　　9月4日，閆春升夫婦料理好小榮的喪事。閆春升回到事發地點，他用皮尺量取了陽臺護欄的高度，僅有90厘米。閆春升說，小榮已經有1米高了，而陽臺護欄只有90厘米高，而且沒有安裝防護網，這是導致小榮墜亡的重要原因。

　　為此，閆春升夫婦多次找房東理論，希望得到賠償，但均遭到了房東的拒絕。

　　9月5日下午，記者聯系上了房東盧先生，他說：“發生這樣的事我很遺憾，這是大家都不愿看到的，但是閆先生說要賠償幾十萬我實在負擔不起，只能從人道主義上賠償幾千元。”房東盧先生認為，孩子的父母沒有看管好自己的孩子，應自己負責。

　　記者隨后聯系上增步派出所負責處理此案的何警官，他告訴記者，目前警方已介入調解，希望通過約談閆先生和房東進行調解。

　　律師說法

　　家長擔主責，房東擔責與否應看陽臺是否符合標準

　　小孩在出租屋意外墜樓身亡，房東要擔責嗎？為此，記者采訪了廣東莞鵬律師事務所趙小兔律師，他認為，房東是否擔責與否關鍵要看陽臺設計是否符合國家標準。

　　從法律上講，小榮的墜亡，他的父母存在監護不力，應承擔主要責任。趙小兔說，目前國家尚未強制要求樓房必須安裝防盜網，而對于陽臺護欄的高度卻早有國家標準。“陽臺欄桿設計應該防止兒童攀爬，高層陽臺欄桿凈高不應低于1.1米，假如涉事出租屋的陽臺護欄高度只有90厘米，則房東應負次要責任。”趙小兔說，如果陽臺護欄達不到安全設計標準或存在安全隱患，房東應當承擔一定法律責任。

　　記者手記

　　幼童墜樓事件給家長敲警鐘

　　本報9月4日剛報道了一起男童墜樓事件，4歲男童一個人待在出租屋，因為想媽媽了爬上陽臺不慎墜落。幸運的是男孩只是昏迷了9天，而小榮卻沒有那么幸運，希望幼童墜樓事件頻發的悲劇能夠給家長們敲響警鐘，不能將孩子獨自留在家中，不要讓一時的疏忽成為一生的遺憾。

?

相關鏈接：

?