對話本應(yīng)成為“占中”的轉(zhuǎn)機(jī)

　　香港特區(qū)政府21日晚6時與香港專上學(xué)生聯(lián)會進(jìn)行對話。香港特區(qū)政府政務(wù)司司長林鄭月娥在開場發(fā)言中表示，政制發(fā)展是具有爭議性的議題，理解社會人士訴求各有不同，但希望在守法、和平、理性，以及不影響別人的情況下進(jìn)行。

　　從目前看，對話中雙方表明了各自的立場觀點(diǎn)。而無論對話最終取得的結(jié)果如何，這次會面與對話本身是值得肯定的，也是違法“占中”持續(xù)多日以來，大多數(shù)香港人所期待的。對話比對抗好，理智的對話比劍拔弩張的僵持更有助于問題的盡早解決。何況，對話的一邊是特區(qū)政府，一邊是香港學(xué)生，不需要外部勢力介入干擾，“一家人不說兩家話”，大家有話可以開誠布公地面對面交流。

　　這次對話能夠如期進(jìn)行，體現(xiàn)了香港特區(qū)政府的誠意。20多天來，“占中”已經(jīng)把好端端的香港搞的烏煙瘴氣，讓香港遭受方方面面的損失。許許多多的香港市民站出來反對違法“占中”，要求清場。即使如此，特區(qū)政府仍表示要與學(xué)生對話，林鄭月娥表示，“同學(xué)的訴求，特區(qū)政府及中央政府都清晰聽到”。但應(yīng)該講清楚的是，既然是對話，雙方至少都要有傾聽的誠意，學(xué)生們應(yīng)該聽一聽香港市民、香港政府在說什么。香港“藍(lán)絲帶運(yùn)動”召集人李偲嫣認(rèn)為，“占中”者根本不講相互尊重、自由選擇、討論空間等等不可缺少的民主因素，“他們追求的完全不是民主，是民霸，民主的惡霸”。很多學(xué)生家長、社會各界都在向那些參與“占中”的學(xué)生們喊話：“夠了，回家吧”，“夠了，該回學(xué)校了”。香港高等法院下達(dá)“禁止占領(lǐng)”旺角等街區(qū)的禁令，香港警方一再勸離“占中”者。有淳淳長者的婉言勸說，有司法機(jī)關(guān)、執(zhí)法部門的嚴(yán)肅告誡，這一切，學(xué)生們聽見沒有？

　　香港年輕一代人的成長，經(jīng)歷著香港自身的發(fā)展變化，也經(jīng)歷著全球化發(fā)展這一大背景。在全球化背景下，曾經(jīng)的世界格局在重新構(gòu)建，全世界所有的國家和地區(qū)都面臨著比以往激烈的競爭，以及由此給人帶來的迷茫、困惑、不滿等等情緒。但香港的不同在于，中國的發(fā)展不僅與全球化發(fā)展同步，而且保持著長期穩(wěn)定的發(fā)展勢頭，遙遙領(lǐng)先于其他國家，以至于連西方一些國家也在談?wù)摗按钪袊l(fā)展便車”的可能性。如此，“一國兩制”的香港近水樓臺先得月，自然有更多的發(fā)展機(jī)會。香港的年輕人有“老香港”的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗，有守法勤奮務(wù)實的傳統(tǒng)，完全可以在祖國不斷的發(fā)展過程中尋找到屬于自己的未來。正如一首香港流行歌曲中唱的那樣：青春少年樣樣紅，可是太匆匆。大好年華，正應(yīng)自我珍惜。

　　21日的對話結(jié)束后，香港各界人士，包括一些看了電視直播的學(xué)生們認(rèn)為，政府代表“表現(xiàn)合格”，而學(xué)聯(lián)代表的立場“是對話成敗的關(guān)鍵”。多家香港媒體評論認(rèn)為，少數(shù)人堅持強(qiáng)硬立場，拒不撤離，完全是出于一己之私，違法“占中”沖擊法治，“對香港的損害是全方位的”。更有媒體譴責(zé)“占中”者“玩火自焚”，已經(jīng)搞得天怒人怨了。“當(dāng)局者迷，旁觀者清”，一次對話讓香港人又看清了更多的真相，看清了某些人口中喊著“普選”、“民主”，實際操弄著所謂的“公民抗命”，結(jié)果卻是暴力沖突，撕裂社會，動搖法治。尤其讓人擔(dān)心的是，一些執(zhí)迷過深者一味“強(qiáng)硬”下去，到時候沒得梯子下，難以收場，愧對香港。

　　一次對話本來應(yīng)該成為轉(zhuǎn)機(jī)。即使這次有遺憾，繼續(xù)對話的大門依然敞開。但不管什么時候談，怎么談，《基本法》的根本不可動搖，香港不能亂的前提必須堅持。在昨天的對話中林鄭月娥強(qiáng)調(diào)，長期占領(lǐng)街道無助解決問題，希望同學(xué)顧全大局，帶頭呼吁占領(lǐng)者盡快撤離，令市民生活恢復(fù)正常。這番話，符合香港市民的要求，符合香港發(fā)展的大局，苦口婆心，值得再思三思。

?

相關(guān)鏈接：

?